為什麼知乎上回答明朝問題都只會用《明朝那些事》?

明史、清史因為史料豐富、著述頗豐,一直以來屬於中國歷史中的顯學。但歷史學和所有學科一樣,真要出成績或搞出點兒名堂無不需要研究者平心靜氣&皓首窮經。那些事似乎改變了這種迂腐的認識,只要識字,人人可成明史通,於是讀過的人都腳著自己有了縱論古今的本事,一時間民間專家多如野狗。


你能看見的東西都是你自己選擇的。《明朝那些事》作為普及讀物非常優秀,對提高像我一樣的小白的姿勢水平很有幫助,不過作為市場化的流行讀物,營造氣氛,鋪梗,煽情,誇大戲劇性等等手段都不可避免,拿來作為論據是不合適的。

知乎:古青


因為大部分人都不會耐心看史料的,只能選這種小說式的材料,裝作自己真的會了,然後去知乎裝裝逼逼,不然怎麼讓自己逼格高起來


明清時期,由於歷史著述豐富,一直是中國歷史上的一位重要的中國人。但歷史和各學科,真要想出一些結果或是所有研究人員需要冷靜和皓首窮經,沒有快速的方法。


真正的學者都明白一個道理,一切歷史都是當代史。當人們談論歷史的時候,他們真正想討論的並不是歷史事實是什麼,而是藉助這個歷史事實能夠得到什麼樣的結論。


明清時期的歷史非常豐富,只要是識字的就可以看懂,但不是所有人都會去真正了解研究史料,只是隨便翻翻一些書籍,就充當所謂的民間專家


一部分的,可能這本書太出名了,這本書確實不錯,很多人喜歡,喜歡拿出來使用也是不可避免的,不必太糾結,無所謂的事



推薦閱讀:

李世民為什麼不大肆加封秦瓊程咬金等武將?
如何看待「泰國大巴起火,中國遊客全部逃生」這件事?
清末的中國為何沒有完全淪為西方列強殖民地?
為什麼慈禧那麼寵信李蓮英?
中國古史-生如夏花-商尊銘文

TAG:歷史 | 明朝 | 歷史人物 | 中國歷史 |