宇宙的目的是什麼？

04-02

這個問題的出處應該是劉慈欣的短篇小說《朝聞道》，最後霍金對外星人提出的問題。
這裡的目的應該可以理解為 objective，而不是 purpose。
也許應該這麼問：宇宙存在的意義是什麼？

宇宙被擬人化了，但宇宙不是人。它會有他的運行方向和不同的存在方式，但並無主觀意識。

個人認為是沒有目的的。為什麼要有目的？如果有目的的話，似乎需要一個「神」來設計這個宇宙，以達到這個目的，這種假設無法證偽，我只能說這對於我們討論問題沒有什麼益處。

個人理解，宇宙應該是從一個給定的初始狀態，按照一定的規律演化，因為除此之外，似乎也沒有別的解釋。

至於在初始狀態「之前」是怎樣，以及為什麼是這樣的初始狀態，無法理解。

至於是否存在一定的規律（即，所謂的真理），以及如果存在的話為什麼是這樣的規律，也無法理解。可以討論的是，如果宇宙演化不存在規律，似乎有悖直覺和經驗，畢竟人類到目前為止還是「知道」了一些規律的。但是如果規律是存在的，而且又是確定的，那就會導致所謂的決定論。在這樣的假設下，一切都只是自然規律，你現在的所作所為、所思所想，從物理的意義上來講，與「小球從光滑斜面上滾下」並沒有本質的區別，宇宙成為一個龐大而精密的機器，人類沒有自由的意志，也不存在任何的道德，一切都只是「宿命」。因為這樣的結論似乎太痛苦了，所以唯一讓人舒服的假設就是宇宙是存在規律的，但規律並非確定性的，至少不是所有的規律都是確定性的。

由於宇宙沒有目的，因此如果從全宇宙的視角來看，包括地球以及人類在內的一切存在，都只是一團混沌的物質，並沒有任何意義，至少沒有任何特殊的意義。

這對於個體的人而言，似乎是悲劇，但其實不如說反而是一種解脫。因為這意味著，生命的意義不是求諸於外而是求諸於內的。也就是說，你應該去做你喜歡做的事情，追求讓你快樂的東西，無論是超脫的還是世俗的。你可以去追求真理，但應當是因為你真的喜歡，而不是因為你希望藉此獲得某種意義上的永恆，或者達成什麼終極的目的；你也可以去追逐名利，但應當是因為金錢和權力讓你真的覺得快樂，而不是僅僅因為別人都這麼做而已。

至於說你的一生對於全宇宙有什麼影響，答案是沒有影響，而且宇宙也不在乎，而且你也不需要在乎。

PLAY

既然是目的，那我們自然要認為宇宙是有意識的，沒有意識何來目的呢？

對於有意識的宇宙，阿西莫夫是這樣說的：「意識到自己已存在無限時間，而且還將永恆存在的任何實體，除了想要個終結外，還能想要什麽呢？「

——出自最後的答案(阿西莫夫)

宇宙的目的在於文明

目的:生存(意識生命生存的目的：享受。但所有物質包括生命只是因為物理規律在運動，所以生命本質來說是沒有目的的，只不過是物理規律的產物和傀儡）

意義:無意義

生命：能量表現的產物,最終將成為宇宙的熵的犧牲品。(熵的催化劑,以有序實現更無序!)

生命-----只不過是讓宇宙熱寂到來得更快的一種物質運動罷了！

我們宇宙一直在「負熵」變「正熵」

引力和熱力學有關，特別是第二定律---熵，本來質量就是負熵，引力不過是使負熵變正熵的一種「手段」。

引力的定義應該是：自發性能量釋放的一種趨勢。（引力就是一種熵力）這就是宇宙的目的。

直接推動熵增長的「力」叫熵力，阻礙或間接推動熵增長的「力」叫反熵力，引力和弱力是「熵力」，強力和電磁力是「反熵力」。（這裡解釋為什麼說「阻礙或間接推動」？強力：它的存在和質量消失有關，所以推動。但也穩固住了剩餘的質量，所以阻礙；電磁力：因為它的存在，質量才沒這麼容易消失，所以阻礙。再者，它的存在和生命的出現有著直接的關係，而生命是高度負熵體，所以間接。但生命同時也是可以加快熵增的「催化劑」，所以推動。）

當然是用來玩這個的啊！：

宇宙的目的是孕育生命。

生命的目的是做出不朽的人工智慧。

人工智慧的最終目的是存在到宇宙結束的一刻，然後把熵反轉。

別問我這一切的行為目的是什麼，去宇宙盡頭問那個機器人。

這不是霍金問排險者的問題么？

標準答案是：「我不知道，我怎麼會知道呢？」

宇宙是物質、能量、時空和一系列規律的綜合體，本身是沒有意識的，目的一說無從說起。至於目的，也是人類的意識發展到高級程度的產物，而人類的意識也是生物體神經發展到高級形態的產物。生命本身也只是宇宙中普遍存在的物質、能量和規律互相作用而產生的特殊產物。如果宇宙是一個有意識的高級生命體的話，我們人類就連當宇宙身上的細菌的資格都沒有。我們去揣測宇宙的意識，就是莊子說得以有崖求無崖，那就殆矣。

雖然我現在不能回答你，但我可以向你保證，我的一生，自8歲起，都在致力於搞清楚這件事——宇宙這個傢伙到底有什麼目的，要創造出這個光怪陸離的現世。到我臨死那天，如果我搞懂了，我會再回到這裡告訴你的，不論當時的你對我來說意味著什麼。

你的意思就是宇宙是老大

現在估計沒辦法得到答案，局部意識要想知道整體意識的目的，就必須知道整體的全部必要信息，現在還差很遠吧？

「我不知道，我怎麼知道」

宇宙的目的是讓我們思考「宇宙的目的是什麼？」~哈哈~陷入唯心主義了~人擇原理~

「目的」應該是一種主動的、有意識的的選擇。

人有意識，所以我們可以問某人做出某一行為的「目的」是什麼。對於沒意識的事物，問目的似乎是不合適的。比如：我們不會問一座山存在的目的是什麼。而只會問：這座山的存在對於我們的價值是什麼。

宇宙有沒有意識呢？至少現在我們沒法兒得知。

對於宇宙的目的一說，沒有絕對的答案，個人認為比較可能的是宇宙在「繁殖」。我們很容易把宇宙想作是一間沒有意義的倉庫，裡面裝滿了行星和恆星之類的天體。但現在出現了一個有趣的理論，認為宇宙不僅是我們看到的那麼簡單；多元宇宙正在設法達到一個「目的」，而黑洞在其中起到了不可或缺的作用。這個理論稱為「宇宙自然選擇論」（Cosmological Natural Selection），提出者李·斯莫林（Lee Smolin）是圓周理論物理研究院的研究員，也是滑鐵盧大學的理論物理副教授。他的理論認為，從實際效果來看，宇宙就是一個黑洞發生裝置，或者說，它是一個為了產生儘可能多的嬰兒宇宙而進行了優化的系統。斯莫林在他的著作《宇宙的壽命》（The Life of the Cosmos）中主張，即使在最大的尺度上、對於沒有生命的實體，達爾文式的演化機制也一樣適用。宇宙是一個能夠複製自身的單元，所以它也要面對選擇的壓力。因此，宇宙的幾乎一切行為，都會趨向於複製自身的方向。

「這個理論可以解釋我們的自然規律是如何脫穎而出的。」斯莫林告訴我們，「如果這個理論正確，那麼宇宙的各項參數就一定是調節到了讓黑洞的數目儘可能多的狀態。」

宇宙奇點和嬰兒宇宙

黑洞，還有黑洞所產生的宇宙奇點，都在斯莫林的理論中居於中心位置。黑洞是一片特殊的時空區域，在其中，用來測量引力場或溫度的度量值達到了無限。黑洞也是廣義相對論失效的區域，這使得一切預測都不再可能。經典的廣義相對論認為，每一個黑洞內部都有一個奇點。然而弦論和圈量子引力論卻認為，黑洞中的奇點是可以去除的；如果是那樣，我們或許就可以預測其中的那片時空區域在未來的演化了。

斯莫林指出：「掉入黑洞的物體不會就這麼撞上宇宙奇點並停止演化，時間也不會就這麼終結。時間將會繼續流動，掉進黑洞的任何物體都有一個未來，而它們置身其中的那片區域，我們稱之為『嬰兒宇宙』。」

知道宇宙的目的，那就知道了力的最終指向

現階段四種基本力的大一統理論還未得到公認呢

增熵