如何評價歐美國家禁止換頭手術研究？

在醫學的發展史上，很多新的手術、挑戰性手術都存在倫理問題。第一個器官移植的出現是在美國，1954年腎臟移植，同樣得到社會、學術界的譴責，甚至攻擊。歐美國家禁止換頭手術研究也是在情理之中，畢竟這裡面涉及到很多的社會問題以及倫理問題，可能會出現很多我們沒有辦法預見的困難和磨難。

不知道大家還記不記得，在心臟移植術剛提出的時候？我記得當時在心臟移植剛推出的時候，這也同樣當時遇到了很大的社會的不理解、不接受，很多人不能理解這個手術的實際作用他們覺得這個手術就是不好的。所以當今天我們面臨著歐美國家禁止換頭手術研究的時候，也是可以理解的。

尤其是放眼全球，面對頭移植，這更是移植領域一個從來沒有面對的最大的挑戰。

歐美國家禁止換頭手術研究其實就是害怕出現法律以及倫理問題，因為很多人都知道，除了醫學領域、倫理層面的爭議，其實這項新的研究也會可能會帶來一系列的社會問題，在法律上又該如何定義實施了換頭術的人？如果觸犯法律，該由誰承擔責任？

法律上如何定義一個新的個體，可能還有待未來法律的進一步明確。然而，哲學範疇內的討論，也許更難以回答。組合起來的人算「人」嗎？我們如何保證自我的同一性？他是誰？他從哪裡來？