你對《超級演說家》中薛來對雙縫實驗的演講有什麼看法?

你對《超級演說家》中薛來對雙縫實驗的演講有什麼看法

先入為主的觀念是以為演說者是拿著物理忽悠人,以此來表現什麼(對於這一點還是因為其他人的回答),剛開始的時候魯豫也說她看了演講稿完全看不懂(對於名人,我已經見怪不怪了)。

暫停的過程我在清理先入為主的觀念,我盡量讓自己能像第一次知道這視頻那樣去看。

我仔細聽,去理解他說的每一句話,最後我知道了其他很多知乎用戶的回答有很嚴重的錯誤。這個錯誤不是對於視頻裡面的物理知識的錯誤(畢竟我也懂得很少),而是對於這個視頻內容,演講內容。我們下面梳理一下演講內容吧。

你對《超級演說家》中薛來對雙縫實驗的演講有什麼看法

開始魯豫介紹,說什麼薛來哪一天成為比爾蓋茨喬布斯也不會奇怪,這話聽聽就好不要當真。她還說看不懂演講稿,我只想說所以跟著一塊忽悠其他人……

薛來演講開始,他說的是「愛因斯坦又錯了」(這個「又」字從視頻能看出來是因為上一次演講他提過愛因斯坦錯了),這次說的錯誤是愛因斯坦否認量子力學的不確定性理論,其實這是了解物理學的人都懂的事情,愛因斯坦這句「不相信上帝在擲骰子」是講到量子力學必會提到的事情。他在演講中提這個(特別是提到愛因斯坦)對於不了解的人(比如觀眾,比如魯豫,比如題主你)來說是個很「勁爆」的事情。

然後他又開始深入討論「愛因斯坦又錯了」這件事,提到了著名的雙縫衍射實驗,這是證明光和物質粒子(比如電子)有波動性的著名實驗,裡面提到一束電子和一個一個發射電子這就別管了,知道結果是一樣的就行,沒區別。

重點是,當觀察的攝像機通電的時候衍射的條紋變成了兩條,這個才是重點。

你對《超級演說家》中薛來對雙縫實驗的演講有什麼看法

拿著早就已經過去了不知道多久的事情來燉雞湯,用來忽悠不了解物理學歷史的人。

是的,你沒看錯,我說的是物理學「歷史」,不是物理學「知識」。


推薦閱讀:

智狼邦演講口才 | 因為極度熱愛與專註,所以智狼邦演說拔尖、標新立異!
步入職場,如何系統地提升自己的演講能力呢?
你認為《我是演說家》最精彩的一場演說是哪一場?可以給一下台詞嗎?
如何看待袁珊珊關於網路暴力的TED演講?
如何看薛來的演講?

TAG:如何評價X | 實驗 | 演講 |