為什麼 Nintendo Switch 的遊戲缺乏大作？

04-02

按說 Switch 已經上市了一周年了，應該會有一些扛鼎之作。但是為什麼普遍反映《塞爾達》通關後都在吃灰呢？任天堂除了《塞爾達》《口袋》《馬里奧》之外靠什麼支撐 Switch 未來之路呢？

按說ps4已經上市了一周年了，應該會有一些扛鼎之作。但是為什麼普遍反映納克沒通關就已經在吃灰了呢？索尼除了納克、次子、光電戰機之外靠什麼支撐ps4未來之路呢？

（2015年初你可能會這麼提問，滑稽）

以上來自遊戲時光app

這圖來自微博nintendo switch

1:17年沒有遊戲只有一個塞爾達啊

2:17年switch賣的這麼好還不是遊戲陣容好

3:這些遊戲賣的這麼好還不是因為沒有遊戲

4:17年這個級別的陣容才和索尼首年沒怎麼發力的持平，不行啊

5:呵呵，索尼首年可是有各種第三方年貨，哪點不如任天堂首年陣容了？

從這些風聲可以看出任天堂遊戲缺不缺乏要看什麼樣的問題環境下，他們猶如一群善戰的亞馬遜戰士，有勇有謀

至於下面的凹凸曼123先生靠幾個遊戲就度過PS4首年，就不許別人靠2頂帽子熬過1年半？你都覺得PS4首年這樣就很安逸。按道理你會覺得NS會更加安逸啊，怎麼會覺得這是營造出來的假象呢

印象中ps4上大作爆發應該是第三年的事？可能記錯了歡迎指正。

NS第一年就拿出來一個野吹一個奧德賽這種史詩大作，往下還有烏賊2這種新進國民ip，還有馬8dx這種銷量大作，還有xb2和arms這種小眾但是口碑奇佳的精品。

目前剛剛進入NS的第二年，而任天堂的第二財年甚至還沒開始。3月公布了大亂斗將在今年發售，加上原計劃中的火紋，以及有可能在今年發售的寶可夢，還有馬網，蘑菇，耀西，森喜剛等，第一方陣容比銷量的話比去年只會更強。

而如果你所謂的大作是cod這種的話，NS目前確實缺乏第三方大作，但是遊戲廠商不傻，NS持續大賣，雖然機能不足，但是第三方廠商就算縮水也肯定會讓自己的遊戲上NS。

貼一張PS4吧2014年的舊聞

當然啦，下面的回復也很有趣，有興趣朋友可以去圍觀圍觀。

言歸正傳，本世代兩位傳統主機的第一年表現的也談不上多出色，NS相比這兩位可以說是表現的非常驚艷了。

COD，刺客信條，FIFA之類的雖然不能說不是大作，但是基本上可以看成是分的PS3/Xbox 360的一杯羹。

而NS沒有這個優勢，因為NS沒有傳統意義上的前任機，而且相比其他幾個平台機能實在是孱弱，各年貨大廠很難「順便」做一個特供版本給它。而新作的開發又需要時間。任天堂本社不是老母雞，也做不到一年一部塞爾達。

如果你喜歡日廠大作，戰場女武神，真女神轉生這種日式遊戲都是會有的，而且往後會越來越多。

如果你喜歡年貨車槍球，那麼要看運氣，可能會有2k18這種特供版，也可能會有COD這種NS獨不佔

如果你喜歡高清互動電影，那麼掛鹹魚換ps4吧