科研究竟有多燒錢？是不是大量資金投入後，彷彿沒有什麼成果？

04-02

大家不妨吐槽一下為什麼科研會那麼燒錢，畢竟在大多數人印象里動輒就是撥給科研單位多少多少資金，但是最後成果卻看起來並不出奇甚至沒有成果。例如：龍芯，國產的痛楚是不是？某linux內核國產系統，是不是只輕微的、少量的修改了一些代碼卻對外聲稱是自主產權的成果？為什麼會這樣？
同時也有很多人好奇科研資金的用途，比如科研人員的薪水是算在科研經費里的還是行政經費里的？科研經費沒花完或不夠了怎麼辦？資金已經到位了，但沒有研究成果會怎麼處理？等等。

太?黑了，別說石沉大海了，連花都花不出去，

我想那些錢，應該都去雇秘書了，

沒那麼多秘書幫你填表格跑手續對財務蓋章等簽字弄報銷...

可能一年到頭連10萬都花不出去，

是花不出去~

哦，還有沒完沒了的各種考核檢查審計評估，

要麼多僱人做事，要麼自己做死，

我上學的時候，也不知道是哪裡來的?的規定，

買了幾種螺絲，一共35塊8，

各種M2，M3，M4的各種長度、各種型號的，幾顆，

讓我做Excel表，

一行一行，一個幾個，幾十種，型號參數材料用途，qtmd...

一個破表做了半天，

就那功夫，夠我在知乎上水30個回答的...

你們別抱怨啦，老師啥風浪沒見過...

覺得科研單位黑的，自己來試試，

看看事兒逼不，看看自己有沒有段位能黑點啥~

至於說什麼石沉大海，

那我覺得又想馬兒跑，又想馬兒不吃草，

這個行業就是很好的例子~

那點草料能跑出這樣的成果，已經是很不錯了，

數據我就不列了~

小館家已分類收藏：

硬貨······軟貨······飈車······觀點······其他

已推出科普(pi yao)專欄 『Yao（謠）』

歡迎熱心作者投稿，歡迎感興趣的讀者關注它

對於大多青年或中青年科研人來說，是不可能像院士們那樣有錢的，手裡那點經費，要做課題要養學生，基本上是一分錢掰成兩半花。比如國自然，一個面上項目給60到80萬，分四年給，意味著每年只有十幾二十萬，這點錢你想怎麼貪，你能貪掉多少去？

我有個研究生有次問我，老師我發現您對管核磁那個老師特別客氣，說話恭恭敬敬的，時不時還自己掏錢請他吃飯，但您比他大好幾歲，而且你是副教授他不過就是個實驗員

我說，你知道為什麼嗎，因為做一個核磁就要二百塊錢，我請他吃飯後，他說，方老師以後你做兩個樣我只算你一個，反正你到底做了幾個就是我說了算…

媽蛋的，演藝界動不動片酬過億，科研圈一個國基5年才給80萬，你特么還跟我談黑暗

非蠢既壞

不謝邀

第一次這麼多贊，有點受寵若驚

說實話這個回答略帶點戾氣，所以匿名了

有這個感受是因為最近新換了東家，買東西時各種掣肘，各種限制，結果卻還看到有人說科研經費有黑暗，簡直無語

當然，演藝界也有很多藝術家是值得其身價的。

只是，這世上有多少導師整天想些如何將一分錢掰成兩半用，估計題主是想不到的

題主改了問題描述，那我也就再改改回答

科研突破，很多，而且科研這東西，很多就是一個小圈子裡的事兒，你不做那個一般也容易關注不到

題主可以去查查非線性光學晶體

另外，吐槽經費，真正進去了這行你想吐槽的只會是經費難申和花錢時的掣肘，現在本子里對測試費的細化已經到了需要說明每個TEM樣品的價格了

勸樓主，在吐槽某件事物前，先做做功課去了解它，可能就不會顯得那麼幼稚了

黑暗吶，我給你說，老師早飯都是吃白面饃！喝白米稀飯！就坐在蒸籠旁邊，一蒸出來就吃！管飽！

本來也不想回答的，恰好周末不想搞科研，隨便寫點~

可能是寫了一篇被認為是「黑潘」的文章，題主又邀我來黑科研界。

目前身處985MOE，在美國窮屌絲實驗室待過兩年多，還真沒感覺有多麼黑暗。總的來說國內實驗室現在是很有錢的，尤其在買設備方面，非常捨得，倒不一定是大手大腳。

首先，我覺得這是有歷史原因的。就物理來說，改革開放前國內幾乎沒有什麼實驗設備，九十年代前整個國內科研界也是以理論為主。原因很簡單，沒錢。而且科研本來就是收效慢，對於經濟亟待發展的我國，花大量的錢在實驗儀器上不現實。在楊先生的倡導下，那個年代國內基本都做理論，而且都是最優秀的人投身到科研。在沒花多少錢的情況下，仍然出了很多成果。我想這可能給了很多人一個不正確的暗示，科研不一定要花很多錢。

98年開始，大量資金注入大學、科研領域，整個科研領域大變樣。近十年，傳統的純理論已經沒什麼可玩的，發文章難度越來越大，實驗室建設遍地開花。這可能就是「大筆資金注入後彷彿石沉大海」的原因。由於很多單位一直完全沒有或者幾乎沒有實驗，建設實驗室會走一些彎路，也是可以理解的。實驗室的基礎建設投入很大，不只是資金，時間成本也很大，很多實驗設備都是訂單生產，很可能一年才到貨，再加上安裝調試摸索，前三五年完全沒有成果是非常非常正常的情況。

其次，國內的科研考評制度也是一個問題。在國內只要立項或是申請到了經費，就必須拿出科研成果交差，而項目周期往往只有三五年。前面也說了，三五年可能只是一個實驗室基礎設施建設的時間，你要大家拿什麼交差？而且項目結題只能成功不能失敗，務必要達到原定的目標。那就只能灌水了啊，而且學生要畢業，國內高校畢業都有sci要求，不灌水根本沒法活。在這樣的大環境下，科研成果當然參差不齊，大量水文讓人覺得石沉大海。說實話也沒有真那麼水，所謂的水也只是科研工作者的調侃，還是會有一定創新性的。

最後，少部分人公報私饢，我相信是的確存在的。但是這個東西有時候很難界定，比如出去打車。我見過有老師經常因為公事到處跑，每個月打車的額度根本不夠報，沒辦法把錢發給學生再交到老師手裡。有這樣的，自然也就有自己開車每個月也把打車額度報精光的。可能有人會說為什麼不做公共交通？我想說這個實在是太坑了，我去充公交卡的發票財務處不讓報，一定要每次坐地鐵去服務窗口排隊要單程發票，公交車要在車上撕那種點點大的幾塊錢的票。時間成本太高，對搞科研的人來說實在是坑~對於其他的科研經費報銷，我這500塊就要上固定資產，買塊硬碟還要去貼個標，每年告訴學校這塊硬碟現在在哪。我想套取大筆資金，可能不現實~再加上現在中央巡視組動不動就去哪個高校住上一個月，來個大審計，我想頂風作案的人應該不多。

再說國外，國外其實對經費的限制更多，有的錢不能用來招人啦，有的錢只能買固定資產啦，買東西必須經過制定的公務卡啦。現在很多國內單位也在學。但是國外對買儀器這件事，自主性真的要大很多很多！只要老闆有經費可以說是想買什麼買什麼，想要哪家就哪家。國內非要走個招標程序，實在是吐血。要你列出技術指標，然後招標，往往最低價中標。這麼精密的儀器，差價巨大，他說指標什麼樣用起來就能什麼樣么？中標的如果不是想要的品牌型號，往往就是個悲劇，很有可能大大影響日後的實驗。我在美帝遇到個窮老闆，結果很多儀器走ebay，有的直接買壞的回來自己修，可以說苦不堪言。

綜上所述，科研本來就是個無底洞，投多少錢進去都不會覺得多，尤其對於對科研並不了解的人來說，覺得石沉大海很正常。但是我個人覺得還是要注意投入產出比，以及投入方向的應用前景。現在媒體也在對一些科研進展進行報道，這有利於減少民眾的誤解。但是媒體水平實在讓人捉急，都追求個「大新聞」，也不排除其他目的。

這是我眼中的科研圈，據我所見，很難找出比這個圈更不黑暗的吧