成長?不不不,我不知道我到底要什麼(影評,Permission)

最近因為一個主流資源網站的推介去看了一部電影(Permission,准許)。

說實話,我是在看到了演職員表的第一眼,立馬去下載了這部電影。

主要演員:Rebecca Hall(飾演Anna)、Dan Stevens(飾演Will)、Morgan Spector(飾演Reece)、David Joseph Craig(飾演Hale)...

對,沒錯,Dan Stevens,aka 大表哥,丹丹龍。

唐家屯的三生三世,我幾乎是在大表哥死亡的當時就立馬棄劇了,實在比lady Mary忠貞的多。

但是這部電影實在是讓我鬱悶。

我幾乎是在看完電影的當時就去網上搜了導演的信息。

yeap,this guy.

說實話,這部片子就像一部中學生的作文,起承轉合都已經告訴你了,最後還不忘用兩個男配的嘴裡告訴你為什麼我們不合適「因為我們成長了。」

Piss Off

難怪豆瓣評分只有5.8,一點不冤。

---------------------------我是劇透的分割線···············································································

男女主是從一而終準備步入婚姻墳墓的情侶,突然被兩個好基友(真的基)腦洞大開說外面的世界好精彩,你們不去看看就這樣結婚合適嗎?於是自我反省的分別出軌,導致最終一拍兩散,無可挽回的結局。

over

真是感人至深。

所以前面那麼多年你們是去哪裡了,今天才剛剛想到嗎?

最後還牽強的用成長兩個字來覆蓋出軌的理由。

人性?bitch please,還是不要褻瀆人性兩個字了。

另一對同性分手的理由更加扯,因為一方要孩子,另外一方不要,後面另外一方想通了,但還是堅持分手,what the·······?

這哪裡是成長?

這是

我不知道我要什麼,我只知道我不要什麼。

對,所以我要多試幾次,才能知道。

我們始於迷惘,終於更高水平的迷惘

不禁想到這句話。

這樣的嘗試真的有用嗎?除了傷害到你愛的或曾經愛過的人之外,又有什麼補益呢。

男女主都是俊男美女,不用多努力,就找到了試驗的對象。

女主好眼光!

男配小哥弗朗柯斯·阿諾德(Fran?ois Arnaud),對他有興趣的可以自行搜索美劇《博基亞家族》(有肉),《午夜德州》(HBO出品,emmmm~~~)

男主的出軌對象是一個cougar,有顏有錢,演員不認識。

可是他們的問題從來都不是因為沒有見過外面的世界多精彩。

有時候想想,人生還真是寂寞無奈,我們沒有辦法選擇生,沒有辦法抗拒病,沒有辦法接受老,沒有辦法面對死。

在人生的道路上獨自前行,缺少絕對支持自己的父母,也很難找到心意相通的伴侶,知心知性的朋友可能因為彼此生活的不同階段或者地理上的距離漸行漸遠,也並不知道自己喜歡的生活和工作到底是什麼樣子。

我們幾乎沒有怎麼去選擇生活,而是生活選擇了我們。

我們沒辦法去擇己所愛,也不知道自己到底要什麼。

很顯然的是,本片的導演也不知道,這哪裡是成長,不要自欺欺人了好嗎。

所以最後我們只能看著男女主漸行漸遠的背影,噓了一口氣,然後悵然若失。

這個故事告訴我們吃著碗里瞧著鍋里是沒有好下場的。

特別是你挑三揀四的對象還是大表哥的時候。

(鄙視臉,鄙視臉,鄙視臉)

2018/3/29


推薦閱讀:

怎麼評價英劇唐頓莊園?
英國貴族如何選擇另一半?

TAG:唐頓莊園 | 電影 | 電影推薦 |