你是怎樣定義一個人的好與壞？

記得小時候看過一篇文章 孩子問父親好人與壞人的區別 父親並沒有馬上回答而是問了孩子幾個問題

A在公交車上給老人讓座 他是好人還是壞人 孩子回答當然是好人

父親又問B因為入室盜竊而被判刑 你說他是好人與壞人 孩子回答那肯定是壞人

那C見義勇為與歹徒搏鬥救下了一個人質 他是好人還是壞人 孩子回答必須是好人

D殺人入獄 你說他是好人還是壞人 孩子回答是壞人

最後父親告訴孩子 ABCD是一個人 孩子不解 這怎麼可能是一個人呢（純記憶出來的 沒有找到原文 與原文有出入 諒解）

這個問題就好像我小時候跟著家裡人看電視劇的時候 總喜歡問 這是好人還是壞人

我媽有時候會告訴我「說不上是好是壞」她沒辦法向當時的我解釋「亦正亦邪」這個概念

然而我們平時來看一個人的好與壞 主要還是以你自己看到的那一面來解讀對方

自身的例子 我交過一個女朋友 很久 感情很深 分手原因是她出軌了 出軌對象不計其數

剛開始那幾天我覺得把世界上所有的貶義詞用在她身上也不為過

可是事實是 她除了在感情和男女關係方面比較混亂之外 待人處事 以及其他各種方面都是很好的

我也沒辦法說她是好是壞 只是站在我的立場上 她對我有所傷害 所以我只能把她定義為壞人

以下我說的話可能會引起一些人不適 所以 請斟酌閱讀

你的立場+你看到他的那一面+他是否傷害到你的利益=你對他的態度

這僅限於你接觸到的人 當然 如果你是一個非理性的人還要加上你的喜好

舉個例子

你的患難與共的朋友E 在最危急的時候幫助過你 因故意傷人 入獄

你的立場（E的朋友）+你看到他的那一面（與你患難與共）+他是否傷害到你的利益（故意傷人沒傷害到你）=你對他的態度（好人）

簡單明了的例子 希望不要較真

不管他傷害了多少人 只要他沒傷害你 他就還是你的朋友 只因為這一條 你就可以斷定他是好人

即使對被傷害過的人來說 他已經壞到沒邊了 假如你有能力 估計你還會幫他

感覺這個世界上所有人都是這樣 沒有辦法定義一個人的好與壞 也根本沒有絕對上的好人與壞人 那為何還要有好人與壞人的這個定義呢

以上全部有感而發 別較真朋友們