玩比特幣的人可能是天才，信比特幣的人一定是智障

04-02

韭菜們是不會去較真技術的，因為聽不懂。他們只關心能不能賺錢。

2018.2.10

比特幣反應了互聯網時代一個很重要的特徵，就是大範圍分歧，小範圍共識時代的到來。過去沒有互聯網，所謂的小範圍共識其實是沒有價值的，因為人數不可能很多，最多幾百人，這點人數無法產生商業價值，而且往往被大範圍的共識給搞死。

但是互聯網時代，人數幾何級數抬高，一些非常不靠譜的觀點和價值觀，也能找到很多人，從而湊成整體上看上去很少，但是絕對數會很多的人，例如幣圈，整體人數差不多大概也就幾百萬人群，但是每個人都花個十來萬去投資的話，規模高達幾千億，就非常可觀了，這個從最近爆雷的錢寶案，也可以看出來。一堆絕對是腦子進水的傻逼湊在一起也能湊出個四百億的非法集資案件來。這些都是互聯網時代帶來的小範圍共識的特徵，人數佔比少不可怕，只要絕對人數夠，金額大，就容易產生極大的商業機會。

2018.2.19

政府發的貨幣本質上是一張借條，是向老百姓的借條。到差不多的時候，政府就會有意願把這張借條給銷毀。然後當什麼事都沒發生過，再重新開始。從這個角度上來看，比特幣是想來對抗這種行為的。你們也不想想看，政府會讓這種行為發生嗎？除非國家不存在，暴力機構被摧毀。

人的骨子裡一定是需要建立規則的，可以免除不安全感，在一個沒有規則的社會裡，大部分人都會缺乏安全感，規則的本質是約束強者，保護弱者，而任何一個社會弱者是大多數存在。這個就是現實，任何力求建立所謂的無政府主義者，本質都是對抗社會普遍人性。都不可能成功。很多人在談比特幣可以對抗政府貨幣，也更多是一廂情願，你在政府的規則里生存，而貨幣一定是強權的產物，除非有能力構建比政府更強的權利，否則都不可能實現貨幣的大面積共識。就事論事說，你想脫離政府控制，但是又期望獲得政府支持下的電力，光纜等互聯網設備，本身就是想的太好了。

看到很多人說比特幣總量恆定所以不會限制超發，這個邏輯的扯淡在於貨幣超發未必一定要向上突破的，也可以向下突破。向上突破就是幣值不斷增加。動輒千萬，億萬。向下突破就是千萬改成萬，億萬改十萬。不都是個遊戲么。比特幣總量恆定，但是可以不斷分割，只要把分割的定價往上抬，最後也是無法約束超發的。更何況還有那麼多分叉出來。談防通脹爛發都是扯淡，自己跟自己玩呢。

2018.3.1

比特幣又在玩分叉遊戲。呵呵，一直被認為是總量限定的優勢，被這麼一玩，又擴容了，那總量談啥限定呢？！這不扯淡呢？！這次擴容方案之爭，讓我們看到比特幣網路沒有什麼是不可修改的，要是不能改，就造一個新的。去中心化並沒有把決定權給到所有的用戶，而是節點，有實力的參與者無一不在推動修改規則以求自己的利益最大化。

能被某個人某個群體，給隨便改規則的遊戲，跟你們一直要顛覆的某個體系，某個集中權威有啥區別？！至少政府體系還有約束機制，市場上的王八蛋連個約束都沒有，不斷的拿虛頭巴腦的概念割韭菜！不抓幾個人的確不太對得起韭菜了。你割可以，但是怎麼著也割的溫柔點啊。想起我跟多年前寫一篇文章，當某一類人反抗一個權威，從而替代一個權威以後，他本身一定變的比前一個權威更可怕。