論一條知乎鹹魚的自我修養
今天，我們來講一個與女權主義政治議題無關的事情被強行與女權二字捆綁的故事。
3月12日，一位知乎大V發現，自己的一個遭遇十分奇葩，對方滿足了傻逼且囂張的吐槽和炒作要素，對這種事情嗅覺十分敏銳的他決定發一篇文章：
伊利丹·怒風：事情正在起變化，我被一個人渣威脅了！
3月14日，果不其然，事情起了變化，於是他又發了一篇文章，目前成功吸贊1萬9千餘次：
伊利丹·怒風：我好像捅了一個巨大的馬蜂窩：是偽女權組織，還是賣淫產業鏈？此外還用同樣的內容在某問題下吸了一波
伊利丹·怒風：當初第一次看到有反女權的言論，你是什麼心情？
與後來的大v渭水徐公不同，伊並不認為這篇文章會導致自己被懟出翔，所以目前3月20日中午他還沒有刪（已備份）。我們來總結一下這篇文章主要控訴了些什麼：
1 - 伊之前懟了一個知乎上的田園女權
2 - 伊懷疑，這不是一個人，而是一個團隊
3 - 他們：
通過微信群和QQ群專門給滯留中國的洋垃圾介紹「女朋友」。
同時還用各種營銷號DISS中國男人，推銷洋垃圾，宣傳所謂的「性解放」，潛移默化地給一些女孩子洗腦，然後以「愛情」的名義賣淫。
4 - 伊認為，這很可能是一個非常大的產業鏈，而不僅僅只是激進的XX主義。
——現在我們來看一下他給出的證據證明了什麼：
1 - 有一個知乎用戶（劉夶夶）不但言論傻逼還騷擾撕逼對象，舉報後被封
2 - 此人事後在QQ上的小窗和群聊中騷擾伊，並揚言要找人封了伊的QQ號
3 - 此人有很多小號，並自爆收在華外國人的錢並介紹中國姑娘和外國人打炮/談朋友
4 - 伊的QQ號在對方威脅之後不久被封
這裡面沒有什麼呢？
沒有對方是「女權組織」的任何描寫——《我好像捅了一個巨大的馬蜂窩：是偽女權組織，還是賣淫產業鏈？》這一標題中的「偽女權組織」完全是伊根據對方在知乎上的言論和自己QQ號被封了這一事實所作出的推斷。實際上伊所發現的這個組織的所作所為，與女權並沒有什麼關係，也沒有以組織為單位打著女權的名號辦事。
這裡伊雞賊的春秋筆法如下：
我現在懷疑，這不是一個人，而是一個團隊。
和那些田園女權+逆向民族主義這高度重合。通過微信群和QQ群專門給滯留中國的洋垃圾介紹「女朋友」。同時還用各種營銷號DISS中國男人，推銷洋垃圾，宣傳所謂的「性解放」，潛移默化地給一些女孩子洗腦，然後以「愛情」的名義賣淫。
證據當然並沒有，有的只是強行通過一個「偽」字將逆向種族歧視、地域歧視和通俗意義上的腦殘與女權二字聯繫起來的雞賊行為。
沒有任何所謂「非常大的產業鏈」的證據——全部證據都是對方自爆和QQ空間截圖，實際上至今對方有幾個人都沒弄清楚（伊在微博上說威脅他的是一對情侶，主犯是個男的，在海外，那麼目前就算共計三人，還全是干一行的，算是產業鏈嗎？誰來教教他產業鏈是什麼意思），伊光是在QQ號被封之後就咋呼著喊出了「產業鏈」的口號，現在看來就算說不上是空口無憑，也稱得上是誇大其詞。
當然，這吸贊賺粉很有效。
這一波節奏帶起了相關的問題，大家紛紛吐槽田園女權，個個吸贊無數，並且開始出現不給「女權組織」打引號的友善人士，比如這個：
盧詩翰：【偽女權賣淫事件總結】頂著女權的旗號，干著皮條客的活
乾脆把 @蘇黎 這麼一個真偽莫辨的3700粉情感類裝逼答主說成了女權大v，然後自動替他認領了評論區的瘋狗，邏輯的飛躍實在不同於常人，靠譜的證據倒是一概沒有。
仔細想想，實際上後面的誤傳很大程度上都是因為這一篇文章。
實際上這蘇某1月份就被莫名其妙地當做女權人士掛過，也不知道是不是誰給了你們這麼天才般的靈感：
微博正文 - 微博HTML5版
反正然後就掀起了下一波節奏——渭水徐公進入了戰場。
渭水徐公：為了防止將大家帶偏，只留下幾句有用的話
現在這篇文章已被抹去，只留下2萬4千贊這一輝煌的戰果以及一連串互相點贊式的引流鏈接。
不過聽說這位大v當時大手一揮說隨便轉不用授權，所以現在原文互聯網上到處都是：
爆料「Easy Girl」背後的黑暗產業鏈，中國女孩不接受崇洋媚外的蕩婦罵名！
這裡我們可以看到，該大v復（照）述（搬）了一下伊所講述的事情經過，然後直接一個撲棱，跳到了一個神秘的結論之上，從而徹底揭開了中文互聯網反女權狂歡的序幕：
將零碎的信息拼合到一起，我們可以看到，這個組織的結構非常嚴密：
活躍在知乎、微博等平台的女權大號，是它的大腦。它們散布著鄙視中國男人，中國男人配不上中國女人，外國男人是「優精」，中國男人是「劣精」這類言論，吸收著和他們志同道合的年輕女性。
這類女權大號，早已在微博、微信等平台形成了龐大的矩陣。它們的宣傳力度，已經成為了一股不容忽視的力量。QQ群里的皮條客，是它的雙手。它們一隻手吸引同頻的女性，再將她們拉到群里，最後送到外國人的床上。另一隻手，則數著來自世界各地的鈔票，直到手抽筋。許多在國內開課，分享「中國女孩多麼好睡」的洋垃圾，其實未必真的有那麼大的魅力。而年輕的中國女性，又怎麼可能個個都是「Easy Girl」?!真相其實就在這裡：是這些皮條客，替那些洋垃圾完成了「千人斬」的夢想。而背後的神秘人，則是它的雙腳。如果國內風聲緊，她們這些賺夠了鈔票的人，隨時可以逃走。
好了，用「零碎的信息」，這位知乎大神就得出了「活躍在知乎、微博等平台的女權大號」是組織賣淫團伙首腦的結論。要知道，他好像並不是當事人，也沒有像溫柔和盧某某那樣參與調查，卻得出了比伊的文章還要多的結論，不可謂不是大神。
哦這裡不得不提一下文中這位大v畫的這張圖，十分令人費解：
上下兩個橢圓裡面都是群體名，兩個箭頭上的動詞的主語和賓語不明，中間的橢圓裡面也是一個動詞而不是群體名，這到底代表著什麼？這一定是只有具有反田園女權常識的知乎用戶才能破解的暗號。
而渭水徐公為什麼後來很快就刪了這篇文章，並高呼自己不想將大家帶偏呢？
因為他和盧一樣，在文章里如同一個經常往插座上倒白開水的人一般，將伊所遭遇的人稱作「女權大v」，即便實際上此人完全名不見經傳，根本不是什麼女權大v（也沒有確鑿證據顯示他是蘇黎的小號，不然伊自己早就大做文章大書特書了）。
近日，一個名叫伊利丹·怒風的知友，和一個女權大V吵了起來。
結果嘛，就導致以酷玩實驗室為首的一些互聯網原（搬）創（運）內（食）容（腐）作（動）者（物）帶著這個節奏噌的一下就開始百米衝刺，在炒作和自嗨的路上漸行漸遠，就連起頭的渭水徐公都怕了。
比如酷玩實驗室的蛋蛋姐，牟足了勁，在智商方面全面貼近了她的筆名，寫出這麼一篇東西來：
收外國男人的錢，騙中國女生的炮？中國竟有這樣一幫「女權組織」
好嘞，這回乾脆就變成了打著「女權主義」的名號組織賣淫咯！而且也不再是介紹了，直接在女方不知情的情況下賣給外國男人，畢竟只有人販子才能貼近偽女權的臭名聲。
然後就是這個問題下面的群魔亂舞：
如何評價田園女權組織賣淫事件曝光後，許多田園女權失聲。甚至攻擊中國男性短細軟不如外國男人？
選兩個優秀代表：
如何評價田園女權組織賣淫事件曝光後，許多田園女權失聲。甚至攻擊中國男性短細軟不如外國男人？
網路上的這些所謂的女權主義者，說全部是過分了，但隔一個槍斃一個，恐怕漏網的還很多都是下面這種類型的。
如何評價田園女權組織賣淫事件曝光後，許多田園女權失聲。甚至攻擊中國男性短細軟不如外國男人？
那幾個整天爆款文章出位言論各種蹦噠的"女權"，我是說有資金請公關團隊打造賬號，買/寫軟文的那幾個，分三種：境外勢力支持一部分，灰產黑產業者一部分，智商稅割韭菜一部分，無他。
說了這麼多，並不是說傻逼田園女權不值得批判。而是說，至此這件事情已經再次變成了俗套的模式——發現傻逼——吐槽傻逼——加一句「我支持女性平權但傻逼田園女權太特么傻逼了」——心情好的複製黏貼一下女權主義的百度百科定義。
與以往不同的，就是不少酷玩實驗室訂閱者和時間少沒仔細做功課的知乎用戶心中又多了「賣淫女權」這麼一個與現實脫軌的東西。下次大家再找到一個新鮮的傻逼田園女權的例子，大家吐槽的時候就又有了新的料子——還記得當年某大v揭露出來的賣淫女權嗎？現在互聯網上所謂的女權分子啊，天天就想著怎麼賣13……
都說真正的女權主義者如果不清理門戶，真正的女權就無法生根發芽。我看大家少關注點微博上的所謂偽女權，不要天天免費給傻逼打廣告還覺得自己很牛逼，也不要天天扎堆吐槽傻逼而不顧現實中的問題，大家真正以解決問題為出發點來討論討論真正的女權問題，那女權運動也就搞起來了。
但是這麼做並不能滿足各位吐槽傻逼的優越感，還有不可預見的政治風險，還特么不賺錢，所以who他媽cares，對伐？
從頭到尾，正常意義上的女權運動在這件事里與伊所遇到的事情就沒有半點聯繫——正經的女權組織的所作所為與伊所遇到的犯罪嫌疑人差了十萬八千里，他們的整個對話中最開始的撕逼還跟女權有一點關係，但後來的威脅和一系列的互動顯然早就跟女權脫離了干係，所謂產業鏈的陰謀論也完全沒有任何證據支持。
總不能說會用舉報器之類的手段致人封號就是產業鏈吧？
結果在各種因素的驅使下，伊所進行的曝光過程漏洞層出，後來的人更不用說，一傳十、十傳百，我們在創造10w+微信公號文章和萬贊知乎文章，給了大家再一次複製黏貼女權主義定義來自嗨的機會之餘又獲得了怎樣的成就呢？
知乎上現在女權話題下全是對田園女權，或偽女權的批判，真正有建設性的討論受眾明顯小了十幾倍。這次也一樣，哪一種吐槽我們沒見過？拉索瑪女王出來批鬥的、像北美留學生日報一樣搬運痛批逆向種族歧視內容的、掛微博恨男主義言論的……狂歡完了剩下什麼？我們到底在解決什麼問題？難道要等傻逼全部閉嘴，伊遇到的這種犯罪嫌疑人全部消失，才能務實？
@姜源 老師說得好：
歸根結底，我只能說這個世界實在是太大了，要找到好的和壞的，高尚的和卑鄙的，明智的和愚昧的都太容易了。所以到最後只能回到一個有點誅心的問題上：你是否同意，男性和女性應當擁有同等的權利和自由，應該受到同等的保護？女性不應該因為自己性別受到歧視和迫害？
如果同意這一點，無非就是尋找有效的手段，避免無效和錯誤的手段。女權是一個非常難處理的問題，因為其內部存在非常多的分歧，落實到具體政策和手段上又需要克服大量的具體困難。所以在這個層面上大而化之的說，互動和交流永遠強於自說自話，基層的力量和具體的幫助無論體制內外都是很重要的。姜源：如何評價夏元鼎的文章《為什麼在賣淫事件曝光後，女權組織會集體失聲呢》？
一些人恐怕根本就沒有務實的心，放眼看去，要麼覺得女性整體權益已經等同甚至超過男性，要麼覺得女性因為生理原因必須接受現狀的人大有人在。
同時務實也有一定風險：為什麼在賣淫事件曝光後，女權組織會集體失聲呢？
不過沒關係，我們現在倒是給了這些人一個呼籲不要針對女權，以及滿地打滾表示遇到黑科技/被女權狗咬，酸不拉幾地一邊裝可憐一邊再創收一波贊的機會：
盧詩翰：有人在攪渾水，請停止辯論什麼田園女權，這明明是打著女權旗號的「黑客硬核賣淫組織」
最開始有意無意之間攪渾水的是誰呢？先混淆概念，然後出了問題再呼籲不要混淆概念，這真的很知乎。
伊利丹·怒風：支持女性平權，反對田園女權，切忌打擊範圍擴大化。如何看待知乎用戶伊利丹·怒風被曝光給大V們拉皮條的行為？伊利丹·怒風：什麼男權女權，我只知道人權。以後這種事情別扯到我了謝謝，累。渭水徐公：為了防止將大家帶偏，只留下幾句有用的話伊表示：
我現在已經不勝其擾，特此聲明，我從未針對過任何女權主義者，也沒想過針對女權主義者。在我看來，這不過是個地域歧視、種族歧視的逆向民族主義淫媒而已。之後的大撕逼非我所願，結果莫名其妙的，我被一群女權主義者掛來掛去，私信也被塞爆，之前由於QQ被永封，我自爆了QQ，沒想到隨後QQ被解封，導致很多轉載我文章的自媒體並沒有給我QQ打碼，現在我感覺正常生活受到了影響。真的，我錯了，我以後不會再提這個權那個權，說白了，我只是一條鹹魚，謝謝。
沒錯，我很同意，你，伊利丹·怒風，這次確實是一條鹹魚。
請你有一個鹹魚的樣子，發表東西至少過過腦子，以後遇到不懂的事情，可以先問再上，晚兩天真不妨礙你吸贊。
（拉皮條的帽子我可不支持亂扣，拿來調侃另說）
啊你要說如果不把女權主義以這個形式捆綁進來就沒人關注，沒人關注就抓不到犯罪分子，那我只能和所有被拯救的中國女性一起謝謝你了。
現在自稱是當事人的又跑出來發帖了，這事恐怕一時半會兒沒完沒了了，祝大家玩的開心，吸贊吸到爽。
也請當年人肉我的同志們，以及被我掛的同志們網開一面，知乎不是我的社區，我在這裡什麼都不是，與你們多半不會再有任何交集。
推薦閱讀：
※作為一個女性主義者的態度
※又見毒雞湯丨做一個優秀男人，你只要會買口紅？
※聖經是女性主義的敵人？《使女的故事》這鍋，宗教不背！
※閑話|你笑女德班蠢，女德班笑你太天真
※女權者為什麼總喜歡提不婚不育保平安，這樣做對她們有現實的好處嗎?