刺殺尤里烏斯·凱撒事件
04-02
羅馬的獨裁者,往往是被無下限的對立面逼著走向獨裁。
這裡說的是從蘇拉到凱撒再到屋大維。
蘇拉為了羅馬的存亡,曾一度賦予自己獨裁權力。當危機解除,他又放棄了權力,還政於「民」(其實是元老們),可謂「周公恐懼流言日」。饒是如此,回歸平民的他,還是大庭廣眾之下被鼠輩公然辱罵……
蘇拉的老部下,凱撒,被逼的一步步抓軍權,但一直夢想和元老們達成妥協。最後,被元老們在元老院公然刺殺。
到屋大維就沒有任何幻想了,跟誰都不妥協,滅掉一切對立面。掌握絕對權力之後,一切重新洗牌。
自視為清流者,如文化界名嘴、大V:西塞羅;以及裝做清流者的既得利益者,如含著銀勺子的青年貴族布魯圖斯,等等,親手毀掉了自己,順便毀掉了共和國。
沒來得及說的,是更早的護民官格拉古,被元老們活活打死。那是後來一百年劇變的發軔。
更古老的是王政時代。羅馬是從王政走向共和國的,王政早已在理論上被徹底否定了。這是蘇拉凱撒屋大維一眾人的思想背景。
可惜現在客中匆匆,沒時間好好寫寫羅馬史。
推薦閱讀:
※為什麼很多人分不清民主與共和?
※如果戊戌變法成功,清王朝會一步步淪為君主立憲制嗎,如果清王朝淪為君主立憲制,中國近代史的混亂會發生嗎?
※共和主義者的內戰:美國立憲時的共和主義 | 城與邦
※澳宋的貴族共和制度是不是很快就成為一種落後的制度,阻礙資本主義的發展?
※求科普,羅馬共和為何被帝製取代,未來帝制會不會復辟?