閑聊鏡片的(中心/邊緣)厚度
更新了遠視鏡片啦!!
開篇先提個問題:
同品牌,傳統材質的1.56折射率的鏡片
一隻是-2.00
一隻是-6.00
哪只鏡片更容易碎成兩半?
答案是:-6.00這隻更容易碎
因為-6.00的中心厚度比-2.00的更薄
以本店銷售的鏡片數據為例:
1.56非球面,直徑均為72mm
-2.00 中心厚度 1.5mm
-6.00 中心厚度 1.2mm
近視的朋友,往往更關注鏡片的邊緣厚度,希望越薄越好
從鏡片設計上,同一折射率鏡片,若使邊緣厚度更薄,那中心厚度必定也會更薄,中心厚度如果太薄,鏡片開裂的概率就大大增加,所以國家規定,樹脂鏡片的中心厚度不得低於1.0mm。
國標是有了,鏡片廠商必須得按照這標準來生產鏡片,但不同廠商生產的鏡片,在厚度上,仍存在差異。
阿短開這個專欄目的,是從大眾容易忽視的角度去分析鏡片,使大眾有個全新的認識。
先聊個有意思的經歷:
在我剛入行時,有個客戶給孩子換鏡片,當時推薦了蔡司的成長樂,因為孩子有-6.50,建議使用1.60折射率的,會比1.50更薄更輕。但是當加工後,我把自己都嚇到了,鏡片邊緣簡直厚得不像話,我一度以為這是不是假的蔡司,還偷偷用了同光度的1.60單光鏡片再磨一隻,對比一下來證實,結果也大跌眼鏡,明顯1.60單光要比蔡司1.60成長樂更薄!!!
交給客戶時,對方也完全接受不了!壓根比他孩子舊鏡(只有-5.50)還厚,甚至懷疑是不是不守信,給了自己1.50的鏡片!雖然最後通過包裝和鏡片鼻側激游標記證實就是1.60的成長樂,但已經失去客戶信任了。
事後連我自己也理解不了為啥這麼厚!!
同於條件所限,只能利用目前手頭有的資源,拍了點直觀的產品對比圖:
即使是同規格的1.50非球面,75直徑
不同廠商所做的鏡片中心厚度卻不同,
而中心厚度不同,也直接導致邊緣厚度的不同
中心越厚,邊緣也越厚
「進口鏡片這麼貴,肯定比國產鏡片更薄吧!」
有這想法的朋友們,看完這圖片,啪啪啪打臉了吧!!!
乾貨還有,阿短繼續又拍了幾張:
剛才單光的1.50非球面鏡片,-3.25中心厚度也就1.2或1.3mm
現在我用蔡司1.50成長樂與偉星1.50 CMA對比:
包裝所示
蔡司的中心厚度:1.8mm
偉星的中心厚度:1.5mm
蔡司的直徑:70mm
偉星的直徑:75mm
如圖所示,雖然直徑存在差異,但直徑小的蔡司依然更厚!!
「進口鏡片這麼貴,肯定比國產鏡片更薄吧!」
啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪!!!!!!!!
同樣1.50折射率鏡片
單光鏡片和離焦功能鏡片對比
後者中心厚度更厚,邊緣也更厚
這也就解釋了阿短早年那個案例
為啥要把中心厚度做這麼厚?
很大一部分原因,是考慮到鏡片使用過程中的安全性
尤其是蔡司成長樂這種針對青少年群體的產品
市面上,有許多不良商家聲稱,他們的鏡片,同折射率會比別人的更薄,簡直就是高度近視的福音,看完此文,大家應該心裡有數了吧!!!~~~~~
遠視鏡片與近視鏡片相比,剛好反一反:中心厚邊緣薄。
若厚到一定程度,不僅沉,加重鼻樑負擔,陌生人看見了,還以為割過雙眼皮,放大了呀!
高度遠視戴著就像放大鏡一樣,讓你目光炯炯有神。
隨之而來煩惱也來了,別人都不敢直視你,以為你一直在瞪著他!!兇巴巴的!!明明有夢想,都被嚇得退縮了。
那遠視眼該怎麼配鏡才最合適呢?
阿短來為你揭秘~~
上乾貨:
相獲得更輕更薄的遠視鏡片,有三個方向:
1.選擇高折射率
2.減小鏡片直徑
3.選擇更先進的片型設計(雙面非球面/普通非球面/球面)
請問:同一廠家生產的+8.00的非球面鏡片
A:1.56折射率,直徑50mm
B:1.74折射率,直徑65mm
哪個更薄?
答案:A
1.56通過小小的改變鏡片直徑(定製片),就能達到比1.74常規片還要薄的外觀效果,更重要的是,還能省下一大筆錢!錢!錢!
當然上述是理想狀態下,實際應用中還會有局限
想選擇合適鏡片直徑,除了屈光度、瞳距、稜鏡等驗光處方數據外,還需要完整的裝配鏡架尺寸信息!為了達到裝配後最佳效果,定製片還會對半框、無框、全框把鏡片的邊緣厚度分別進行調整。
為遠視朋友們選擇最佳鏡片,絕對是一門學問!!
以下是真實的情況:
阿短所在區域,有一所全國眼科榜單前五名的眼科醫院,接待了大量的斜弱視兒童的眼鏡驗配以及提供視覺訓練方案。大家都知道兒童一般需3個月進行一次複查,若度數有變,需要及時更換鏡片,從經濟上考慮,優質的國產鏡片是更佳的選擇,它們所銷售的國產品牌鏡片,也是本人多年的鏡片供應商,因此它們的產品本人已經相當了解。
這個供應商的鏡片,如果是常規片,表面沒有霧顯防偽LOGO。但定製片,則一定會有,而且絕不會因為加工原因切割掉,因為基本LOGO都是在鏡片光學中心附近的位置。
這些年來,有太多從這家醫院配眼鏡的客戶來我門店進行調整維修清洗,我觀察和與客戶聊天中,獲取了不少信息:
比如一名9歲的孩子,很普通的兒童小鏡框,他的度數是:
R:+3.75/-1.00 X180
L:+3.50
鏡片是1.60的,這光度對於供應商來說,是常規庫存片,表面也沒有霧顯。
客戶之所以來我店裡,就是因為眼鏡太容易下滑,孩子戴不住,哪怕用了防滑套也無太大改善。這絕不是個例,特意來我店裡想調整眼鏡的大都是太重了。
以此為案例,假如想讓鏡片更輕更薄,有2種升級選擇:
A:折射率1.67 阿貝數33 直徑65的常規片
B:折射率1.60 阿貝數40 直徑50的定製片
我相信很多門店,都會選擇A,無論是跟客戶解釋還是自己後續訂鏡片操作上,更直白簡便。
還有一個年齡,框架都類似的案例:
R:+5.00 -1.50 X160
L:+2.25 -1.00 X170
這回客戶的是1.60折射率定製片,有霧顯,配鏡價格也不菲
還是同樣問題,鏡片厚,很重
小孩已經去醫院複查過,度數無變化,可繼續使用,並配合做左眼遮蓋視覺訓練
因為比較調皮,鏡片全花了,我告知客戶可以配到和醫院相同的鏡片,有霧顯為證,客戶信任我,同意在我這更換。
定製並裝配後,比他原來的鏡片起碼薄了三分之一!
秘密是什麼?也很簡單,我下單時備註好直徑做55mm,而醫院裡雖然也是1.60定製片,但是他們默認把鏡片做成和常規片一樣65mm的直徑。差別就在這裡!
在配鏡上,眼科醫院未必會考慮周全。加上配鏡部的訂單量極大,訂鏡片人員往往會簡化常規化下單。雖然花了定製片的錢,卻沒享受到定製片的精髓啊~~~
乾貨繼續上:
這個鏡片供應商還有一大技術優勢:
剛才說遠視鏡片通過減少直徑可以達到減少中心厚度的效果,把鏡片做成一個小圓。
如圖片所示通過技術手段還可以把鏡片做成橢圓,縮小「一部分」直徑,達到美薄效果,可以說是盡到極致。
圖片中是老以前的技術,做橢圓形有條件限制,需要指定軸位的散光正鏡片,現在已經沒這個限制了,只要是正鏡片,哪怕是單光,也可以做成橢圓形。
其實廠家開發這個橢圓形模具相當費時費力費錢,尤其是帶有散光的,因為形狀不規則,後期鍍膜難度更大。
以7065為例:70表示鏡片的寬,65表示鏡片的高,就像橫著的橄欖球,下圖左邊這個樣子
此圖是去年拍的蔡司數碼型近視,大家看個形狀就好。。
高度遠視的成人配鏡,我的建議是在配鏡師指導下選擇合適的小框型鏡架,鏡片選用在經濟承受範圍內的高折射率定製片,要求下單時能做到與鏡架相匹配的最優直徑!
這相當考驗配鏡顧問的專業技能和對定製鏡片的熟悉程度!!
覺得有乾貨的,麻煩動動小手,給個讚唄!!!
昨天剛發布此文,今天收到一同行朋友的疑惑:
近視度數也並不高啊,怎麼鏡片會那麼厚!!!!!客戶不滿意啊!!!!
我讓他看下鏡片包裝的中心厚度是多少,他拍了圖如下
正常單光1.56這個度數中心厚度只有1.2mm,而這款依視路愛贊已經達到1.5mm,邊緣當然也更厚了。
推薦閱讀: