漢服復興是一種歷史的趨勢

目前的漢服的復興，這是歷史的一個趨勢，結合中國崛起的大環境看，漢服復興運動只是中華民族偉大復興的一小部分。這麼說的原因主要有三個：

1，傳統文化回潮的大趨勢，漢服與傳統文化血肉相連。

改革開放之前，中國物質並不豐富，所有人都在為填飽肚子而奮鬥，很少說什麼精神文明、文化享受，改革開放之後，市場化的大潮下，粗製濫造文化充斥文化市場，所有人都在拚命掙錢，無心顧及享受什麼細緻的文化生活，有錢人也只是在盲目學習外國，自然顧不上什麼傳統文化。

隨著經濟的發展，中國物質逐漸豐富起來，從百姓到中產階層，早已擺脫了吃穿住的困擾，開始追求精神生活，對文化需求驟然增加起來，所有人都需精神文化享受，以填補精神文化上的空白，由此導致了人們對傳統文化重視的回潮。

在這種大背景下，自然會引起對本民族傳統文化的重視，這是個必然的結果，在這傳統文化回潮大趨勢下，若要復興傳統文化，漢服作為優秀的文化遺產，不可能唯獨將漢服捨棄然後談其他。

2，中國強勢崛起，需要相等量文化支撐。

一個強大的國家往往需要相匹配的文化影響力。縱觀世界各國發展史，國家的強大總會伴隨文化的強大，如日本崛起後日本動漫產業、韓國的電視劇產業、美國的電影產業。所以，中國不僅需要硬實力的強大，還需要同等體量的文化軟實力。

文化軟實力正是當今中國的一大軟肋，正是因為中國的文化沒有硬實力那麼強大，所以才造成中國文化產業市場一次次被日本、韓國、西方世界的文化產品攻陷，如果總是這種局面，談文化強國就根本沒有可能實現，嚴峻的現狀讓幾乎讓全體人民都意識到了文化軟實力的重要性，對國產精品文化作品要求一浪高過一浪，那麼這種大勢下，復興傳統文化中國人又如何繞得開傳統服飾呢？

3，中國中產階層形成，需要與之相配的文化。

隨著市場經濟的發展，中國早就形成一批有實力，有追求的中產階級，精英文化自然隨之誕生。中產階級只知道自己要過得更好，更有水平，但是這只是物質上的，中國中產階級精英們在精神上的生活卻比較空虛，這也導致中國精英階層文化生活很複雜。

不客氣的說，由於缺少傳統精英文化的人文因素指引，中產階級長期以來更像是一群無頭蒼蠅，有接受西方生活習慣逐漸西化，有的片面仿學習傳統，有的肆意揮霍當土豪，更大一部分是兩眼一抹黑，根本不知道自己要的是什麼精神文化，稀里糊塗得過日子，追求人類本能的享受。

所以許多中產階級出口必西方，所以你可以想像為什麼會有那麼多富二代去炫富了、飆車、吸毒、惹事、玩女人。因為除了本能的享受，他們不知道自己該幹什麼。

很顯然這種中產階級腦袋空空的狀態絕對不是社會需要的，隨著時間推進、經濟發展，新生代的中產階級自幼生活在富足環境，反而更傾向民族文化，追求更高級的人文需求，隨之也就出現漢服最堅定的新生代擁護者。

其實，漢服復興聲音從滿清開始一直到現在從來沒有停止過，現在形成一股潮流，不是逆時代出現，而是作為傳統文化標誌，時代需要復興漢服，是順應時代發展。反過來說，現在傳統文化都開始重視起來，在高傲的華夏兒女眼裡，為什麼我們只能看著韓國人穿韓服，日本人穿和服在我們眼前晃，我為什麼不能去穿漢服呢？

當然關於漢服：筆者認為，漢服復興者不應拘泥於漢服。

1，廣義上的漢服應當包括歷史和近代所有流行過的民族服飾。包括旗袍、中山裝，這是應當尊重的歷史。

2，狹義漢服發展不應當拘泥於制式。任何服飾不是一成不變的，和服也是最近百年才變得如此好看，漢服要發展的話，除非正式場合，日常生活穿著不應當拘泥制式，應當繼承和創新並舉。比如漢服制式的影視戲服、漢服制式的影樓裝，不也應該是歷史上漢服的另一種形式的發展么？

3，漢服應當精品化、大眾化兩條路線走。穿衣是人們自由，只要不傷風俗，有悖社會道德，普通人想怎麼穿就怎麼穿好了，好看的服飾才是王道。而正式場合不是影視風甚重的漢服、而是需要合乎規矩的精品漢服。