《龍之戰》：但使南疆萃帥在，不教法夷度鎮南

晚清向來出名臣，有剿滅太平天國的曾國藩；有收復新疆的左宗棠；有創建北洋水師的李鴻章。在這些功勛名臣之外，晚清其實還有另一位民族英雄，他同樣值得後人銘記，他就是曾率軍擊斃法軍74人，取得鎮南關大捷，年近70仍上陣殺敵的馮子材。如今，一部由成龍擔任藝術總監，以馮子材為主人公的電影《龍之戰》正在熱映，影片講述了晚清在大廈將傾時，一代名將馮子材的傳奇故事。這部《龍之戰》根據史實素材進行二度創作，既保持了歷史的厚重史詩氛圍，又有著商業片式的觀賞性，是一部體現中華民族精神，激發愛國熱情的走心之作。

雖然是戰爭題材電影，但它的故事背景並非是日軍侵華時期，而是放在了晚清，由法國軍隊入侵廣西的那段歷史故事。從如今的排片來看，這部《龍之戰》並沒有獲得與電影品質相對等的待遇，讓這壇好酒不得不面臨「好酒也怕巷子深」的窘境。可能是囿於題材或者陣容的原因，但我認為它真的不是一部普通意義上的戰爭電影。從國家天下的大格局角度來說，它的水準並不輸《大明劫》；從保護家園和民族精神角度來說，它的風格又似於《賽德克·巴萊》。這部電影的闡述的就是那種明知不敵也要亮劍的精神，就像莫那·魯道說的那樣：「日本人比森林的樹葉還繁密，比濁水溪的石板還多，可我鎮壓的信心比奇萊山還要堅決！」

故事以法軍入侵廣西開始，當時晚清政局動蕩，朝廷一心求和，將士軍心渙散，廣西對於法軍就是我為魚肉，人為刀俎的存在。好在，這裡有已退休的馮子材，見國家如此，家鄉如此，雄心壯志的他重新被朝廷重用，並且散盡家財招募鄉勇，組建萃軍抵禦法夷，上演了一場「但使南疆萃帥在，不教法夷度鎮南」的熱血故事。從家國情懷角度來說，這部《龍之戰》和《戰狼》有著一個相同的故事核心，那就是「犯我中華者，雖遠必誅」，只是在這部電影中，他國不僅犯我中華，而且還殺我國民，占我城池。這就從「戰狼」式的個人英雄上升到了國家與國家之間的戰爭，格局更大，而男主馮子材便是這其中的核心人物。

很多人認為這種題材的電影不好看，但我想說的是，說不好看起碼要看過才有發言權。《龍之戰》並沒有那種假、大、空的人物設計，男主馮子材雖上馬為將，但下馬後的他依然會像一位老者般慈祥仁愛。對於他的士兵，他喜歡用孩子這個稱謂，會像親人般對待士兵。但對於違反軍紀的愛子，哪怕心有千般不舍，他依然會大義滅親的轅門斬子。這就是一個典型的中國式民族英雄，在我看來他遠比那些在武力上一個打百個卻不死的意淫英雄要更有魅力。但，就是這樣一個有血有肉的民族英雄，一段值得歌頌的傳奇故事卻並沒有獲得應有的排片，這對於中國電影行業，對於喜歡看電影的觀眾來說不能不說是一種遺憾。

既然叫《龍之戰》，在視覺上的呈現起碼要對得起這個拉風的片名。影片一開始便上演了一出鱷魚驚魂，是由馮子材與眾人騎馬渡河的一段戲，河中的鱷魚伺機發出攻擊，鱷魚的殺傷力與人和馬的搏殺過程非常驚險，特效完成的逼真程度極為驚艷。再到後來的戰爭戲，無論是加特林機槍如雨滴般的子彈，還是敵我對陣大炮齊發的震撼，彷彿將人拉到了那個戰亂年代，那種戰爭的恐懼氣息與熱兵器的震懾力讓人不寒而慄。這樣對於宏觀戰爭的呈現以及人性的深度剖析，在近年的同類型電影中並不多見。

如今，這部《龍之戰》正在熱映，如果你喜歡這樣的戰爭類型片，想一睹馮子材這樣一位具有歷史感，真實性的民族英雄，那一定要抓緊時間去看了。