兩次全球大危機的比較研究-節選
04-02
兩次全球大危機的比較研究
第五篇-從國際經濟政治格局視角看兩次危機
五、兩次危機帶來的經驗、教訓和啟示-(六)加強社會保障和維穩工作
大危機可能引發大動蕩。大蕭條導致資本主義國家家庭收入急劇減少、社會動蕩不安、極端思想滋生、政權非正常更迭。本次危機後,中東北非出現政治地震,多個政權被顛覆或搖搖欲墜;英國出現大規模政治騷亂;希臘、西班牙出現大規模反政府遊行示威等。
中國雖未受到危機直接衝擊,但危機後我國面臨艱巨的經濟結構調整任務,人口老齡化趨勢將與經濟轉型風險疊加,同時國際經濟的持續動蕩和社會極端思潮的傳播也將對社會穩定造成潛在威脅。
為保證經濟結構調整的順利進行和社會的穩定發展,我國應高度重視以下三方面工作:
一是縮小收入差距,在高通脹時期應切實保護低收入家庭的實際購買力。
二是進一步完善社會保障體系,建立健全社會安全網。
三是制止社會極端思潮的傳播,防止民族分裂思想、宗教集團思想和國際恐怖主義乘虛而入,擾亂社會安寧。
2017年回頭看,簡要提示關鍵詞:
1、中東北非-利比亞、敘利亞、ISIS、伊拉克、伊朗、葉門
2、英國脫歐、義大利脫歐公投、德國-歐洲難民問題、俄羅斯vs烏克蘭、土耳其
3、全面開放二孩政策、供給側結構性改革
推薦閱讀:
※法國經濟(二):重商主義流毒的今生
※為什麼這幾年褚橙越來越火?
※《熵增與生命》
※iPhoneX銷量大跌與預期相差甚遠,廉價版能否救場?