《新三國演義》對於諸葛亮的評價？

個人一直認為，丞相的精神體現在那一腔孤忠，以及為了酬知己和國家理想的執著之上，即使沒有同道者，也始終不改其志。而並非是《三國演義》中呼風喚雨的智絕形象。

南宋著名詩人陸遊最崇敬應是丞相了吧，「出師一表千載無，遠比管樂蓋有餘。」「出師一表真名世，千載誰堪伯仲間。」陸放了翁之詩句句表明了他對丞相的敬仰，或許就是因為他們在某些方面本就是一類人――「王師北定中原日，家祭勿忘告乃翁。」北定中原，是丞相終其一生殫精竭慮也要實現的夢，也是陸遊心裡最深的希望。朝代不同，卻也同道。古人對丞相之崇敬也大抵為此。

少時心性活潑，看三國演義偏愛武將，當時最迷子龍，單騎救主七進七出，真英雄莫過於此。10年首次看新三國，也是喜歡子龍的，可第二次看時，正好學了《出師表》，這或許不是我學課文學哭的第一篇，卻是最心痛的一篇吧。這是一個守禮公正，公私分明的丞相，對後主的期望真的很打動人心，但印象最深的，莫過於提到劉備的片段了。

先帝，主公，他們先是君臣，後是朋友，更是有著相同夢想，相同願望的人。今人有人嘆丞相之忠是愚忠，竊以為，丞相忠的，從來都是自己的內心，因為主公的知遇之恩，因為興復漢室的理想，鞠躬盡瘁，死而後已。

在剛開始讀懂一點丞相的時候，正好遇到陸諸葛，他又正好符合我對丞相的理解，會無奈，也會無策，在眾謀臣中僅僅出眾而非凌駕，或許沒有演義里的從容，有時會對關張會有所謂的「壓不住」，但關張的身份並不是屬下二字可以概括的。有些喜怒哀樂，並非拉他下神壇，因為我心裡的孔明從來都不是神。做什麼事情都輕而易舉，與知其不可為而為之，並為之付出一切，自覺後者更偉大，更打動人心。

如此水到渠成，恐怕小陸丞相形象入心，已成必然。

樓主所說的上方谷那段劇情，也正是我心中最觸動的幾個情節之一，那聲主公，包含了太多太多，是初心，是堅持，是執著，是忠骨……

七年北伐志未竟，飲馬黃河終成空。這已成為亮迷們心

中最深的痛，可你我的難過，又怎及丞相之萬一？

高山仰止，景行行止，雖不能至，然心鄉往之。丞相祠堂尚能尋之，武侯形象卻只能在史書演義中窺見一斑。今人讀古人是以史為鏡，為明理，並從中獲得正能量。縱只能知曉部分，也足矣受用一生。

同樣「不知所云」了，為了我崇敬了十幾年的丞相，喜歡了六年的陸諸葛，逝去的青春，尚未消失殆盡的夢想，和未來的光。

只希望諸君皆能如丞相一般，不忘初心，銘記志向，

並為之付出自己能付出的一切。人的一生，總要有一件事，一個人值得傾盡全力，至於功過，便由得後世人評說吧。

---

推薦閱讀：