「小女孩扶起摔倒大媽遭訛」傷透了誰的心

【事件：女孩扶起摔倒大媽竟遭訛 熱心老人主動作證】近日廣東安鋪一12歲女孩騎車時看到一50歲女子從自行車上跌下，便跑去扶起，然而女子卻讓女孩賠錢。71歲的莫景民目睹經過，告訴女孩："先回家，萬事有我在。"又對女子說：「既然要賠錢，我們去派出所」在路人指責下，女子離開。

近年來，「做好事反被訛」似乎已經不算什麼驚人耳目的新鮮事了，每次社會裡出了這種事，幾乎所有的媒體和大眾都是口誅筆伐，一律將矛頭指向那些毫無底線的碰瓷者，但是碰瓷者在社會裡興風作浪，早已不是一年兩年的事，如果只是偶然一現，我們可以說那是某類人個人素質的問題，如果事情已經到了屢見不鮮，甚至很多低人都開始將之視作一種職業活計，到處肆無忌憚地大斂不義之財，那勢必就跟我們的法律制度脫不清干係了。

誣賴訛詐是一種隱藏在人性中的陰惡邪念，這種邪念不光今天有，過去歷代王朝都隨處可見，我們歷史中有很多家喻戶曉的奸佞小人就是靠紅口白牙升官發財的。另外我們再看其他國家，就拿制度比較健全的美國來說，從前美國也是有馬路碰瓷的，但為什麼現在他們的訛詐者都消聲滅跡、難能一見了？是因為他們國家變富了，沒素質的人也都跟著雞犬升天了么？事實證明，道德素質是不會跟著個人經濟狀況的改變而自行提高的，這一點只消看看我們國內那些在社會裡橫行霸道的土豪劣紳即可明了。而且靠耍無賴、鑽空子掙錢，也歷來是低劣者「天生就會」的最不用動腦、最沒有門檻的「開機默認手段」，所以光是強調道德，肯定是無法壓制人性的，面對這種修養低、自控能力差的人，我們必須還要用法律制度來強制規範他們的行為。

針對馬路碰瓷的這種社會頑疾，我們來看看美國是怎麼治的：如果一個美國公民被查明他有碰瓷訛詐的行為，根據美國以牙還牙的法律特色，首先他就要對受害人做出「高額」的經濟賠償，這種「高額」通常有多高？即是當初你管受害者訛多少，你最後就要賠人家多少。試問這種懲罰方式的教育意義是什麼？用一句中國話說，那肯定就是夫子講的「己所不欲，勿施於人」了；其次，除了賠款，在這之後訛詐者還要接受「勞動教育」，須要到社會裡去按規定做夠一定時間的無償服務，以便讓他把欠了社會的，一毛不差再還給社會；而再次，他還要被扣除相應的「信用分」，一個人如果「信用分」下降，你的生活便會直接受到影響，變得處處不便，舉步維艱，比如你再找工作就會比較困難，買房買車會受到限制，銀行貸款、辦信用卡、跟客戶談商業合作等都不可能再像從前那麼順心如意。所以他們制定這套體制的意圖就在這裡，就是一來要加大犯罪成本，讓你覺得鋌而走險，得不償失，二來，在這種個人信用體系的大網下，也幾乎讓社會裡的每個人都變成了彼此的道德監督者，盡量地壓縮了邪念者的犯罪空間，所以當一個人在社會裡再沒空子可鑽的時候，他要想生存，就不得不打消念頭，學著跟普通人一樣去誠實守信走正道了。美國人的這三個巴掌，不僅能及時扇醒那些心術不正的碰瓷者，對那些有錢有權的人也同樣是種震懾，因為在那裡，大部分的不文明行為你都沒法再用錢和權給自己埋單，「官方管理者」為了自己的工作和信用分，也沒人願跟你玩「打點」「通融」那套，所以自然社會上就很少會出現那種打交警、拿一沓錢抽受害者嘴巴，或者跟人叫囂著「老子有的是錢，抽你又怎樣」的資本主義流氓了。

總的來說，美國法律的最大特點就是「no嘬no die，凡嘬必die」，「有欠有還，凡欠必還」，因此這套制度里所體現出來的哲學理念便又不謀而合地應了中國人所云的「陰陽平衡」了。

看罷了充盈著華夏傳統思想精髓的美式「藥方」，我們再來看看中國對「馬路無賴」開出的方子是什麼。我想看膩了這種新聞的很多人都知道，我們對這類人的處罰方式就是「批評教育」，然後「無罪釋放」。包括這次新聞中的「女一號」也是，她得到的結果，就是「在眾人的指責下，悻悻離開了現場」。所以如此一來，這樣的混賬事勢必就要屢禁屢現了，懂得一點經濟學的人肯定能理清這筆賬，一個人在馬路上碰瓷，如果事成，他可能會有幾千幾萬的收入，如果不成，他頂多被人報警抓起來教育兩句，這對他來說完全就是「無障通行」、「無本萬利」，敢問天底下哪家的流氓不願挑這樣的「生意」大撈特撈呢？或許在有些人眼裡，大眾的指責和聲討也是一種「成本」，但是根據以往的經驗，我們不得不說，批評和指責，大多也只對那些有自尊、有羞恥的人才有一定效果，如果你對那些覺得「道德又不能當飯吃，有錢才是硬道理」的混賬無賴也用這樣的「處罰方式」，那就等同於是在「助紂為虐」，間接地破壞社會的善意。

當下社會上的善意已經被破壞到什麼程度，我們只消看看那些令人心寒的相關新聞便能一目了然。其中最典型的一件事，發生在去年的8月30日，「河南開封一老人摔倒在暴雨積水中，不停掙扎，無人攙扶，三分鐘後被活活淹死」。 60歲老人騎車摔倒積水中 無人敢扶溺水身亡 http://www.iqiyi.com/v_19rrodl7z8.html#vfrm=2-3-0-1 這件事發生後，某權威機構便公布了一份公民人文素質的調查報告，據報告顯示，對於老人跌倒該不該扶的問題，竟然有7成的人認為不該上前扶起老人，其中有58%的人是擔心會被老人訛詐，而只有5.4%的人表示會出於本能上前扶起老人。

此外，就在前幾天的11月2日，四川又發生了類似的事，「樂山一女子斑馬線上被撞，遭二次碾壓，肇事兩摩托均逃逸，數十人路過卻無人相救」 女子斑馬線上被撞遭二次碾壓 肇事兩摩托均逃逸 http://www.iqiyi.com/w_19rufocfkt.html#vfrm=2-3-0-1 。根據現場視頻，記者粗略統計了一下，從白衣女子被撞倒，到路人站出來保護傷者短短的一分半鐘里，有十五輛汽車、多輛摩托車和幾十名行人等路過，但並沒有人對傷者進行救助，也沒有人攔下肇事摩托車。這樣的現象說明了什麼？說明我們現在失去的不光是對人的信任，就連天生的人性良善也在漸漸脫離我們的本能。試問為什麼沒有人再敢去救死扶傷？為什麼我們國人會變得如此麻木淡漠？相信如果你這樣去質問那些熟視無睹的路人，他們很可能會用自己的潛意識反問你，現在救人反遭誣訛的事還算少么？把肇事逃逸者撞傷的受害者送到醫院，卻被受害者家屬死拉著要求賠償的事還算新奇罕見么？在某些體制下，你救人一命，或許只是心懷自豪的舉手之勞，但是在我們現在的體制中，你做個好事卻可能要承擔極高的風險，甚至付出極高的代價，長此以往，當好心好意變成一種司空見慣的悔之不及，你又該以什麼去指責那些行人過客的見死不救呢？

• 還記得2012年時，上海一老人因輕微腦梗，頭暈摔倒，頭部出血，之後圍觀人群無人敢扶，一個外國女子騎車經過，看到滿頭是血的老人，趕忙上前救助，並對周遭冷漠的人群痛聲大罵：fuck you chinese！you should call ambulance！現場無言以對 外籍女子救起跌倒老人大罵fuck you chinese—在線播放—優酷網，視頻高清在線觀看 http://v.youku.com/v_show/id_XNDM3NzA0MjY4.html?from=s1.8-1-1.2&spm=a2h0k.8191407.0.0 。在等待過程中，外國女子蹲下來用自己包里的白絨巾墊在老人頭下，後來還拿錢出來給邊上人說你們一定要幫忙交上醫藥費。時隔多年，現在回想起這件事，很多人心裡仍舊覺得五味雜陳，當年外國女子那句粗口在今天依然振聾發聵。「Fuck you Chinese」，如果我們不逃避地去深挖這句話，她所言的那個「Chinese」究竟是指什麼呢？是當時周遭圍觀的群眾么？是泛指中國公民么？是那些碰瓷的無賴們么？還是指更多……

一個想要發展得更好，走得更高的國家，必定都是依法治國，秉公執法的，美國之所以沒有那麼多碰瓷亂象，都是得力於他們相較完善、因地制宜的法律制度。在我們國內，如果你遭到誣賴、污衊，或者被人造謠中傷，可能你感受到更多的是怕麻煩、怕花錢、不願走司法程序，或者告一狀下來成本太大，得不償失，到頭來也只能自己干吃虧、生悶氣，甚或乾脆私下解決，找人揍對方一頓。但是在美國遇到這等事，你最後很可能就會堅決拿起法律武器維護自己的合法權益：在那邊，即便你自己不想告，你的律師也會天天追在你後面慫恿你告，因為律師也想掙錢，也想積累自己的名聲，像這種肯定能贏，又能體現自己弘揚社會公正的案子，又有哪個做律師的不願為你懲凶除惡、打抱不平呢？

回到開篇的那則報道，我不知我們的相關部門有沒有意識到，一般這樣的碰瓷者，為了更容易得手，也可能是覺得比較好欺負，他們選擇訛詐的對象往往都是那些內心柔弱、身處花季雨季的中小學生。我們知道，一個人十幾歲時，正是他認識世界，建立三觀的關鍵時期，試問，今天你放過了一個無賴，任他在一個孩子心裡留下一生難平的冤屈傷害，而等將來這個孩子長大成人，上了社會，你又該讓他拿什麼去相信「公平」、「正義」和「善有善報」呢？去年年底上映的電影《老炮兒》里，當六爺心臟病發，倒在地上掙扎不起時，那些心懷惡氣的路人是怎麼說的？「別碰！這叫碰瓷兒，沾上了，五萬八萬也是他！」所以我一直認為，這種路上訛人的，尤其是訛詐孩子的，其行為的惡劣程度跟製造地溝油和姦淫幼女是沒有太大差別的，都是這種人，把原本心懷善意的中國同胞，變成了《老炮兒》里冷漠狹隘的路人，都是因為這種狹隘，很多人見到賣得貴的商品，他們就不假思索地罵人是卑劣奸商，見到有姿色、職位高的女性，就說人是陪睡賣色的小秘二奶，等於通過一連串的連帶效應，很多人的心性都因為我們對隱性犯罪的縱容而變得暴戾野蠻又功利浮躁了。

過去，我們中國人不知吃了多少年的地溝油，後來有一天，在我們犧牲了無數人的生命和健康之後，我們終於出台了針對性的法律，那些製造地溝油的無良商販終於可以被最高判處死刑了。現在，我們面對的是層出不窮、屢禁不止的馬路碰瓷者，偌大的中國，這些無賴每天都在「無本萬利」地傷害著人性，破壞著善意，在這一問題上，我想問，我們這一回又要犧牲多少純真的孩子、多少心存溫暖的社會人，才能最終換來一次真誠高效的體制改革呢？文/阿馨 出自：阿馨的新浪博客

如願交流，請加阿馨Q群：124580276（最下方有加群二維碼）

群主打：文學閱讀、阿馨實體書、思想交流、文化探討、音樂、電影、海賊、動漫、遊戲等

【阿馨的一些文章目前已正式登陸網路電台，大夥可以用電腦或手機APP在線收聽。記得要訂閱收藏哦~】

收聽地址：

1、荔枝FM

2、喜馬拉雅FM

推薦閱讀：