驢得水 | 性這麼單純的東西，別讓愛情玷污了

就電影本身品質而言，即使不放在如今的華語片特別是國產電影市場，還是看得齣電影的整體製作心意和演員紮實的表演功底。

但是，電影最大的敗筆在於為了荒誕而荒誕，為了諷刺而諷刺，為了批判而批判，使得電影特別是後半部分有種自作聰明之嫌。大量舞台感極強的近景和特寫讓觀影有些疲累，場景實在單一，部分場景切換有些過於突然，某些以人物推動劇情衝突的處理也有些諷刺多於。

其實是部名過其實的電影作品，但放在國產電影中，還是能值回票價。

……………………………………

電影最大的驚喜是創作者對張一曼的塑造和演繹上，演員任素汐的表演毫不費力，她說她就是張一曼，我信。

張一曼這個角色是我目前觀影國產電影中最有生命力的女性角色（大學時期特別喜歡周迅塑造的李米，執著、堅韌、對愛有堅持有信仰，年輕時最是喜歡這類熱烈的角色）。這個生命力不是歇斯底里的吶喊、吼叫或者抗爭，是生命本身的慾望，輕鬆、純粹、愉悅、美好……

終於看到一個沒有價值偏見的女性角色。雖然她的下場不好，但這個下場不好，不是為了暗示其他女性不要效仿；這個下場不好，是對弱男男權的最大諷刺和嘲笑。

張一曼這個角色真的配得上那句「她好單純好不做作跟外面那些妖艷賤貨好不一樣」。你說我到底為什麼喜歡她，以及有多喜歡她，我真不知道怎麼講，可能語言匱乏，也可能真的是面對自己的真愛，才發現原來所有的語言真的是那麼的蒼白無力。

中國千年的重男輕女文化，使得女性不能言及慾望，更不能表達對性、對事業、對生命本身的探索的訴求和企圖。一個把慾望掛在嘴邊的女人，是可恥的，是會被排擠的，是不被接受的，即使你同她一樣，有過同樣的慾望。

在我看來，張一曼並不是一個性開放或性前衛者。她可能只是遵循那股源自生命本身的神秘力量，生命帶我去哪兒，我就去哪兒。她和銅匠分別那場戲，我看的淚流滿面。當銅匠表達了她頭髮真好看時，她就剪下一小撮送給他，眼角眉梢、低頭淺笑間是飽滿自如的生命力，是只要我有，我都可以給你的強大和溫軟。

在我現有的知識體系中，我不知道該如何定義張一曼這樣的女性，也許她只是受生物低端本能驅使的表達，但被愛包裝過的性，就一定更高尚嗎？愛一定是性的必選項嗎？看著她睡服銅匠，真的覺得太美好，這姑娘實在太美好。一個人如此本真地遵循自己的心意，順應自己的心性，原來如此簡單、如此愉悅、如此美好、如此輕鬆豐盛。

或許她不該被定義，就像我們任何一個人都不該被定義一樣。

如果說電影《夏洛特煩惱》是中年男屌以及註定成為中年男屌的青年屌絲群體的集體意淫，《驢得水》實際是知識分子對弱男侵佔不了美好就將她毀掉最真實的諷刺和嘲笑。

姑娘們，不要害怕表達自己的慾望，即使這個世界對表達慾望的女性充滿深深的惡意，也不要害怕，只有當你真正成為你想成為的自己，你才不枉一世的經歷終能體驗到生命的百感交集和生命的豐盈美好。

……………………………………

【版權聲明】本文系康澤雨原創稿件，轉載授權請回後台查閱「授權轉載聲明」，未按要求私自轉載將追究法律責任。

特別聲明：文章所有圖片，均來自網路，並不作商業用途

推薦閱讀：