如何看待強制看晚會？

04-02

大學，階梯舉辦晚會，同學自己演出，但個人感覺真的不怎麼樣，但是卻強制要求看還必須看到最後甚至最後還要點名。
同學們很認真準備是事實，但還是真心爛，對強制要求看，怎麼看待

請病假~

體制問題，我國仍然是一個「人治」味道重的社會，不光在高校，走入社會你也會發現，有很多事情明明沒有法律規定，但是仍然受到「特權階級」的約束，因為你的個人利益的得失拿捏在某些人的手中而不是制度或法律的手中，這就是「人治」。

大學中這樣的現象不僅僅存在於晚會、還有各種學生活動，都會出現強制參加的現象。題主的問題等同於「如何看待大學活動強迫學生參加的現象」，我就從這個大類解答了。要看待這個問題，要從原因、本質和解決辦法三方面入手。

首先是原因，為什麼大學活動強迫學生參加？

因為一個學生活動的參與人數，場面規模，效果，影響力是衡量一個學生活動好壞的重要標準，即如果沒人看晚會，則說明這個活動辦的很失敗。活動辦失敗了，誰會不開心？當然是院系學生工作處、團總支、校團委等這些指（控）導（制）學生組織，以思政教育，學生活動積累業績來升遷的部門，所以辦好一場活動對他們而言至關重要。那好了，現在要辦一場成功的晚會，由於非985，211學校一般學生活動經費都不夠多，且學校對學生活動支持力度小，加上觀念保守。所以一場晚會第一：資金支持不足，第二：沒有「意義」的，開放的不讓演，導致晚會質量必然不高不受歡迎，他們又不願意投入經費和時間做費力氣的為晚會宣傳和營銷的相關策略，那就最簡單的方法：強迫學生出名額參加。到時候照幾張相片，說明現場很熱烈，活動很成功，得到全體學生的歡迎就ok了。

然後，「大學活動強迫學生參加」的本質是什麼？

那麼他們憑藉什麼強迫學生參加呢？這就是「人治」思想搭建了腐敗的溫床，學生的入黨、推優、學分、處分、榮譽、獎學金在學生組織里任職等在大學裡能獲得的一切利益或是權利都完全掌控在學校相關學生工作部門人員手中，說白了，得罪了某個老師，他一句話，就能罷免你的一切任職，扣除相關學分，獎學金，將你在大學四年里本可以獲得的一切榮譽都落空。就是這樣一種所謂的「特權」在大學中壓榨學生，以「權」壓人，並無恥地將大學生渴望成長渴望變得優秀的上進心變為「追逐功利」的心，並利用這些為他們的政績服務。

最後是解決辦法

相信看完前兩個，原因和本質，解決辦法很容易得出了。

如果你不入黨，不推優，不拿榮譽，不參與學生社團和學生會，不需要獎學金，只想默默無聞地度過大學四年，認真學習，鑽研學問，那這些「強迫力」和「控制力」統統都不存在了，甚至都不需要搭理這件事。

如果你的大學規劃或是未來發展需要你在大學期間涉及相關的入黨、推優、獎學金，榮譽，那就只好認命，置身於現在的「國情」和環境、體制中，無法與之說理和抗爭。識時務，也是替自己的利益著想。

第一，不合理。這個不多說了。學生沒有任何義務參加這些和學習無關的事情。

第二，全國普遍存在，可能只有清華北大倖免。各985211普遍存在這個問題或者類似問題。

第三，看似不去沒問題，但法律是要求學生遵守校規的，所以你不去他會處分你，很多人都被處分過。輕則取消評獎評優，重則開除。

第四，利弊說清楚了，你可以看中大秋白的下場，自己被學校打壓，教育部也支持學校，學生沒必要和他們爭執。好好學習去清北或者出國才是正理。

第五，我敬佩並且十分尊重秋白一類的同學，但魯迅先生的紀念劉和珍君裡面的觀點我更贊同。

從我個人的角度來說，分這幾種情況。

1.我要表演。這種情況下，看完整場我覺得沒有什麼不應該的。當我表演的時候，別人尊重我，看我的表演。同樣的，當我不表演，看別人表演的時候，我也該尊重別人。因為我參與到這個活動中來了。

2.如果表演中有我的朋友，為了友情，那是義不容辭要看。滿腔熱血酬知己，兩肋插刀都可以，更何況看一場表演。

3.如果節目中，有我的班級/我帶的部門的表演，或者有我們班的同學的表演，為了日後好相見，還是仔細看一下吧。

4.如果1-3都沒有，完全沒有我認識的人。我會去，這是老師的要求，這也是別人付出努力的成果。但是我沒有必要為他們的付出買單。所以我可能選擇玩手機/看書/寫作業/花錢找人代我去聽。

某個大隊長大言不慚的說要教我們講規矩。我就想說，當初世博會嫖娼的是不是你，別以為沒當場被抓住就沒人知道了，看看自己是個什麼東西。手中有點權利，尾巴能翹上天了。這種人也就是在公安大學能欺負欺負學生，換做別的大學，就是個宿管，不去掃廁所？還管起學生了。有臉告訴自己女兒是教警察的警察？當過警察么？和城管差不多吧，腦子裡有啥東西？還教警察，警察心中的正義感呢？你敢貪污學生獎學金，貪污貧困生助學金，你敢用這筆錢？良心被狗吃了吧，不怕遭天譴。真為你爸心疼，怎麼生了你這麼個玩意？臨死走的都不能安心，心電圖都被你這

不孝子發到網上，嘩眾取寵。