中國目前出生率下降的情況，生育二胎對個人而言是利還是弊？

04-02

知乎上已經有大神分析了，全面二胎之後，中國出生率仍然是在下降的。那麼對現在的青年來說，除開個人情感需要，生育二胎對於個人來說是利還是弊呢？假使未來出生率一直走低，多胎家庭在社會中會否比少胎家庭更易生存？比如未來政策偏向多胎家庭的利好，孩子的教育機會、工作機會，孩子未來組建家庭的成本，我們的養老問題，等等因素。

像任何商品一樣，勞動力商品也具有價值和使用價值。

但是，勞動力是特殊的商品，它的價值和使用價值具有不同於普通商品的特點。

勞動力的價值，是由生產，發展，維持和延續勞動力所必需的生活必需品的價值決定的。主要包括三個部分:

（1）維持勞動者本人生存所必需的生活資料的價值；

（2）維持勞動者家屬生存所必需的生活資料的價值；

（3）勞動者接受教育和訓練所支出的費用。

所以，勞動力價值的最低界限，是由生活上不可缺少的生活資料的價值決定的。

一旦勞動力價值降低到這個界限以下，勞動力就只能在萎縮的狀態下維持。

所以，同一時期勞動者和奴隸整體損失的人口，轉化為同一時期資本家和人口販子的剩餘價值和原始積累資本。

至於對於個人而言的利弊，資本家和資本家的子女也是個人，人家也有孩子，也有邁凱倫，對吧。

很明顯，

對於連最低限度的勞動力再生產都難以維持的資本主義勞動者而言，是弊大於利；

對於代表了新時期最先進生產力和生產關係的資本主義建設者而言，是利大於弊。

對個人發展而言，如果你有足夠的執行力和時間管理，職業規劃，不養孩子（甚至不婚）可以讓你在職業上比同齡人走的更高更遠，但是對於國家而言必然有損失。有人說老了會後悔，或者說會不方便，我以為如果真的得了不治之症，我會在力所能及的範圍內選擇最無痛苦的方法自行結束生命，畢竟受罪的是自己，哪怕有孩子，罪還是要自己受。

其實生孩子這個事從古至今都是，孩子小的時候家庭負擔重，孩子大了以後養老負擔輕。我的建議是，如果你可以保證生兩個孩子能夠給他們和你只有一個孩子的情況下同樣的教育水平，那你可以選擇生二胎來減少以後的風險。如果生二胎會顯著降低你給孩子的教育水平，那麼不如專心培養一個。

我感覺在我的有生之年還是享受不到多胎生育的有勢的。而且，我個人感覺哈，好像只有以前農村種地的時候要多生，人口是很重要的一種生產力。如果是以降低現有生活質量為前提的生二胎，我是絕對不會生的。

為國接盤，請你再多生一個，你是勇士，我們都支持你。我就一屌絲，對生活不抱希望了，養好自己爸媽就可以，就這樣。沒錢的屌絲還生個P孩子啊，在這樣的國度下，生下來天生就是有錢人的奴隸，別人成功的工具，任人宰割的豬仔～，就算你再努力，祖上沒背景沒權力，拼到死也是一頭耕牛，懂嗎？這叫非暴力不合作，生多幾代你也買不起一套房，娶老婆也沒禮金，哇哈哈哈～～～

現在生二胎三胎的家庭呈現了兩極分化，體現在財富分配的兩端，頂端和低端，就是越富的人生二胎的多，農村窮人生二胎的多，中間的中產階級生二胎的少。

這應該很好解釋生二胎是利還是弊的問題了，富人生二胎為了家族興旺，窮人生二胎為了養老。而處於中間階級的，養育一個孩子所付出的精力和錢財很多，都奔著望子成龍、望女成鳳的目標去，因而經濟壓力大，經濟壓力大的一個附加因素就是沒人帶孩子，雙工家庭必須都得有老人帶孩子，因而養育付出的人力成本也是雙工家庭必須考慮的。

所以，我們這種中產階級是不會選擇生二胎的，除非財務忽然自由。安安心心養一個就好，解決好自己的養老問題不給孩子增加養老負擔就好。

不會要二胎了，並且覺得自己沒有生二胎是很英明神武的決定。當然，有資產的人除外，佔據了各種資源的人，可以生生生生，無窮下去。

謝邀，其實，真的。我不會輕易把這來之不易的第二個名額隨便用掉。我要等一切都準備得非常好，再要二胎。如果到那之前我都沒有準備好，我也就不考慮了。

第一，我的老大，我沒能給夠她母愛，我過意不去。

第二，對於這個目前得加引號的「老二」（名額），我沒有準備齊讓她/他未來獨立生活的物資，我對不起他/她，無論是哪個她。

第三，目前所有的資源，光是給我實實在在的老大（或者唯一，她沒有排名了），我都覺得不夠，心裡也不是那麼踏實。即便，未來她的祖輩（跳開我們這輩）能給她的都還有。

第四，對於婚姻，確定我的他（這段婚姻會不會出現意外？），這個人有能力或者有心要另一個孩子嗎？這是除我以外的人需要考慮的事。我既不能代勞，更不能左右！

珍惜名額，謹慎使用

這是我目前的想法和思考！

對個人而言，沒有什麼利弊之分。都是骨肉呀，像摸彩票似的，有沒有出息也要看以後呀，而且有沒有出息也要養啊，無論多難也要好好的培養。

對於國家來講，肯定是有利啊。

題主問的是對個人而言，每個人情況不同，三觀定了比較難改變，這裡只能舉例回答。例如：

1、對於崇尚自由追求自我的個人來說，生一胎都會極大地影響個人生活質量，想時不時旅遊，追求個人空間的，生育二胎當然更需要犧牲自我，不建議生。

2、對於有極強的傳統觀念，認為生娃越多越好的人，當然要生啊。君不見，各位大媽們見人就問，什麼時候生二胎啊，關心你生二胎比自己升職加薪還重要：p。這裡提醒妹子們，生不生二胎只和你夫妻倆有關，千萬不要被別人和媒體宣傳影響。

3、對於家裡是富豪家族級別的，建議多生，因為太多的案例表明，越是大家族，孩子生的越多，因為孩子的多少直接對應繼承財產及財富分配。君不信可以做個調查。

生娃這個問題家家情況不同，不同時間段的想法也不同。不要管別人怎麼想，問問自己的心，你真的想要二胎嗎？了解自己真正的想法最重要。

有人問老了怎麼辦，二胎寶不保險，呵呵，人生就是一個人走鋼絲，你把養老寄放在別人身上？世界變化太快，這個世界上只能靠自己的。

這要看近期，

你的收入能否養育兩個孩子，家庭有沒有能力幫助你看，你家裡是否喜歡孩子。

別的長遠的想多了也沒有多大幫助，因為實際上長遠趨勢很難預測。

謝邀

對窮的個人來說弊大於利

對富的個人來說利大於弊

對我來說，即使萬幸能結婚，在上海我連一胎都生不起。

個人覺得生孩子是件很麻煩的事，我是獨生子女，國家也沒有給福利，那時超生罰款倒是讓計生部門都發了財

可能性不大吧，如果那樣的話，就和以前學習蘇聯一樣，提倡多生，英雄母親，生多獎勵多。若干年後，人口太多，計劃生育又要開始了，再次循環……

謝邀。

這個問題太大了，沒這個水平預測。

未來如何不好說，反正現在我想好好活著，一個娃已經讓我苦不堪言了，如果我老公能生能帶，我不介意再來一個。

估計很多女人跟我有同感，讓男人有機會體驗一下生育和哺育，估計就不會動不動鼓吹生生生了。

中國現在已有2億的單身青年，5.8億的老齡化人口，3千萬的單身男光棍，戀愛率高分手率更高，結婚率高離婚率更高，分手率離婚率一路狂飆至人口危機，不愛不婚族群體越來越龐大，同性戀群體越來越龐大，艾滋病群體越來越龐大，抑鬱症群體越來越龐大，談不起戀愛結不起婚的單身男女群體依舊談不起戀愛結不起婚，談得起戀愛結得起婚的單身男女因為中國極不穩定極不持久定時炸彈般的婚戀環境而極度害怕和異常恐懼婚戀，中國真正在高質高量參與社會勞動和祖國建設的人寥寥無幾，創造社會價值和發展貢獻的人也是屈指可數，當這些亞健康群體和中國的老齡化人口先我們而去時，中國人口數量將會發生巨型的銳減，中國現在此時10幾億的人口數量只是虛脫的人口紅利假象而已，全國人大如果不立中國戀愛法和中國民政部不實行對象包分配以及中國外交部不通過強有力的外交手段從國外引進那些女生數量充沛而且還願意來中國的國外女生們和中國多餘的男生們進行通婚以填補中國男多女少的數量空缺和婚戀漏洞，中國人口危機甚至會在未來的某一刻引發全面劇烈的社會危機的哦！因此必須反婚戀自由，不反婚戀自由的話，中國的婚戀市場只會更加混亂，中國的婚戀形式只會更加嚴峻，中國的婚戀狀態只會更加惡劣的。

長線來看，生育可能是當前社會中下層中產最有性價比的投資方式。20年後回頭看，現在生孩子可能會類比於10年前買房。

當然，前提是你在生、養、教三方面都選擇性價比高的方案，而不是奢侈消費方案。

對個人而言，應該是利大於弊的，畢竟生二胎至少自己的孩子可以有個伴兒，這對於孩子的成長很有利。而對於自己，實際上在生活壓力如此之大的前提下，敢生二胎，實際上也是信心的考驗

謝邀，家中一兒一女是最完美的家庭，無論是哥哥妹妹還是姐姐弟弟，大的都會照顧小的，況且現在養兩個孩子也沒有太大的壓力，想想六七十年代一家七八個孩子怎麼過得。

雖然現在都是優生優養，花銷很大，但是加上自己的父母幫忙照顧，然後每個孩子中間隔個四五歲來銜接，完全可以。

等孩子長大了，總會有個孩子離開你去為他的夢想奮鬥，一般情況下，兩個孩子的性格是不同的，肯定有一個在身邊可以隨時照顧你，並且，老大還可以幫襯老二。