如何看待大阪市立大學和大阪府立大學合併?
作為大阪次於大阪大學的兩所公立大學合併,對於兩校今後的發展有怎樣的影響。兩校的優勢在哪,合併之後還是各自獨立發展還是合力發展優勢專業。
一橋、東外、東醫齒、東工大。這四所大學曾經也討論合併過,只是誰當校長沒談妥。只搞了個四大學聯合。
www.tokyo-4univ.jp/?www.tokyo-4univ.jp四大學連合四大學連合?www.tokyo-4univ.jp東藝前幾年缺錢,想和東大合併。結果沒成功,但成功的拿走了東大一部分資金付清了拖欠的電費。這幾年又鬧錢荒準備賣身,但沒有學校敢合併。
日本公立大學本身就不強,基本有印象的就是那「八犬」,位列八犬的大阪府立大,大阪市立大自然擁有不差的實力(總體水平我覺得是比我的母校明治要好一些),如果能強強聯合自然是一件好事。但是,曾經有一所大學叫東京都立大學…東京都立大強的時候是跟早稻田一個水平的。
後來合併了。
初衷是好事。但是玩脫了。1、校區強行遷到東京郊區南大澤那一塊。大學本身就是人生の夏休み,讓你暑假去鄉下玩你願意嗎?因為主校區遷往鄉下導致人氣一落千丈的受害者青山學院,中央留下了悔恨的淚水…青山醒悟的比較早,把校區遷回去青山又是一條好漢。中央是徹底沒救了,想把校區遷回駿河台,可以啊。那你遷校區得分個主次吧?先把理科遷回去什麼鬼,中央的法!法啊!把王牌法學部遷回去不好嗎…現在那群法學部學生可憐的整天想把校區往東邊推,真是讓人感到悲傷。(明大生的我笑出聲)2,強行把東京都立大學的名字改成首都大學東京,導致一批老教授不幹了。這也沒辦法,東京都立大多霸氣,首都大…哪來的野雞??所以首都大合併後是吃虧過的,因為這兩個naocan舉措,首都大原先剛合併時候一路從早稻田水平掉到march水平,後來才因為合併後經費充足慢慢上升到上智水平(上智強的時候是真強,私立大學泡沫那會踢掉東大去上智的都有,但現在…emmmm、快跟march上游明治一個水平了。要錢沒錢要人沒人,能拿得出手的電通社長也辭職了。所以別說早慶上智了,早慶能甩上智東理march關關同立不知道多少條街)輝煌早已不在,但好歹沒這麼慘。所以說首都大的例子是特殊的,我相信市立大跟府立大合併,只要不像首都大一樣玩脫(比如改名:聯合大學 大阪,並把校區遷到阪南市就行。)就行,前途大大滴有。這個問題比較有資格回答吧。
首先未來的東西誰也說不清楚,但是如果順利的話,合併之後將會成為日本第一公立大學,不論是規模,學生質量,世界排名還是教學質量,將會碾壓絕大部分日本大學。
首先日本的公立大學的性質和設置的初衷跟中國或者一部分國家是不太一樣的,簡單來說,公立大學是為了培養和輔助培養地方性服務人才,為地域經濟文化工業等領域創造價值。也正是因為地方最缺的是基礎醫療行業人才,所以公立學校里大半是醫療系的。
所以日本的公立大學除了那麼幾所,其他都很普通,可以說爛。
而日本現在,真的「綜合型公立大學」,實際上只有首都大學東京,橫濱市立大學,名古屋市立大學,大阪市立大學,大阪府立大學和北九州市立大學,這6所。專業設置基本涵蓋較多領域並且實際進行研究,目前是全博士點涵蓋。
現在裡面的2所要合併了,你覺得呢?
【生源】
以目前生源來看,非推薦,正規入試的學生的偏差值都是很高的,這兩所學校可不亞於阪大,當然總體上來說是要差一些。從平均水平來說,這兩所學校的生源水平在日本所有除醫藥類單科大學以外的普通高等院校中,基本是前十的。你沒看錯,這倆學校的平均偏差值比九大還高,僅僅說入試難度。(各位大佬就別去查查查了,偏差值這種東西都是私塾排的,學校官方從來沒發布過,難度自在人心)。
有些人不理解,為什麼學習這麼好不去考名大,九大這些。
首先大阪這個城市的級別真的跟另外兩個城市不是一個級的,這其實很好理解。國內很多孩子也想著,大學要去北京上海,哪怕學校差點。日本的年輕人也是一樣,向著往大地方走。這麼想的話競爭可就不是一般激烈的。
府大2017的報考人數更是排到的國公立大學第九,可想而知競爭有多大。像獸醫這種學科,倍率16+,就是16個人只要1個這種。
所以合併後,如果不出現太大意外,入試難度會跟現在持平或再高一些。這兩學校可不缺學生,缺的是研究科的學生。所以難度降低是基本上不可能,也就意味著學生生源質量會越來越高。
【經濟情況】
這兩個大學原本都不窮的,在日本境內可以說是富得流油的地方學校代表。但是近年大阪的幾個領導人真的是吃屎,你可能從來沒見過這般弱智的廢物去領導一個國家的第二大城市。具體怎麼樣可以網上隨便查。
簡單來說,這群狗削弱了兩個學校校長的權力和權威,還削減大量經費,並且逼著大學只去搞掙錢快的專業。府大原本有很多文科專業的,被大阪府上級逼的直接在2012年重組成為一個學院,砍掉大半專業,只留下三個專業。
我的表情就是這樣的。
也就演變成了現在提起府大只有工和獸醫兩個印象。而市大更好,瘋狂輸出醫學部,呵呵。
這兩所大學目前的經費在日本排25~30名左右,如果合併的話,經費大概能飆到日本10名上下,與現在的千葉大學和金澤大學持平。可想而知能變成多富了?
退一步說,經費沒有這麼多,那麼也絕對不會比現在差。
【教學及學術】
上文提到的,府大被砍成傻逼,現在基本上只有理工專業,相反的,市大雖然專業更齊全,但是理工類很爛,如果兩個大學合併的話,能夠最大化的補充互相的不足,還能強化彼此的強項。
最重要的是,他們將成為正真意義上的【綜合大學】。
專業設置基本上除了水產,藥學,核物理工以外的都涵蓋了。專業設置齊全度的話將會超過日本98%的大學,而且,關鍵是,沒有短板!
所以,合併百利而無一害。
另外,關於題主說的,要各自發展還是發展優勢學科?
上文說了,沒有短板,也沒有必要保持原來各自的優秀選課,綜合發展是兩學校所有領導人一直提出和倡導的。
~純手打很累~
~喜歡答案的話求波關注~
補充下,有人提到都立大。
我不明白合併了之後它怎麼了,一個普通綜合公立大學合併了三個單科大學,變得更強了,雖然上下浮動有點大,但是絕對比以前好了,不知道你的「前例」是什麼意思?
「有趣」?呵呵。
隨便嘲諷吧,知乎人均MIT,我能說什麼,我只不過是個野雞大學的渣渣。
市大府大這種規模的大學合併的例子日本自有大學以來從來沒有過,不知道你的「前例」有何參考性?
這麼給你說,不說大型大學吞併小大學的例子,就正兒八經「合併」的大學裡,真正失敗的只有兵庫縣立大學。當然大型大學吞併小大學失敗的也不少。但是總歸用著合併後大學的名字混的總不會太差。
最後再說一句,上述分析大多是兩大學合併提出合併之時,向府政府提出的分析文件,解釋為什麼要合併,合併後的好處和問題。網上都可以查到。
= = = = = = = = = = = = = =
補充,說話真的難聽啊,我來日本之後一直認為首都大是最好的公立,這個想法從始至終沒改變過,我也沒黑首都大,我上述言論一直在說首都大好,然後你直接反過來各種攻擊。
另外本不想說,府大也是合併半成功半失敗的例子,以前看護大在整個關西都是最一流的醫療系院校,合併之後拓招,一年比一年爛,怪了以前的牌子。連80%多的護士考試合格率都能整出來幾次。
最後,如果你不知道別隨便攻擊別人,你可以看看我之前的所有回答,我是怎麼評論府大的。這學校出去就是個野雞,別說別的地區,關西地區認識的人也並不多。
就合併這件事上,幾乎所有日本人一直認為的是市大合併府大,而不是市大和府大合併。就好像去了慶應你不能說早慶戰,一定要說慶早戰一樣。
不認識大阪市立的人可不多,但是認識大阪府立的缺不多。而且地位極低,還處在南大阪(南北內鬥)。不知道這樣一個大學有什麼值得說好的??這學校在留學生群體里都是瘋狂惡評,不論是交換生還是正式生,我幾乎沒聽到過對這個學校說過好話的。
看著上面一哥們瘋狂分析
怕是忘了首都大的前例有趣看了下反駁確實是該有的層次的發言
都立大當時知名度和水平是普通的話,怕是某人現在都覺得公立第一毋庸置疑是貴校hh。
都立大合併之後排名怎樣以及現在是什麼情況心裡沒點數可以去問問身邊的日本人。其次,沒有否定你的發言,我比較愛黑母校的,所以只是覺得有點意思,現在留學這個風氣,比學校不如看看自己真實水平是什麼樣的再來嘲諷。規模還成,阪府宇宙第一。不是很懂為什麼有那麼多精力在網上打字。回應最後一次。從一開始我就只是想說合併之後不見得會像你說的那樣名氣實力暴增超過日本國內絕大部分大學,學校目前實力是一回事,以後的政策是一回事,硬性條件的地理位置也是一方面的影響。
當然如果澆了你學歷升值的信心那是我的不好,與其在意學校未來怎麼發展不如好好考慮一下自己的問題。況且阪府不算野雞,都是自己考的學校,拿出來酸就沒什麼意思了。在知乎上拿起鍵盤捍衛學校的尊嚴真的很有趣,真想給學校臉上添光有這時間多看看書寫點論文可能會好點hhh。@大軒明人不做暗事,修改了還是叫你一聲。我這邊事情挺多的也不能每天都上來改答案,雖然學校方面我真不是很擅長但你想聊聊還是沒什麼問題,最後改一次,要是還有什麼意見的話。大哥您說的都對。影響就是看丫校名怎麼起了,起得狂霸酷炫屌炸天了,第一公立指日可待,起的要是還像首都大學東京一樣這麼low的話,怕是鹹魚要粘鍋了
從我爸在市立上大學的時候就說要合併,終於合併了.. 兩所學校都是日本國內排名靠前的公立 具體發展應該還是不太會變 文歸文 理歸理 不過知名度確實除去關西不是這麼高 市立商學部是數一數二
內幕消息:這兩個大學合併背後是shoki操作的
強強聯合確實不錯。只是附近有京大、阪大這2霸在,綜合排名估計不會超過首大的吧。
因為地方國立沒錢了
不光市立和府立要合併,隔壁的名古屋大學和岐阜大學還商量著合併呢。
大阪大學或成最大輸家。
推薦閱讀:
※為什麼蘇州大學那麼好?
※《寄》前言——為什麼要寫這本書。
※經濟強大後,文化自信應該從高等教育做起!
※《周雲鵬脫口秀》中的周雲鵬有哪些經歷啊?
※如何評價俞敏洪在北大有什麼經歷?