了解了榮耀暢玩7x和6x的區別,如何評價7x?
確認
取消
我來回答
|
熱門排序
mh小寶
寫在最前面,不想撕逼,只想理性的談一些自己的看法。首先談產品本身:1.榮耀暢玩7x,其主打的賣點為「全面屏」,按照官方的定義,其認為18:9的屏幕的手機可認為是全面屏手機。18:9的屏幕帶來了更好的視...
查看全部
寫在最前面,不想撕逼,只想理性的談一些自己的看法。
首先談產品本身:
1.榮耀暢玩7x,其主打的賣點為「全面屏」,按照官方的定義,其認為18:9的屏幕的手機可認為是全面屏手機。18:9的屏幕帶來了更好的視覺體驗和小部分遊戲體驗(參考王者榮耀),且具有了全新的正面辨識度,屬於極大加分項。不可否認的是18:9的比例,是未來手機發展的方向,榮耀這一次將其下放到千元機,佔據了很大的先發優勢。
2.機器最重要的配置方面,soc為麒麟659,其綜合性能弱於高通625,屬於「上一代」的產品,為極大減分項。由其他配備此soc的手機使用與評測上,我並不看好這部手機可以使用較長時間不卡(例如一年)。我傾向於,暢玩7x會卡,而且是不久的將來,所以不推薦作為年輕人主力機。
3.拍照/攝像頭:1600+200,屬於第一代雙攝,「噱頭「大於實際用處。其他重要配置方面,wifi,感測器,疏油層全面閹割,為了節省成本,真是可怕。
4.外觀:流行外觀,厚度標稱7.6mm,這點屬較大加分項,顏值比紅米高了一個檔次。
總結:對於產品本身,結合1299/1699/1999的價格,我認為1299(即4+32)性價比很高,作為體驗全面屏又對華為/榮耀品牌有好感的,十分建議。1699不太建議,因為1700元價位性價比已經不高,考慮到發售初期,此版本應該比較好買,如果真的等不及的朋友可以考慮購買。
下面是產品定位以及營銷策略:
1.可以看出,此款手機最低探到1299(雖然按照尿性,可能基本沒貨),目的是拉低千元「全面屏」手機的起點價格,此招我認為目標就是紅米將推出的千元18:9手機,壓低其初始定價,讓其噁心。
對於手機發布會上「華為率先定義全面屏,並致敬夏普,稱其首次採用全面屏技術,壓根沒提小米「。
講道理,這個公司或者品牌你的良心不會痛嗎?事實是什麼樣你的心裡沒點數嗎?我能理解廣告宣傳,但是真的鄙視歪曲事實,誤導消費者,給自己添金的行為。而且我認為很可能這一場輿論宣傳會讓大部分無知消費者認為「華為是全面屏的引領與發揚者」。
2.在紅米推出自己的18:9屏幕千元機(抱歉我不認為榮耀暢玩7x為全面屏)之前,我認為要麼購買1299版本(放心吧基本買不到),不著急的話等等紅米note5。
總結:
暢玩7x更像是匆匆忙忙推出的搶佔「千元全面屏」和「全面屏定義」、「全面屏引領者「的一款產品。我認為低配版具有極強的性價比與競爭力,為千元機市場帶來了」當頭一棒「,現在就看小米怎麼樣反擊了。
又一輪的千元機大戰開始了,我印象中上一輪激烈的戰鬥好像還在紅米note3出來的時候。小米今年的崛起,我認為很大程度來自與紅米note4x這一優秀的爆款機型。千元機又要經歷一場腥風血雨了。誰能勝利到最後呢?
寫在最前面,不想撕逼,只想理性的談一些自己的看法。
首先談產品本身:
1.榮耀暢玩7x,其主打的賣點為「全面屏」,按照官方的定義,其認為18:9的屏幕的手機可認為是全面屏手機。18:9的屏幕帶來了更好的視覺體驗和小部分遊戲體驗(參考王者榮耀),且具有了全新的正面辨識度,屬於極大加分項。不可否認的是18:9的比例,是未來手機發展的方向,榮耀這一次將其下放到千元機,佔據了很大的先發優勢。
2.機器最重要的配置方面,soc為麒麟659,其綜合性能弱於高通625,屬於「上一代」的產品,為極大減分項。由其他配備此soc的手機使用與評測上,我並不看好這部手機可以使用較長時間不卡(例如一年)。我傾向於,暢玩7x會卡,而且是不久的將來,所以不推薦作為年輕人主力機。
3.拍照/攝像頭:1600+200,屬於第一代雙攝,「噱頭「大於實際用處。其他重要配置方面,wifi,感測器,疏油層全面閹割,為了節省成本,真是可怕。
4.外觀:流行外觀,厚度標稱7.6mm,這點屬較大加分項,顏值比紅米高了一個檔次。
總結:對於產品本身,結合1299/1699/1999的價格,我認為1299(即4+32)性價比很高,作為體驗全面屏又對華為/榮耀品牌有好感的,十分建議。1699不太建議,因為1700元價位性價比已經不高,考慮到發售初期,此版本應該比較好買,如果真的等不及的朋友可以考慮購買。
下面是產品定位以及營銷策略:
1.可以看出,此款手機最低探到1299(雖然按照尿性,可能基本沒貨),目的是拉低千元「全面屏」手機的起點價格,此招我認為目標就是紅米將推出的千元18:9手機,壓低其初始定價,讓其噁心。
對於手機發布會上「華為率先定義全面屏,並致敬夏普,稱其首次採用全面屏技術,壓根沒提小米「。
講道理,這個公司或者品牌你的良心不會痛嗎?事實是什麼樣你的心裡沒點數嗎?我能理解廣告宣傳,但是真的鄙視歪曲事實,誤導消費者,給自己添金的行為。而且我認為很可能這一場輿論宣傳會讓大部分無知消費者認為「華為是全面屏的引領與發揚者」。
2.在紅米推出自己的18:9屏幕千元機(抱歉我不認為榮耀暢玩7x為全面屏)之前,我認為要麼購買1299版本(放心吧基本買不到),不著急的話等等紅米note5。
總結:
暢玩7x更像是匆匆忙忙推出的搶佔「千元全面屏」和「全面屏定義」、「全面屏引領者「的一款產品。我認為低配版具有極強的性價比與競爭力,為千元機市場帶來了」當頭一棒「,現在就看小米怎麼樣反擊了。
又一輪的千元機大戰開始了,我印象中上一輪激烈的戰鬥好像還在紅米note3出來的時候。小米今年的崛起,我認為很大程度來自與紅米note4x這一優秀的爆款機型。千元機又要經歷一場腥風血雨了。誰能勝利到最後呢?
推薦閱讀:
※手機怨侶,華為和小米已成一生之敵?
※一起在年會上愉快地玩手機吧!
※手機全面屏有怎樣的優勢和難點?
※華為magic就是榮耀magic嗎?
※Xplay7的概念版?帶你解讀vivo官宣的APEX概念手機!