為什麼說古代的皇帝很「扣」？

中國古代黃金是很多的，這也沒什麼奇怪的，都是中國人幾千年存下的，黃金也不會壞，化學物理性質穩定，只會越存越多，皇帝是中國最高統治者，中國地大人多，如果沒有這麼多黃金倒真是奇怪了，近代史中國黃金少主要是黃金被外國侵略者搶跑了，美帝在伊拉克也搶了很多的黃金，網上能看見圖片，外國侵略者近代史搶劫中國近百年，中國再多黃金也要被搶光了。

解放前國民黨用金元卷搶了老百姓不少的黃金都運到台灣了，大陸叛逃台灣的飛行員都給黃金，解放後地主老財的黃金也被沒收，老百姓也不許私下藏金，建國初期中國和外國做生意都是用黃金支付，別國不認可中國紙幣，蘇聯給中國技術，幫中國建工業，中國是要給黃金的，結果是中國黃金越來越少，到改革開放時，可能是中國歷史中黃金最少的時期，就給人一種中國古代黃金少的錯覺，也就出現了皇帝賞金千兩，是不是黃金的這種可笑的問題，黃金在中國古代是流通的貨幣，怎麼可能少。考古發現也挖出不少用於貨幣流通的金子。

其實，這個問題很簡單，所謂賞金千兩並非像影視作品中描述的那麼誇張，一般情況下，賞賜黃金確有此事，不過是按照古代貨幣計量單位來換算的，我們拿唐代貨幣換算制度舉例，高祖武德年間621年鑄行「開元通寶」錢,結束了秦漢以來以重量銖兩定名的錢幣體系,而開創了唐宋以後以「文」為單位的年號,寶文體系銅鑄幣.「開元」有創始,首創之意。

「通寶」即流通的寶貨.其在重量單位上有大突破,古代衡法二十四銖為一兩.「開元通寶」開創十進位制,每枚重二銖四為一文錢,積十文錢重一兩,即十錢一兩「以錢代銖」.「開元通寶」有金、銀、銅三種都以十位進位.即是銅幣一個稱為一文,100個銅幣為一錢,十為一兩銀子,十兩為一金。那麼我們這樣看就好算了，也就是說，賞金白兩相當於現代人民幣面值2100元左右。

皇帝當然不扣，皇家對自己都是比較捨得的。如果有節儉的皇帝，那也是為了做個樣子，收回民心罷了。首先宮裡的花銷，官員們也認為這是必須的。像內務府這些太監、妃子們的珠寶首飾、每天的滿漢全席，不都要花錢嗎，一年下來也要幾百萬銀子的支出。臣子們也都認為，再苦也不能苦了皇上，官員就算再貪，該給皇上的也是一點都不敢馬虎。

皇帝對大臣其實也不能算摳，皇帝封賞大臣，有的給些金銀財寶。可是清流歷朝歷代還是不少的，他們窮但是他們面對皇上的賞賜，該是拿還是拿，不過一般都不會拿來補貼家產，都是留著紀念。其實官場上古時候，有幾個不貪的，貪的那麼多，對於封賞除了皇恩浩蕩也沒啥了，有的自己可比皇帝有錢多了。對官員來說，對他們最好的封賞，還不是陞官，掌更好的權么。但是皇帝哪會輕易的去讓一個官員陞官，出色的皇帝最會製造大臣們分裂，然後讓他們制衡。

很多皇帝在自己的統治期間，對於自己的一些開銷上，都是有著一些病態的追求的，他們對於自己皇宮中的生活質量的品質，有著嚴格的要求，在這樣的嚴格要求下，就需要大量的開支，所以這樣開支從哪裡來？就成了一個很大的問題，畢竟一個國家的整體開支是龐大的，所以，這就體現他們在對於官員的管理上，以及官員的賞賜上，造成了他們對於這些獎勵的剋扣，從而現在他們很扣。

還有就是在管理上，對於一個人的過分賞賜，都會激起很多人的反感或者是不必要的思考，這點上會造成各個官員之劍的不和諧，為了維護官員以及和自己皇帝之間的關係，很多皇帝都會在這個問題上，明知道自己獎勵的尺度不行，也要強行的剋扣獎勵。

這樣為的是保持自己這個朝堂的聲音一致，有利於皇帝的自我統治。