「中醫診斷髮動機」：你信嗎？

——「中醫診斷髮動機」：科學本無界，顛覆是進步的動力

近日，一篇名為《基於中醫診療治理的航空技術發動機故障診斷技術初探》的論文在網上引起熱議。據報道，這篇名為《基於中醫診治理論的航空發動機故障診斷新技術初探》的論文，在摘要中提到「結合傳統中醫理論中的整體觀念、動態辯證觀以及經驗積累的方法，抽象出新的方法論，利用中醫診斷理論的思維方式，提出了航空發動機故障診斷的新技術」。（澎湃新聞7月15日）

該文稱要通過研究，基於中醫整體建模、辨證論治思維及經驗積累的方法論，建立新的發動機故障診斷理論體系，提高航空發動機的系統級診斷能力，並配了幾幅中醫理論與航空發動機之間內在關聯的圖片。這聽上去確實有些跨界，當然更是跨界中的奇葩之最。

但是，對於人類未知的一切來說，任何探索，哪怕是最離奇的探索，都可能孕育著一種全新的思維方式。從哥白尼的日心說，到牛頓的引力論，再到達爾文的進化論，在當時，無一不是奇葩之最，甚至受到了當時保守勢力的攻擊。但事實說明，科學探索不怕攻擊，它就是要找出顛覆性的認知依據，並且，一切的科學進步與發現，都不是「計劃」得來的結果，它一定是一種打破常規的所得，而這就是社會不斷進步的活力所在，和根源動力。

這讓人想起2015年，「石頭剪刀布研究」入選《麻省理工科技評論》「年度最佳」，對此，項目的研究者浙江工商大學公共管理學院許彬教授坦言「沒想到」；而另一位研究者中國科學院理論物理研究所周海軍研究員則表示，要獲得認可還「需要學術界的同行的肯定」。這篇論初被國內媒體跟進報道，結果引來不少人吐槽，甚至被質疑：「中國科學家是來搞笑的嗎？」

「石頭剪刀布」作為一種遊戲被做成了科研項目，這的確會引來不少人吐槽，因為在人們眼裡，「石頭剪刀布」是個連小孩都會玩的遊戲，還不如打麻將複雜，中國為何要當成科研項目來進行學術研究呢？這正是人們吐槽的原因所在。然而，如果查一下國外一些科研機構正在進行的項目就會發現，很多研究項目並不是想像中的高大上，而且也很難清晰區分領域屬性，但這樣的研究項目仍在常年研究之中。科學研究不能以現實的眼光簡單地判斷它的價值，更不能以急功近利的標準來評價它，而這本身就是一種自信的科研文化。

作為科學研究來說，所謂「領域屬性」已經越來越淡化，因為誰都無法預知向哪個方向研究才能給人類發展帶來最高的效率，而這也正是整體上科學研究的魅力所在。可以說，人類現在用到的並給自身帶來過巨大發展效率的科研結果，在當初也並不是什麼高大上的研究，在一些人的眼裡，研究者也被看成了另類，然而正是諸如這些當時看起來並不起眼的小研究，才引發了革命性的劃時代的大研究，從而才使人類發展到了如今的高度。

作為科學研究來說，雖然「領域屬性」的概念已經越來越淡化，但明確的領域依然還存在，如天文地理物理化學等。然而，所有的單一領域都不得不向自己的邊緣衝擊突破，因為科學規律表明，任何一個既定領域都不可能僅憑單向的研究而攀登上新的高峰，它必須要藉助跨學科的研究成果和吸收一切社會文明成果，才能攀登上新的高峰，並同時望見更新的更遠的等待攀登的高峰。人類整體上科學研究的發展，離不開跨界，也離不開一些看起來好笑的項目。

「石頭剪刀布」雖然是一個遊戲，但這個遊戲中確實暗含著人類思維及行為模式的密碼，而一旦揭示了哪怕是其中的一小部分，也會對其它方面的科學研究提供不可估量的參考價值。現在已經沒有人不承認網路已改變了我們的生活，在某種度過上也改變了全球。而作為網路時代的引見者——計算機，它的軟體及程序多如牛毛，並且還在不停地更新發展之中。但這些人們已經離不開的工具及必有軟體中，其實已大量地使用了諸如「石頭剪刀布」類似的科研成果。

因此可以說，建立在科學探索之上的實踐，哪怕是大幅度的跨界探索，都是所有科學重大發現的必要前提，一切都是自由思想馳騁的結果。所以，對於「中醫診斷髮動機」這篇論文，這應當放在大尺度的科學發展歷程中去看待，而不應當急於一棒子打死。科學本無界限，一切人類未知的東西，都可能潛含著可以照亮人類進步的光芒。