朝鮮被美國激怒，激怒後做出了什麼回應？

一件事情發生在哪都不足為奇，幾個事情同時都指向朝鮮，都與朝鮮有關那就稀奇了。要是風沙雷暴都砸在朝鮮頭上，可以說是「天災」；要是人權，黑客攻擊，資料失竊都扣在朝鮮頭上，那一定是「人禍」；是個理性的人都能看出這裡邊端倪，都能看出這一連串的事件，都是美國一手導演的——大騙局。

美國這次做的有點過，有點失真了。餿主意出的不錯，就是方法上還有欠缺，執行的有點太明顯太露骨，當然就顯得有些「笨蛋」了。不管怎麼說，奧巴馬這次真的是「陰」了朝韓一把。當前看來還是有些「效果」的，起碼爭端爭議有了，最後朝韓能不能就範，那就看自己的造化了。

---

而這次美國要獵殺的對象不是朝鮮，也不是中國，更不是俄羅斯？而是韓國。很多人都會發出一聲質疑的反問？可能嗎？我說：那是必須的。

因為，韓國這段有點安逸，悖逆了美國的絕對權威。在涉及日韓，韓美關係上美國是不滿意的，特別是美國在韓部署「反導系統」上妨礙了美國的利益。從美國來說，韓國還在選擇最大地利益，還在增加籌碼，還在敷衍美國，觸動了美國的底線。所以，美國要對韓國下手，敲打一下韓國的精英們，要給女王些壓力了。

如果美國直接對韓國施壓，擔心韓國拒絕，更有失風範。所以，導演了針對朝鮮的這場「相庄舞劍意在沛公」遊戲。目的，就是要通過打壓朝鮮，攻擊朝鮮，刺激朝鮮，惹怒朝鮮。讓朝鮮對韓國採取某種「挑釁行為」，做出不理性的動作，激化半島矛盾，危機韓國安全。美國最終的目的：讓韓國感到來自朝鮮的危機，無奈地同意美國部署「反導系統」。這才是這場「鬧劇」的實質所在。不管你信不信，朝韓都是美國的「玩偶」，都是美國的「工具」，都是一丘之貉的「傻蛋」。只要美國喊出：風來了，那麼朝韓都會找雨傘。

總結：只要不作出過激和瘋狂的舉動，中國不會幹預你的做派。最好是安分些，不要再拿幾個破爛玩意顯擺了，更不要再發出一貫的「戰爭號角」，一是朝鮮沒有那個真打的膽量，更沒有那個敢打的能力。剩些口水品嘗朝鮮的「美食」吧？

針對聯合國安理會涉朝第2397號決議，朝鮮外務省回應表示該決議是對朝鮮的"戰爭行為"，朝鮮決不會放棄發展核武器的計劃，並將以核武力抗衡美國的核威脅恐嚇和對朝敵對政策。朝鮮同時警告美國"不要再妄想迫使朝鮮棄核"，對於投票支持聯合國對朝制裁新決議案的其餘14國，朝鮮將會"秋後算賬"，讓這些國家"為自己的行為負責任"。

從朝鮮的表態我們可以看出，美國仍然是其最為反感的對象，而且在美國軍事威脅、經濟制裁的雙重作用下，朝鮮還有可能迫於壓力而繼續加快核武開發計劃和導彈試射工作。儘管"秋後算賬"的威脅不一定會成為事實，但是朝核危機卻的確是一個懸而未決的現實問題。

一直以來，美國都堅持要用武力和制裁的手段對朝鮮施壓，而忽視了和平談判的可行性。此前美國國務卿蒂勒森曾經提出過和朝鮮談判的意願，但是這一說法隨後被白宮所否定，美國聲稱在朝鮮放棄核武器之前，談判不具備條件。而朝鮮現在又拋出了"絕不放棄核武器"、"秋後算賬"的言論，這說明美國的所謂"高壓政策"不僅沒有使朝鮮屈服，反而進一步激怒了朝鮮。美國的單方面強硬作為，顯然是無助於促進半島形勢穩定發展的。

美國強硬的行為只會導致事情越來越糟糕。