標籤:

豆瓣評分8.3的2017《東方快車謀殺案》中波洛的推理到底有沒有證據?

剛開始不懂為什麼會有這樣的問題然而昨晚我去看了電影,導演注重了一些情感和思想的表達所以忽略了一些推理的細節。

豆瓣評分8.3的2017《東方快車謀殺案》中波洛的推理到底有沒有證據

所以可能有些沒讀過原著的人看完電影之後雲里霧裡,不知道是怎麼推測出來的。

豆瓣評分8.3的2017《東方快車謀殺案》中波洛的推理到底有沒有證據

於是我來幫助大家具體分析一下;

首先很反常的是明明在旅遊的淡季出行的人很少然而似乎全世界的旅客都選擇了在同一天出行並且乘坐這趟東方快車?每一個車廂都是滿的(所以之後波洛才會去推測為他們都在阿姆斯特朗家找一個合適的身份將所有人聯繫起來)。

豆瓣評分8.3的2017《東方快車謀殺案》中波洛的推理到底有沒有證據

在這裡幾個細節:

1.上校(也就是電影里的醫生導演將這兩個角色變成了一個)本是可以坐船的卻選擇了火車在波洛問及時稱之為私人原因。

2.家庭教師(好美啊真的好美啊)之前和醫生的對話並且他們明明是戀人卻裝作不認識(書中他們兩人和波洛在托羅斯快車上相遇列車因為某些事情耽擱了為此那位家庭教師還發了脾氣因為她一定要趕上那輛東方列車事實上她一貫是平靜的就連之後知道列車上發生了一起謀殺案也是如此)。

3.波洛先生在布克的安排下代替了哈里斯的床鋪室友麥奎因皺了皺眉說「我想你是搞錯了先生」(按理說他們應該是素不相識的除非提前就安排好了)。

此外能讓我們聯想到十二個人一同作案的還有刀口——十二刀且深淺不一簡直就像是閉上了眼睛亂捅一氣。

以及所有人的互相維護和不在場證明(在電影里還表現為互相交換的眼神):

1.發現死者的時候列車員說並沒有人進出車廂如果有他一定會看見的(所有人的證詞均由列車員證實)。

2.醫生為麥奎因作證案發時他們兩在一起喝酒(波洛告訴麥奎因死者真實身份時他說自己的3.身為保護雷切特的偵探他的房間並不能看到雷切特房間的情況卻能清楚的看見列車員(為列車員提供了不在場證明)。

4.男僕和同寢的義大利人互相證明他自己牙疼晚上一直沒有睡覺而那個義大利人一直在打呼嚕。

5.護士和英國小姐互相作證她說自己睡眠很輕一點點動靜就會醒所以確信她整晚都沒有出房間。

6.案發時女僕被叫過去給公主讀書和按摩公主睡著之後回到了自己的房間。

7.伯爵和伯爵夫人聲稱自己都喝了安眠藥什麼也沒聽到一覺睡到大天亮。



推薦閱讀:

如何評價電影殺破狼2?
葉子楣有哪些作品?
電影《洛麗塔》哪一個版本比較好?
電影《異形》好看嗎?
《猩球崛起》是《人猿星球》的前傳還是後傳呢?

TAG:電影 |