互聯網時代的職業選擇(5)-換工作也要槓桿解
解決問題有兩種方式,一種是槓桿解,一種是癥狀解。所謂槓桿解就是從癥狀中挖掘蘊藏的真正問題,再去解決問題。換工作也是一個槓桿解,換工作是在堅實支點下的方向轉換。
選擇了一個工作,其實是做了四個決定,換工作就是要調整四個角色中的一個或多個,比如換行業、換領導、換職能或者換公司,是在堅實支點下的方向轉換。沒有支點,無法轉移,沒有方向,無從轉移。
理論上你可以在一次職業轉換中把四個更換同時進行,既換行業和公司,還換職位和同事等。但是這也是對方心目中的你,而不完全是你心目中的自己決定的,所以以四個方面某一個或兩個為支點,進行其餘選擇的轉換,是更容易被對方接受的。比如一個在通訊領域裡做過多年市場的人,就有了進入互聯網領域做市場的可能性;在同一個互聯網公司,因為同事都很熟悉,從技術職位到產品職位也有相對的可能性。堅實的支點,會是職業轉換的基礎。
支點確定了,還要確定轉移的方向,沒有方向,就無從轉換。多數方向是基於對新的機會的判斷,特別是對勢、時的判斷,蔡崇信當初放棄高盛高薪,實際上是對電商大勢的判斷,俞軍從上海趕到北京做搜索,也是對搜索趨勢的判斷,張一鳴做頭條,程維做出行,更是對移動互聯網趨勢的判斷;
所以學習很重要,很多人在讀MBA之後實現了職業轉換。我理解讀MBA對職業轉換的最大價值是,這是一次重新給TA眼中的你貼新標籤的機會,而又有可能從理論和人脈上堅實自己的支點,並通過學習和交流思考好未來的方向,行業或公司、職位等。
https://yuedu.baidu.com/ebook/7bcb6775443610661ed9ad51f01dc281e43a5615 (二維碼自動識別)
推薦閱讀:
※閑聊職業選擇
※你真的認識自己嗎?——MBTI性格類型解讀(一)
※職業的描述詞
※「2017總結」一年前,我從未想過自己能夠以寫作為職業