香港直擊丨王晶怒懟網大盜版權,奇樹有魚獨家回應背後透露了啥?

今年香港電影節期間發生了尷尬一幕。

在一場名為「網路發行價值再生港片IP的破局重組」的論壇上,香港導演王晶直言:說致敬香港電影,根本說不上是致敬。(內地)網路大電影就是集體盜竊香港IP!

隨後,王晶憤然離席,論壇陷入尷尬。網路大電影的版權問題再度被推上輿論的風口浪尖。

有人認為:批判行業其實是為了行業有更好的發展;但也有聲音說,王晶的說法過於偏激,香港電影發展初期也經過一段亂象期,應該給網大這個新行業一些寬容。

原本一場意在網路電影與港片聯誼的論壇,為何就成「集體盜取」?

娛樂資本論(ID:yulezibenlun)第一時間聯繫到了此次論壇的主辦方奇樹有魚CEO董冠傑,對此次風波進行了獨家回應。

「之前主持人都跟王晶溝通,他很清楚這個論壇是說什麼的。我們也沒預料到出現這種情況。你想,我們都敢在香港電影節去開一個這樣的論壇,專門說港片IP的開發,我不可能去盜版吧?可能我們錯就錯在,沒有在論壇一開始就說明,我們是來香港買版權的。」他表示。

事實上,在網大行業發展早期,大概2015年前後,確實出現一些版權亂象。一部院線電影IP上映之後,甚至有數十部片名類似的網大上線。

2017年疑似蹭香港電影IP的「網大」不完全統計(註:圖片來自影視產業觀察)

在小娛看來,網路電影作為互聯網下發展迅猛的新生事物,早期發展的過程中,存在軟色情、蹭熱度、製作、演技不佳等亂象是不爭的事實。

但與此同時,網路電影近兩年的發展和進步也是有目共睹的。現階段的網路電影已經走過了蹭IP的年代,部分成本已經在500萬以上,頭部效應明顯。

影視觀察主理人彭侃表示,王晶的批評也有過激之嫌。儘管蹭IP談不上多光彩,但是並不等同於侵權。我們不能簡單地把一部電影尤其是片名或角色的名字便理解為擁有知識產權的IP,關於知識產權的認定和保護範圍,法律有著明確的構成要素規定,是否構成侵權要做具體的案例分析,不能因為片名雷同,或者在敘事上借鑒了某個元素,就一口咬定侵權。

今天所發生的版權風波,更多是給行業的一次警醒。

  • 聯誼變風波,輿論炸開了鍋

具體發生了啥?在香港出差的小娛直擊了這一幕。

在一場主題為致敬香港電影「網路發行價值再升,港片IP的破局重構」的論壇上,導演王晶聽完奇樹有魚的PPT介紹後,對PPT的內容產生質疑:「我覺得根本就不是這樣的事,你們說致敬香港電影,根本說不上是致敬。網路大電影就是集體盜竊香港IP,剛才提出的最賣錢的賭片,動作片,以我的眼睛看來,加上殭屍片,基本上都是不問自取,盜竊以前香港成功的例子。」

在現場觀眾自發的掌聲中,王晶繼續說道:「所以,我覺得,並不是一個值得驕傲的事情。而是集體盜竊,本沒有向任何知識產權擁有方,給過任何費用,甚至是徵求根同意。今天的座談,根本不成立。發行價值再升,應該向版權擁有人的價值再升,而不是盜竊的價值再升。港片IP是有版權的,而不是象現在網路大電影隨便拍賭片。賭片在網路大電影上,每人給我一萬元,給賭神的創作人1萬塊,我就有500萬了,我今天就說到這裡,我覺得這個論壇是沒有價值的,對不起。說完憤然離席,場面十分尷尬。

隨後,網上關於王晶怒懟網大盜竊香港IP的消息迅速傳開。

還有人長文發表觀點:

愛奇藝相關負責人在現場回應稱:作為平台方非常尊重版權。過去幾年網路大電影確實有野蠻的行為存在,但愛奇藝一直在竭力阻止。

「如果有任何作品,有任何的抄襲或者是蹭IP的行為,包括片名、裡面的角色、服裝造型等,只要覺得有抄襲的嫌疑,都會讓片方做重新的拍攝和修改,或者是不予上線的決定。」

針對王晶提到的「賭片」及其他影片的版權問題,董冠傑表示,首先「賭片」本身是一個類型片,網大拍的是這個題材而非複製裡面的內容。這個事情本身是不具備代表性。」

此外,小娛還聯繫了當時在論壇現場的電影製片人魏君子。

對於網大與香港電影之間版權的問題,他表示,網大,更多是蹭IP,他們還不是抄襲。比如,影片名字,你叫《道士出山》,我就叫《道士下山》。但是它屬於一種灰色地帶,從法律上來說,很難去界定。

「網大中也有賭片、殭屍片,從類型上來看應該是赤裸裸地抄襲港片,是野蠻生長時代的產物。」

事實上,去年9月,在「IP+1」的奇樹有魚年度發布會,奇樹有魚聯合愛奇藝發布「奇光計劃」,即港片復興計劃,其中包含了7部港片版權。

這份計劃中的7部港片版權,有一部分已經談定,還有一些在商談中。

「這些IP我們都是找了香港一線的影視公司拿的版權,關於奇光計劃中港片IP,在今年四五月份還會有一個專門的發布會。我們此次論壇的核心就是宣揚經典港片IP的價值。沒想到出這個事情。」董冠傑說。

早在2017年,奇樹有魚就已經提出來了網大IP化的概念,也一直推進網大的正版化進程。

在問及此次風波是否會影響日後與王晶的合作,董冠傑坦言:「我現在不能評估,我們並沒有做錯。」我們來跟香港公司談,都是正兒八經的談授權的,但如果因為王晶這次講的話,給我們加個標籤,我覺得也不存在。

  • 四年發展史,網大經歷了啥?

2014年,愛奇藝首次提出網路大電影的概念,指向時長超過60分鐘,故事結構完整,通過互聯網渠道發行的電影。同年上線的《道士上山》異軍突起,這部成本28萬,10天周期拍攝的網大,票房在10天內破300萬,一時間,將整個網大市場推向資本的風口浪尖。

在接下來的2—3年時間,網大更是迎來爆髮式的發展,業界稱之為「野蠻生長期」。從數量上看,單算在愛奇藝上上新的影片數量就從2014年450部飆至2016年2463部。

相繼出現《道士出山2》、《道士出山3》、《道姑下山》、《道士上山》等多部「山寨中的山寨」。以及後來的《捉妖濟》、《豬妖記》、《九層魔塔》、《美人魚湯》、《我的美人魚》、《城管大戰美人魚》等。

細看不難發現,彼時的網大,確實映射出諸多亂象。其中,版權問題也飽受詬病。

曾經紅及一時的香港喜劇、殭屍、賭俠等影片元素成為網大爭先模仿的元素。殭屍片、驚悚、喜劇、軟色情等佔據了僅80%,基於此,很長一段時間,小成本、低質量、蹭IP、low成為大眾提及網大的印象標配。

但隨著隨著國家廣電總局和視頻平台等機構對網路電影的行業規範和監管力度提升,以及市場的二八效應日漸顯著,大部分蹭IP、涉及軟色情的網大被勒令下線。

2016年11月4日,《大風水師》《催乳大師》《超能太監之黃金右手》等60多部熱門網大一夜下架;2017年6月,包括《二龍湖浩哥》全系列、《我的室友是狐仙》、《打狼之我命由己》等40多部網路電影也都被下架。

可以明確的是,網大興起的盈利模式失效了。與此同時,網大在迎來新的拐點。

針對今日風波的核心—IP。其實,一方面,各大視頻平台紛紛推出相關扶持計劃。

作為網路電影的發起者,去年三月愛奇藝專門成立了網大香港部門,致力於港片在網大處的復興與發展;另一方面,網大第一梯隊的多家公司,奇樹有魚、淘夢、新片場、映美等均有開展系列關於IP、港片的合作。

魏君子表示,奇樹有魚此番前去香港影視展,就是去洽談版權,在現場可以看到他們跟天馬衛視等交談。「IP存在的前提就是版權的正規化,越來越多製作方有這種意識出現時,網大市場在越來越正規化。」

2017年多部由香港電影人親自操刀製作的網大,亦成功助力網路電影行業的發展。

譬如,新片場牽手香港導演劉觀偉推出的《新殭屍先生》。眾所周知,該IP最早就是出自劉觀偉之手,此次再度重現經典,劉觀偉本人在之前的採訪中曾說過,自己再拍《新殭屍先生2》也是想重現經典,給大家帶來原汁原味的回憶。

誠然,經歷過諸多亂象洗禮過後的網大,整個市場已在悄然發生著變化。至於網大未來的發展以及與香港電影的牽手走勢如何?我們將繼續觀察。

點擊閱讀原文獲得更多精彩內容n(*≧▽≦*)n(點擊藍字即可哦)


推薦閱讀:

TAG:王晶 | 網路大電影網大 | 打造IP |