贈送給小三的巨額財產，妻子到底該如何討回？

　　不管是男人還是女人，在婚內出軌已經成了普遍現象，大部分男性出軌後會贈送「小三」財產，討「小三」歡心。下面這個案例，丈夫在婚內出軌，贈送給「小三」車、房和錢，妻子知道後訴至法院，請求討回丈夫所贈的財產。此案歷經三審，信之源律師帶您一起來看看妻子的訴求是否能實現。

　　案情回顧：

　　丈夫張某婚外與「小三」同居，先後贈送車、房給「小三」，並登記在「小三」的名下。除此之外，丈夫張某還向「小三」共支付310萬元，而「小三」又通過簽訂借款協議將300萬元借給了李某。妻子孫某知道後訴至法院，請求確認丈夫張某贈與「小三」財產的行為無效，並要求「小三」返還車、房以及丈夫張某支付的310萬元。

　　案件審理：

　　一審

　　一審法院經審理認為：「小三」與丈夫張某年齡相差懸殊，明知其有配偶而以情人身份與之同居生活，並向丈夫張某索取汽車、房產及將近310萬元的錢款，其行為違反了社會公德，主觀上並非出自善意。

　　丈夫張某未經妻子孫某同意，將夫妻共有巨額財產贈與「小三」，侵害了妻子孫某的合法財產權益，其贈與行為無效。

　　第三人李某明知「小三」是通過不正當手段獲得上述財產，卻與「小三」惡意串通，以所謂長期借款的形式將300萬元轉移到自己名下，其應將該款項返還給妻子孫某。

　　據此判決：

　　(一)「小三」向妻子孫某返還轎車及房屋，過戶費用由丈夫張某承擔;

　　(二)「小三」向妻子孫某返還3098978元;

　　(三)李某對其中的300萬元承擔連帶返還責任;

　　(四)駁回妻子孫某其他訴訟請求。

　　二審

　　「小三」、李某不服提起上訴，二審法院認為：丈夫張某向「小三」的贈與行為應依合同法的規定單獨判斷，贈與行為是丈夫張某的真實意思表示，且已辦理過戶登記，故應當認定為有效。「小三」向丈夫張某索取資金3098978元應予返還。

　　二審判決：

　　維持一審判決第(二)、(三)項，撤銷了第一項，即「小三」返還現金但不返還轎車和房屋。

　　再審

　　某檢察院抗訴認為：丈夫張某將夫妻共同財產贈與「小三」的行為違反了公序良俗的法律原則，「小三」取得訴爭房屋和車輛是基於其與丈夫張某之間不正當的婚外同居關係，其取得財產主觀上並非善意，且不是有償取得，不符合善意取得的法定條件。終審判決認定丈夫張某贈與「小三」房產與車輛的行為有效，系適用法律錯誤。

　　經過再審程序，再審法院認為：

　　丈夫張某擅自處分夫妻共同財產的贈與行為無效，「小三」應返還當時購買車輛和房屋的對價751000元以及其索取的資金3098978元，李某應對其收到的300萬元承擔連帶返還責任。

　信之源律師解析：妻子孫某訴求能實現的理由

　　夫妻一方與他人婚外同居違反了婚姻法的禁止性規定，這種婚外同居關係屬於違法關係。

　　在婚姻關係存續期間，夫妻雙方對共同財產不分份額地共同享有所有權，夫或妻非因日常生活需要處分夫妻共同財產時，應當協商一致，任何一方無權單獨處分夫妻共同財產。如果夫妻一方超出日常生活需要擅自將共同財產贈與他人，這種贈與行為應認定為無效;夫妻中的另一方以侵犯共有財產權為由請求返還的，人民法院應予支持。如果您有婚姻財產問題，歡迎來所諮詢。