書籍推薦|阿加莎·克里斯蒂波洛系列「評測·你們要的都在這裡了」
阿加莎·克里斯蒂，除了《東方快車謀殺案》《尼羅河上的慘案》還看什麼呢？
通過10部佳作，向大家展現阿加莎·克里斯蒂的偉大偵探——赫爾克里·波洛
不得不說，一個人的推理小說又是同一系列，看的越多套路越深，所以可能會導致越到後面要求越高，已經沒有初讀時的驚喜。所以希望這次的形式會好一些(*^^*)
一共33部（長篇，短篇請大家零碎時間欣賞），紀念留存，主觀性依舊?(????ω????)?
阿婆的書簡直多說一個字就會劇透，如果劇透那樂趣都沒了，艱巨。
五星經典必讀，四星推薦閱讀，三星以下選擇閱讀。（給星標準不同於豆瓣，最後有匯總）
1.《東方快車謀殺案》
可讀性：
推理懸念：
想了想還是把《東方快車謀殺案》放在了第一個，畢竟是我的入坑作＋經典神作，直接給全五星。想必這本書大家都已經看過了或者肯定聽說過，電影都不知道翻拍了多少部，前一段時間還上映了新的翻拍。但原著真的不要錯過，看到最後的那種震驚我到現在還記憶猶新。自出版後就被各種模仿，這是真·教科書級別推理小說。（篇幅較短，人物較多，但不至混亂）
一句話評價：經典到我無法評價。
鏈接：
《藍色特快上的秘密》
也是在火車上發生的謀殺，創作於1928年，在《東方快車謀殺案》之前五年，更像是後者的試水之作。並不是封閉推理，只是謀殺發生在列車上而已，前面無用的敘事太多，感覺太鬆散了。對於推理小說來說塑造的人物情感有點像言情小說，詭計動機都有些勉強，強行加入女主角是阿婆前期一些作品的通病（我認為），只能說阿婆在這個年紀真是少女心泛濫haha，探索作品，選擇閱讀。
《牙醫謀殺案》
《東方快車謀殺案》創作與1934年，引起了大家對正義與法律關係的熱議，雖然大部分人被這部推理小說的結構與結局所震驚，但批評的聲音也不少。1940年阿加莎創作《牙醫謀殺案》，多年過去了，阿婆對這個問題重新討論，人其實是一直在成長的。
結構有些散漫，多線敘事人名也不太好記，和《無人生還》一樣兒歌「殺人」，引入的當事人身份以及懸念花里胡哨，對正義問題感興趣的可以閱讀。
2.《懸崖山莊奇案》
可讀性：
推理懸念：
這本書讀的很靠後，在已經知道阿加莎的套路後我依然給出五星。擁有懸崖山莊的漂亮女主人頻頻遇到對生命的威脅，是誰想殺她呢？
這本書堪稱對作案動機設計的典範，你所能想到的，都不是對的。是阿婆《羅傑疑案》後再一次挑戰常規，又一次開創了新模式。（篇幅短小精悍）
一句話評價：當推理小說中可能出現的所有動機都排除後，還有什麼能使兇手三番五次去謀殺呢。
3.《尼羅河上的慘案》
可讀性：
推理懸念：
海陸空三部曲之海……
這本書的經典不亞於《東方快車謀殺案》，是我讀的第三本阿婆的書，記憶深刻，讀到結尾的我：「居然還有這種操作。」
說多了會劇透，有人說這本書的劇情很老套很過時，我只能說，你看的那些都是模仿這本書的，而模仿永遠不可能超越原著。（篇幅較長）
一句話評價：不要用正常的思維，因為正常的思維更猜不到真相。
鏈接：
《雲中命案》
海陸空三部曲之一，感覺比前面兩個稍顯遜色，作案方法設計精巧，我是一直從頭猜到尾，但裡面有一些多餘的人物塑造，阿婆是真的喜歡在自己的書中添加「女主」類人物，方便改編影視劇嗎？不過依然是值得讀的一本。
《陽光下的罪惡》
讀這本書我是被劇透了，但依然沒有少扣人心弦的那種感覺。有兩種不同的解釋，都可以做到去殺這個人，而且真假難辨，阿婆真的是腦洞大開，從看似無用的第一章就開始鋪墊了。讓我記憶最深刻的是被害者形象的塑造，沒有一個人的絕對的好與壞，還蠻同情她的。
4.《羅傑疑案》
可讀性：
推理懸念：
這本書是阿婆最受爭議一部作品，因為它顛覆了偵探小說家的推理模式，結局可以稱為「驚艷」。（這本書是真·多說一個字就劇透，我現在劇透了嗎？）
讀完這本讓你知道為什麼阿婆是三大推理小說家之一。
阿加莎到底首創了多少模式？後來又有多少人模仿？不管你看過多少，你還是猜不出真相。（篇幅較短）
一句話評價：它為什麼最具爭議，你不想知道嗎？
5.《斯泰爾斯莊園奇案》
可讀性：
推理懸念：
這是大偵探波洛的出場篇！是阿婆創造的第一本波洛系列小說，處女作我肯定是要推的，畢竟處女作很能反應一個小說家的能力，而這本沒有讓我失望。此書一出風靡英格蘭，可能大英帝國人民與我的想法是一樣的：以前從沒看過這樣的推理小說。在這本書中阿婆的主要套路成型，主要人物波洛及「助手」黑斯廷斯人物形象成型。
斯泰爾斯莊園的女主人掌管著莊園的財政大權。某天凌晨她在自己的房間里毒發身亡，而房間的三個門都是從裡面鎖上的。主要嫌犯都有不在場證明，那麼……（篇幅適中）
一句話評價：原來阿加莎從頭到尾都是這個套路，然鵝有套路你也猜不到結局。
鏈接：
《帷幕》
這本書一定要看，一定要看，一定要看。有了波洛的初登場作，肯定會有謝幕作。而這本謝幕作品真正讓人知道什麼叫：在開始的地方結束，在光輝的頂點落幕。這本書就是我期待的封閉推理，波洛與黑斯廷斯再次回到斯泰爾斯莊園，像初相遇那樣，完成了最後的配合。
這是我閱讀的最後一本波洛系列，捨不得，看完在結局反轉的驚愕中感受無限的空虛。啊我的波洛。。。
6.《致命遺產》
可讀性：
推理懸念：
貌似是我讀的倒數幾本，能給我眼前一亮的感覺真的太不容易了，畢竟讀了幾十本套路套路都是套路。
然鵝這本反套路了！猜猜猜，猜動機，沒有；猜兇手，不是；猜手法，否定。好像整個案情很明朗，但是總是缺失些什麼，最後的解釋也很合理，這才是我想要的推理小說。（篇幅較長）
一句話評價：阿婆你總能給我驚喜。
鏈接：
《死人的殿堂》
這部與《致命遺產》有幾分相像，但是格局比《致命遺產》還要大，給我震驚最大的除了結局，還有人心。這是我為數不多同情死者的書，這不算劇透哦，因為你不會知道結局暗藏怎樣的玄機。
阿婆的化身推理小說家奧利弗太太在一個莊園設計一個尋找謀殺的遊戲，結果假謀殺變真謀殺，這本書是真的短小精悍，環環相扣，結構精巧，推薦閱讀。
《葬禮之後》
同《死人的殿堂》手法相類似，時間，每次都是時間是把殺豬刀。這部作品創作時間靠後期，更像是流水線趕稿作品。非常標準化的阿加莎模式，非常的套路，當然結局想不到。選擇閱讀。
7.《ABC謀殺案》
可讀性：
推理懸念：
這本書讀起來大家一定不會感覺很新鮮，因為是大家非常熟悉的「預告殺人」模式，一個兇手會根據人名地點首字母ABC的順序殺人，並且會提前寄出「預告單」，形同《死亡通知單》。但我想說，這本書雖然現在看起來不那麼驚艷，但你不要忘了，這可是「預告殺人」的鼻祖，還是那句話，阿加莎到底開創了多少模式？而且這本書中就已經加入了類似韓國電影《殺人回憶》中「只是一個很普通的人」的兇手概念。
然鵝猜不到兇手是肯定的嘞~（篇幅較長）
一句話評價：不要認為它過時了，你爸爸永遠是……
鏈接：
《三幕悲劇》
這本書創作於《ABC謀殺案》之前，兩者模式相近，連環謀殺，但是翻譯很齣戲（這個必須吐槽，誰看到一個叫「蛋蛋」的名字都對一直齣戲的好吧！雖然阿婆原著就是「egg」，但是真的不考慮讀書的心情嗎！），動機不足，並且兇手太好猜了，翻譯你真的是來劇透的！看這本書給我氣著了，也可能看的時候心情不好……建議選擇閱讀。
8.《古墓之謎》
可讀性：
推理懸念：
阿婆後來嫁給了一個考古學家，所以考古情結濃厚。好多書中都提到了考古學家，而這本緊緊圍繞考古。相當於一個密室，雖然有點套路，但是這裡面最出彩的是殺人手法的設置，當排除所有不能，剩下的更不可能會是可能嗎？（篇幅較長）
一句話評價：考古學家很有魅力，考古學家很痴情，好了阿婆，我們知道了，不過我們覺得您的作品更有魅力。
鏈接：
《高爾夫球場命案》
出彩的地方也是作案手法。這本書本身故事沒什麼毛病，情節也挺吸引人。但是，但是，黑斯廷斯我不能忍，感情戲看的我真的莫名其妙尷尬的要死要死的，阿婆你的愛情觀也太…太現代了……然後黑斯廷斯就慢慢被阿婆拋棄了。我還是喜歡華生吧。
9.《波洛聖誕探案記》
可讀性：
推理懸念：
密室，偵探推理離不開的一個詭計。這本書的詭計布置的非常巧妙，雖然略有瑕疵（這個由你們去閱讀尋找啦），而且看到結尾的震驚不亞於當年最早看《東方快車謀殺案》。可以說這本是我在中期閱讀最喜歡的一本了。（篇幅較長）
一句話評價：精巧的詭計＋讓人驚訝的結局＝阿加莎式密室
鏈接：
《底牌》
這是我看的第一本如此封閉式密室推理。被害人邀請四個隱藏的兇手＋四個偵探來家中玩遊戲，最後被殺了。就在四個偵探眼皮底下。這部是阿加莎對於犯罪兇手心理解釋的經典之作，沒有任何證據，全靠心理。不得不說兇手也挺高明的。
我挺喜歡的一本，這裡面有阿婆在書中的化身奧利弗太太哦~
《死亡約會》
這本書也類似密室推理，雖然被害人是在大野外被人殺死的，但是其處在眾目睽睽之下。阿婆講了一個「獨裁者」被人謀殺的故事，她顯然不喜歡控制欲強的人。前半本書有些塑造過頭，廢話連篇，但從中間開始漸入佳境，後半程持續高能。但是看到最後又有些泄氣，這種大團圓結局有時真的不能算是一種美好，阿婆你對人的感情理解的太簡單了。
熬過前面後邊看著就舒服多了。
10.《五隻小豬》
可讀性：
推理懸念：
波洛受託調查十幾年前的封塵往事，為當年的「兇手」洗清罪名，找出當年的真相。一個案件已經過去這麼久了，沒有證據，連當年的「兇手」都已經認罪了，那該如何下手？這本書題目雖然不是很吸引人，但是內容很巧妙，五個嫌疑人羅生門式敘述，誰都有所隱瞞，誰是對的，誰又是錯的。波洛最後會給你一個非常出人意料又在情理之中的解釋。（篇幅適中）
一句話評價：這次讓你看透羅生門。
鏈接：
《大象的證詞》
這本書也是有奧利弗太太的。依舊調查封塵往事，因為大象記憶力好，所以把能記住往事的人成為大象，所以得來《大象的證詞》。看完覺得事件處理的太簡單了，以為是什麼很不好破獲的疑難案件，看到最後覺得當年的警察都是瞎子嗎……還覺得是板上釘釘的事……如果波洛每件事都參與是不是所有事都有第二種解釋？我到希望有一個《控方證人》這樣的故事。故事展開的太大了，選擇閱讀。
《H莊園的一次午餐》
與《五隻小豬》相聯繫的就是看起來事情都是很確定的，貌似兇手確定無疑，只不過這次波洛在場。從開頭就猜到了結局，看這本書我反倒希望波洛最後發現自己尋找的兇手正是自己的受託人。但不幸，結局讓我失望了。雖然動機沒有猜到。（還有這動機真的好嗎……）
《清潔女工之死》
多少也跟陳年往事相關……這本書倒數幾本看的，沒有給我太大的波瀾，這種波瀾是閱讀體驗上的。當你被吸引，是趕緊往下看，看完找到兇手；還是直接翻到最後一頁，不想看中間的過程。這本書就屬於後者。《東方快車謀殺案》就是前者。
=====找不到好分類的分割線=====
《空幻之屋》
披著推理外衣的言情小說吧大概。。。看的太慢了，讓人有一種怎麼也看不完了的感覺，無用的對話冗長繁瑣。。。
《聖誕節前夜的謀殺案》
奧利弗太太出場篇，阿婆真的好喜歡自己去逗波洛啊。太機械化的套路了，對話全是對話，篇幅太長，故事簡單。一個女生稱自己看到了一個謀殺，挺吸引人的，但是後面情節越來越雜亂化，有東拉西扯的感覺。
《怪鍾》
這本書看了就忘了，沒有任何情緒的波瀾……想來可以消磨時間的吧。人文出版社的翻譯我不想吐槽，還是看新星出版社的習慣一些。
《鴿群中的貓》
第一章出現不下二十個長人名你信嗎，死命記住了到後面再看還在出現新的人名你信嗎。一個背景涉及中東的貌似有點時事政治味道的小案件你信嗎。這本書前幾章翻來覆去找人名就讓我消減了一半熱情。這麼多人物，阿婆你怎麼好塑造啊……心煩慎入。
《公寓女郎》
只能說是阿加莎平庸之作，沒看完就猜出來了，強調的太明顯了。
《山核桃大街謀殺案》
本來以為是一個封閉推理，在一個學生宿舍里有一些奇怪的東西丟失了，在這之中隱藏著什麼呢？剛開始確實很吸引我，結果到中間好像細水長流的小溪突然決堤，一瀉千里。看到後面感覺越扯越遠。
《四魔頭》
阿婆前期作品，還在探索階段吧，或者是阿婆致敬柯南·道爾的？比較像探險，故事太散了，不過進一步塑造了波洛的人物形象吧。不過波洛終究不是福爾摩斯呀。
《沉默的證人》
記得是看完《尼羅河的慘案》看的這本，落差可能有些大，所以三星吧。最後的結果有些莫名其妙，不過阿婆這個遵循了傳統的推理模式，很規矩的一本推理小說。
《人性記錄》
看的過程比較愉快，不過兇手有些好猜，不過過程還是很精彩的，因為你雖然猜到了，但是想知道她是怎麼做到的。
=====匯總分割線=====
《東方快車謀殺案》
《帷幕》
《尼羅河上的慘案》
《羅傑疑案》
《懸崖山莊奇案》
《斯泰爾斯莊園奇案》
《致命遺產》
《ABC謀殺案》
《古墓之謎》
《波洛聖誕探案記》
《五隻小豬》
《底牌》
《死人的殿堂》
《陽光下的罪惡》
《雲中命案》
《藍色特快上的秘密》
《牙醫謀殺案》
《葬禮之後》
《高爾夫球場命案》
《死亡約會》
《H莊園的一次午餐》
《人性記錄》
《沉默的證人》
《四魔頭》
《山核桃大街謀殺案》
《公寓女郎》
《鴿群中的貓》
《聖誕節前夜的謀殺案》
《怪鍾》
《空幻之屋》
《清潔女工之死》
《大象的證詞》
《三幕悲劇》
短篇的話我比較喜歡《蒙面女人》和《首相綁架案》，這個純無聊看的啦
================
周六寫了一上午＋一中午，你們真的不點贊嗎，累死我了。（圖都是自己做的，感覺已經成為作圖大神）
我這個可能會很主觀，看多了有些就比較下去了，雖然可能並不是很差，看書心境也有很大關係。
如果有的評星給低了，不要憂傷僧氣嘛，把喜歡的寫在評論里，一起交流嘛~~(〃?ω?)
啥也沒有，喜歡可以直接關注佛系的我
?(????ω????)?
推薦閱讀：
※一個捕風捉影的故事
※簡述小說《一生》中女主角的悲劇是如何釀成的？
※《斗破蒼穹》蕭炎上雲嵐宗的結局是什麼？
※【評論】扯扯談談·2018一月番