「葛優躺」案藝龍旅行網二審敗訴，表情包還能用嗎

2016年7月，藝龍旅行網（以下簡稱「藝龍網」）在未徵得葛優同意的情況下擅自使用「葛優躺」表情包為網站的酒店預定業務做宣傳。同年12月，葛優以藝龍網侵犯其肖像權為由提起訴訟，經法院一審、二審裁判，該案最終結果為藝龍網敗訴。

▲ 案情回顧

著名演員葛優曾在電視劇《我愛我家》當中飾演紀春生，該角色在賈家蹭吃蹭喝，攤在沙發上的形象被稱作「葛優躺」（見《我愛我家》第17、18集），後經過廣大網民延伸，該詞語多用來形容一個人「頹廢」的樣子，而「葛優躺」一詞也入選2016年度網路熱詞。

2016年7月25日，藝龍網在微博中使用了「葛優躺」的圖片共18次，每張圖片中均添加台詞，整篇微博通過圖片和文字的形式介紹藝龍網的酒店預定業務。得知該事後，葛優認為該微博在未提前和本人溝通的前提下，以營利為目的，多次使用「葛優」的名字，而非劇中人物名字，侵犯了葛優本人的肖像權，遂於同年12月7日將藝龍網訴至海淀法院，要求其立即停止侵權行為，賠禮道歉並賠償損失和合理開支共計40餘萬元。

藝龍網於同年8月18日刪除了上述內容的微博，後在未經葛優本人審核同意的情況下，在微博上發布了致歉信。但葛優本人認為，道歉信仍然是為了製造商業噱頭進行營利，且其賠禮道歉不具備誠懇性，遂不接受。同時，許多網友也職責這種致歉行為，認為並不誠懇。

後該案進入一審，法院認為葛優為我國著名演員，其形象具備較高的商業價值，被告藝龍網的行為侵犯了葛優本人的肖像權，應當承擔相應的法律責任。

一審判決為：要求藝龍網在微博上發布致歉聲明；要求藝龍網賠償原告葛優經濟損失和維權合理開支共人民幣7.5萬元。

藝龍網對一審判決表示不服，上訴至北京市第一中級人民法院，上訴的爭議焦點為：（1）藝龍網是否應當賠禮道歉；（2）賠償金額。

2018年2月，北京市一中院作出終審裁定，維持一審原判針對第一個焦點，二審法院認為：「賠禮道歉行為既是道德責任，也是法律責任，作為民事法律責任承擔方式，法律賦予了其強制性的力量；當賠禮道歉作為民事責任承擔方式並以法院判決的形式出現時，能夠更有效地平息當事人之間的紛爭，並對社會形成行為指引，其起到的社會效果、公示效果及法律效果與當事人在訴訟之外的道歉顯然不同。另外，賠禮道歉作為民事責任承擔方式的一種具有承認錯誤、表示歉意並請求對方諒解的功能，是對被侵權人內心傷害的一種填補，賠禮道歉的效果難以量化。」故一審法院要求藝龍網公開賠禮道歉，並無不當。

本案的第二個焦點為賠償金額問題，藝龍網認為7.5萬元賠款金額較高，但葛優作為我國著名演員，具有較高的社會知名度，其肖像和姓名具有一定的商業價值。藝龍網擅自使用葛優的肖像，對葛優本人的經濟利益是一種損害，綜合考量多種因素，最終判藝龍網賠償葛優經濟損失人民幣7萬元。

▲ 法律解讀

這是一起圍繞「肖像權」展開的官司，面對網路圖文充斥著人們生活的現狀，很多人會問，以後「葛優躺」的表情包還能用嗎？根據我國《民法通則》第100條規定：「公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。」可見，這一條款有一個前提，那就是以營利為目的使用他人肖像，如果只是在網民日常活動中使用，如通過發表情包來表達自己的情緒、溝通交流等，是可以自由使用的。

推薦閱讀：