怎麼看待武漢大學要實行三學期制以及全校宿舍重新按院系分配?
重要的東西放在最前面
那些噴不民主的人可以匿了。至少這個學期是不會換的~還好還好。
——————我是分割線(*`▽′*)——————
看到好多回答噴三學期制度
作為將要被宰割的魚肉,我還是要為三學期澄清一下。首先,三學期不是臨時提出來的。早在去年上半年就已經有風聲了,已經開始準備了,並不是臨時起意。
其次,竇賢康校長作為原中科大副校長,自然會把中科大的部分制度運用到我武上。而且三學期制度在中科大已經有了多年的實踐,有一定的實踐經驗總結。
最後,並不是另外加一個月的上課時間。若類似於中科大的方法,暑假小學期大概就是開設一些公選課;或者是類似於你高數學得不好,就可以上那種高數的補缺課;再或者一些學科講座。而且,教學周據說要從18周,改為16周。同時暑假小學期,如果你不想聽講座,不選課,可以不來啊。
——————我是分割線(*`▽′*)——————
(上課坐第二排,不好意思在老師眼皮子底下刷知乎,故只能下課再來……)
首先表達我的觀點,不想回宿舍啊!!!!(我的又大又寬敞,有陽台,有獨衛的梅園啊!!!)
而且,作為一個院四個年級加起來不到100個妹子的院,都住在一起,不怕那一群漢子們幹什麼不好的事嗎?
我也不相信,學校會用最小作用量算出最不「勞民傷財」的換宿舍方法吧。。。
到時候校車肯定會堵成一片。。。
(我室友是院會副主席,聽他說,貌似上學期就已經漏出風聲了,為了不人心惶惶,於是準備快刀斬亂麻?!)
生氣╰_╯武大後勤服務集團:未接到全校調整宿舍的通知
3月7日晚,武大校內多個學生群流傳著學校將進行宿舍搬遷的消息:武大近日將進行宿舍大搬遷,現居住在校外三環學生公寓的研究生將搬回到楓園宿舍,居住在楓園宿舍的學生將進行宿舍大搬遷。隨後,相關話題在微博和知乎等網路平台發酵。
新視點記者採訪了後勤服務集團負責校外宿舍管理的老師,據稱,武大與三環學生公寓簽訂的合同還有五年到期,合同要履約到2022年,目前校內並沒有足夠的宿舍能夠容納現居住在校外的學生,網傳要進行宿舍大搬遷的事為不實消息。
宿教中心主任肖勁松告訴新視點,學校有按院系集中住宿的想法,但還沒有具體的方案,要與各個院系負責人協商。現在確定的消息是,由於楓園三舍將進行宿舍維修,現居住楓園三舍的學生將搬到梅園六舍。
武漢大學新聞與傳播學院院刊《新視點》,做特立獨行的校媒,專註深度報道,「我們微笑,並依舊充滿希望」。歡迎關注微信公眾號。
微信公眾號:武大新視點(ID:whuxinshidian),以及副刊:硬點(ID:xinshidianPB)。
你都考上武大了,能TM有點辨別能力嗎?
就這麼樣就被帶節奏了?我TM懷疑你要麼是趁風黑要麼高考作弊。三學期的事情提了多少遍心裡沒數嗎?
宿舍安排尚未有定論,然而只要學生不同意,完全可以聯名反對,這一點問題都沒有,在武大上了才TM一年就覺得什麼都知道了?我們當年幾萬人做問卷改政策的時候你們在哪裡?搞笑,無知就是你黑我武的理由?
更新:輔導員已說,小學期計劃並沒有出來,如果設在暑假,課你可以不選,不強制你。
更新:武大新視點公眾號和全心權益都闢謠了
http://mp.weixin.qq.com/s/gm3jP409wNmZmpWLzJiyJw首先說觀點,我覺得挺好,不舒服的不用往下看了。寫這個回答只是為了網友們不要被那些既得利益者因為抗拒利益受損而說出的很多脫離事件本身的不恰當言論所影響。
先為竇校長正言一波,人家去年成立人才基金,在過去一年的青千等人才引進中僅此清北浙,並且將繼續人才強校,可以說是一改我武的風貌。
再回到三學期,此事早有跡象。另外就我那些就在上三學期的同學,他們都說還好。
加上回答里其實談三學期甚少,主要還是在說換宿舍,我個人認為,其實整個事沒那麼複雜,既得利益的楓十四的人,不想搬到一個環境變差的宿舍而已。
從整個學校的角度出發,其實住好宿舍的人數沒變,所以只是思考的層次不同罷了,還罵學校不顧學生利益的,簡直在搞笑,是不顧楓十四、部分要搬走的人的利益吧?最後說一句,我也是住在好宿舍的,可能也要因此搬到不好的宿舍,我也不那麼爽,只是覺得過分渲染事實,甚至給學校帶來很多負面影響未免太不明智了。
二次補充
回復兩個問題,一個問題說這些發聲的人是跳樑小丑,輕易相信謠言。另一個問題是在噴楓十四的女生。首先,這次的問題,我覺得大家放在檯面上討論沒什麼不妥的,另外相信我武同學對謠言的甄別能力也都不差,只不過這次有一些帶著官方色彩的小道消息,加上微博刪帖,所以才讓大家反映這麼大。那些動不動就說討論發聲的人是跳樑小丑,這就很沒意思了。
另外噴楓十四女生的。人人都想住好宿舍,而且宿舍東西這麼多,加上武大坡地很多,搬宿舍非常不方便。另外重新分配室友,女生這邊人際關係還要重新磨合,她們有點怨言也沒什麼吧?甚至有人說,這樣的女生不分手怎麼行?更無語了,雖然我是單身狗,但是楓十四的女生們我覺得都挺好的。(手動狗頭)
另外,原答案最後一句話有些偏激,現在修改,感謝評論區指正,歡迎繼續理性討論。
——————————分割線———————————
補充在前面,我很愛武大,我也不覺得發表言論是在抹黑武大,所以如果大家認同,希望送我上去。
——————————分割線———————————
以下是原回答這個事情還是來回答一波吧,大家反映這麼激烈我認為是有原因的。
首先,這個消息從楓十四穿出來,並且逐漸發酵,爆發的原因有很大一部分是本身楓園學生就有所不滿。
1,楓園地理位置比較偏僻,食堂難吃,大家從開學時就有些怨言,但逐漸習慣了,就好多了。
2,楓園事情不斷。之前楓閱要被拆就引發了一波反對,最終保留下來。
3,楓園從年前整體大修,導致開學到現在,楓園沒有辦法為每個人提供飯菜,食堂臨時在籃球場,大家只能到梅園吃飯。而且超市,楓閱也都暫停了。
以上原因是大家這次爆發的前提背景,這一年是學生為本年,但是大家卻並沒有感覺到以學生為本。
另外,大家整體爆發我覺得原因也不是嫌麻煩等等,而是有兩個導火索。
1,未進行調查就擅自決定。這樣突然的消息,大家本來都不相信,但是一步步被證實,導致大家覺得自己就是任人宰割的魚肉,所以不滿。
2,微博發言被刪帖。發聲的微博都被刪帖了,讓大家怎麼能不生氣。
所以,高贊答案很多問題沒有說到點子上,大家關注的原因,不完全是怕暑期熱,怕搬宿舍麻煩,而是做事不太考慮學生感受,希望學生為本年,能多聽聽學生的聲音。推薦閱讀:
※是制度維護制度,還是人維護制度?
※為什麼說「這個時代,寒門再難出貴子」?
※沒有推翻地主壓迫農民的封建土地制度,其後統一的中國陷入40年的內戰和分裂。為什麼說辛亥革命是進步呢?
※為何我國現在還是禁止性別鑒定?
※請問極端天氣亦或颱風天點外賣的人是什麼心態?