對方婚內出軌，我應該怎麼狠狠回擊？

夫妻一方婚內出軌，是一件「叔不可忍嬸也不能忍」的事。現在講究男女平等，愛情回不來，沒有多少人會選擇委曲求全。曾有人說：感情這個東西，你愛我，我就更愛你。你討厭我，我就自覺別過頭去。現在不能別過頭，現在流行選擇痛擊！

法律保護不了愛情，但是可以維護婚姻。在對方婚內出軌，看看在得不到愛情的時候，怎麼在最大程度上維護自己的利益，在這其中又應該注意什麼？

什麼時候能請求離婚賠償

離婚賠償，顧名思義，就是要以離婚為前提，才可以考慮賠償的問題。

在婚姻關係存續期間，當事人發現配偶有不忠行為，卻不起訴離婚，單獨依據該條規定提起訴訟，請求損害賠償的，人民法院不予受理。

或者當事人提起訴訟請求離婚，而法院認為倆夫妻還有和好的可能或存在不宜離婚的情形，判決不準離婚的，離婚賠償也得不到支持。可以這麼理解，離婚賠償是離婚的附屬，沒有離婚這個事實就不存在離婚賠償這個問題。

是不是離婚時對方有過錯都可以申請賠償？對比兩個法條就明了：

《婚姻法》第三十二條規定：有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：

(一)重婚或有配偶者與他人同居的；

(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；

(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；

(四)因感情不和分居滿二年的；

(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應准予離婚。

《婚姻法》第四十六條規範：有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：

(一)重婚的；

(二)有配偶者與他人同居的；

(三)實施家庭暴力的；

(四)虐待、遺棄家庭成員的。

從法條可以看出，在離婚理由中，只要前兩個原因導致的離婚就可以請求離婚賠償。

值得注意的一點就是，在離婚後發現前任配偶在婚姻存續期間出軌，並且屬於有權請求損害賠償的情形的，同樣可以請求精神損害賠償，以彰顯法律的公正和道德力量。

這些原因，請求離婚損害賠償得不到支持

1、偶爾、隱蔽的婚外性行為導致離婚的，雖然傷害了配偶的個人感情，損害了雙方之間的婚姻關係，是不道德的，但無過錯方也不可請求損害賠償。這規定可能是考慮到這種情況實在太多了，根本兼顧不過來。

對於這一點的規定，讓很多飽受婚姻不幸的人憤憤不平。但是過錯方也不是沒有得到應有的懲罰，法院在判決的時候，會判過錯方少分或不分割夫妻共同財產。

2、嫖娼雖然是一種違法行為，也是婚姻內的過錯行為，但並不屬於《婚姻法》規定的離婚精神損害賠償的適用範圍，所以以對方嫖娼為由請求賠償，也是得不到支持的。

3、雙方都有錯，不存在誰傷害誰的問題，離婚賠償的請求也得不到支持。《最高人民法院關於適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(三)》第十七條規定：夫妻雙方均有婚姻法第四十六條規定的過錯情形（上文提到），一方或者雙方向對方提出離婚損害賠償請求的，人民法院不予支持。

離婚賠償包括哪些

離婚損害賠償是由於對方的過錯行為導致自己的經濟受到損失或精神受到嚴重傷害而尋求的一種救濟。

《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第二十八條規定:婚姻法第四十六條規定的「損害賠償」，包括物質損害賠償和精神損害賠償。

1、物質損害賠償

物質損害賠償是由於對方的過錯造成另一方的經濟損失，過錯方對損失的一方的補償。如一方發現與子女之間並無親生血緣關係，這不僅嚴重損害了自己的感情，還有經濟上的損失，如對孩子的撫養費。因與子女之間無血緣關係並不存在撫養義務，因此無過錯方向法院提起返還相關撫養費應該得到支持。

2、精神損害賠償

過錯方的不忠行為往往對配偶的情感和精神造成非常嚴重的傷害，這符合民事侵權中精神損害賠償的規定，因此司《最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)》第二十八條規定此類的精神損害適用民事侵權的精神損害賠償。

爭議：一方的行為不構成重婚及與他人婚外同居，但與他人通姦並生育子女的證據是充分的，能否據此判決通姦一方承擔離婚損害賠償責任？

傾向性觀點認為：既然一方當事人提供的證據不能證明配偶一方重婚或與他人婚外同居，僅憑通姦並生育子女的事實是不能支持其離婚損害賠償請求的。

因為，法律的側重點在於制裁重婚及與他人婚外同居的行為，即制裁的是挑戰一夫一妻制的行為。而界定與他人婚外同居行為的客觀標準是「不以夫妻名義持續、穩定地共同居住」，這裡既要求共同居住的證據，還要求時間上的持續、穩定。

就通姦行為而言，通姦一次也有可能生育子女，不能因為生育了子女就把通姦行為硬性認定為與他人婚外同居的行為，這裡有尺度和界限的問題。【以上觀點摘自《中華人民共和國婚姻法案典》，杜萬華主編，人民法院出版社2014年出版】

對於這個問題，並沒有一個很明確的規定。個人都有個人的看法，對於這種情況你有什麼樣的看法？

本文來源廣東天穗律師事務所王幼柏律師微信公眾號，如有侵權，請聯繫刪除。