忌諱從利益角度考科研工作者的利己行為是古怪的

問: 怎樣看待楊振寧、姚期智放棄外國國籍？

兩位放棄美籍，當然有情懷的因素（這個說的已經很多），但也不乏利益方面的考量。

這裡只從利益方面揣測一下。放棄外國籍，是為了轉為中科院院士。院士是副部級待遇。

兩位之前都是外籍院士，只是個榮銜。

現在成了中科院院士，有什麼好處呢？對於老人來說，首先是院士待遇里的副部級高幹待遇。可以進行「不惜一切代價搶救」的公費醫療了，可以住高幹病房。這些待遇是對於一個老人來說是很有用的。而且這些待遇是完全行政化，只看級別，並不管多有錢有名的。

對於工作來說，院士在一些大項目和人才計划上是有評審的權利的。對國家科學技術重大問題的決策有建議權，很能說得上話。當然就楊來說，本身也就能說得上話。但說得上話不意味著有投票權。這一點聊勝於無。

對於國家來說，「天下歸心」，很對愛國主義的胃口，尤其姚還是台灣人。對兩位老人來說，自己可以在風燭殘年享受最好的免費醫療，甚至自己家人也可以雨露均沾，祝他們安度晚年。

綜上，這也就是一件雙贏的事情。

******************************************

最煩很多人說我這是把楊的境界看low了。好像楊作為一個大科學家就不食人間煙火了。

請不要給科研和科學家套上高尚的標籤，好像從事這一職業的人就非要比肩僧侶一樣清心寡欲。

科研工作者和科學家也是凡人。科學研究也就是一份工作，和其他各行各業沒有本質不同。難道只有在公司里工作談錢談待遇才對，高校研究所談錢就是low了？

科研工作者也想掙錢，也對於物質的要求也可以高，這不丟人。

而且沒有任何證據證明做科研這行的非得安貧樂道才能做好。

我雙手支持楊和姚這種既讓個人利益最大化，也給國家帶來一點正能量的行為。我也完全支持給這些高校老師、科研工作者應有的待遇。

老楊雖然作為科學家牛到天上了，但是如果在美國也就住個普通養老院，根本沒有人供起來。根本不是諸多答主說的，就好像隨便去個大學也會當成寶一樣。君不見諾貝爾化學獎得主，大名鼎鼎的Heck反應的發明人Richard Fred Heck退休後每月僅僅靠2500美金的退休金生活，甚至無力支付醫療賬單而不幸去世。對比歐美，我國對著名科學家和知識分子真可謂十分優待。

原發表在 知乎用戶：怎樣看待楊振寧、姚期智放棄外國國籍？

推薦閱讀：