《笑面人》書評

如果說《巴黎聖母院》和《悲慘世界》是大師雨果為讀者烹飪的饕餮盛宴,那麼《笑面人》就是主廚額外附贈的一道開胃點心。這是一部包羅萬象的作品:雨果一如既往地延續著自己的風格,在推進故事情節的途中,會突然話鋒一轉,插入大段額外的文字,亦或是莊嚴的英國王室禮儀,亦或是高深的航海地理知識。讀者只有吃力地咀嚼,才能在抓住故事脈絡的同時,窺見那個年代不列顛島國的文明。

雨果對於人民,是悲觀與樂觀並存。面對關博蘭求助時冷漠的小鎮居民,看見烏蘇斯舞台劇大受歡迎而惡意中傷的廣場藝人,面對執達吏上門執法而急於推卸責任、落井下石的旅館老闆,無不讓人感到對」群氓「的絕望。

可是雨果依然對抗擊貴族整體的共和制進行了最熱烈的歌頌:克倫威爾是爭奪世界海洋霸權的護國公,言論自由、出版自由震撼了整個歐洲的君主秩序。靠夾敘夾議,或是借人物之口,雨果對人民的力量依然金句頻出,「沒有任何東西是持久得了的,人只能是浪花,人類才是海洋。」、「歷史是什麼?是過去在未來中的回聲,未來在過去中的反映。」

直至最後,也是全書高潮,被選為上議院議員的關博蘭在會場痛斥貴族們窮奢極欲、罔顧民生,於貴族們的訕笑和骨肉兄弟的決裂中,我彷彿看到了文人們最真摯的感情都傾注在了這裡,」朱門酒肉臭,路有凍死骨。「、」這是最好的時代,也是最壞的時代。「 這個來自底層畸形青年的疾呼,不是響徹西敏宮的屋頂,因為一座小小王宮承載不了人民;而是響徹雲霄,那裡的雲彩也會畫作雨滴降落到雨果的傑作上來。

倘若真要讓我挑出這部作品的不足,大概就是前部分加入的自然科學知識在現在看來已有被證偽的部分,讓理工科出身的讀者頗為不適;而關博蘭從被誘惑至墮落到最後良心的覺醒之間,缺乏過度性的心裡描寫,情節顯得突兀。不過瑕不掩瑜,這依然是一個值得反覆拜讀的好作品。

推薦閱讀:

如何評價ABC之友社的眾人?他們各有什麼特點(萌點?)?
重讀巴黎聖母院發現一個有趣的物理歷史問題?
【悲慘世界】不明白為什麼冉阿讓被釋放以後,沙威仍然追蹤他、他依然又被當做逃役犯抓了起來?
為什麼雨果要以「人們要把他從他所摟抱的那具骨骼分開來時,他頓時化作了塵土」作為《巴黎聖母院》的結尾?
番茄竊賊 | 2017雨果獎最佳短中篇小說

TAG:文學 | 雨果 | 法國 |