驢得水影評-沒人是錯的,那就只好分析分析人物了

我看電影,習慣去找因果。有因果的話,會讓電影顯得比較有邏輯,也比較能讓人接受。更可以讓我自己在代入的過程中,能夠試著去尋找比電影人物更好的解決辦法。驢得水這部電影,全篇我覺得只有兩處欠通,其他都基本都能自洽,但是因果關係卻顯得那麼錯綜複雜,讓我也不禁頭痛,我如果在那樣一個情況中,我有什麼辦法解決這個問題呢?也因此,這片子看得我很難過,不是因為劇情走向難過,而是因為,就算知道了劇情走向,身在那樣一個環境中,你也改變不了什麼。

全篇主要人物,4個老師+校長女兒+銅匠。

銅匠看似複雜,但是實際是個比較簡單的人,因為他的所有行為都是有動機,而且動機非常直接的。他首先是一個淳樸的人,因為他沒文化。諷刺的是,沒文化導致了他的淳樸,但是學到了東西的銅匠,卻變得愈發狠辣。一曼為了騙他照相和他睡了一晚,這導致了他對一曼的念念不忘。而他的念念不忘導致了他的老婆前來鬧事,他的老婆前來鬧事導致一曼對他惡語相向,最後導致了他的復仇。這基本就是銅匠這條線的全部內容了,這整條線他都是一個被動的狀態,唯有最後扮演假死卻又死而復生的情況是他自己的追求。佳佳對他的教育導致他意識到了自己的狀態是多麼的貧乏,也導致他窮則思變,想要逃離這個破亂的環境。但是在最後的關頭,他的老婆冒了出來,就好像他周圍貧困卻又已經與他融為一體的環境一樣,將終於將脫離貧困人生的他死死地又摁了回去。銅匠是一個類似於戲劇降神的一個角色,在需要人來扮演驢得水的時候,2次,都是他忽然冒了出來,第一次他用不知道哪裡的話冒充英語(但是他老婆土話說的很溜,因此就覺得銅匠的奇怪語言以及他的生疏漢語都顯得有點不合邏輯,也因此更符合戲劇降神的標準),第二次他更加是忽然變得話語流利,氣勢十足(這裡也是不合邏輯的地方,佳佳不過教了他2個月,如果不是天天都教,能教成這樣?但是她肯定沒這個條件天天教他,而且如果真是為了幫銅匠掃盲而教,這兩個月也該教點基礎的,哪能連怎麼喝茶都教了)。因此銅匠在電影中,看似佔了很大篇幅,但是基本都是為了劇情向下走而安排的人物,真正凸顯人物性格的,唯有第二次冒出來報復一曼的時候。這個時候的銅匠,是得理不饒人的,是大家記憶中,標準的刁民。但是又由於他做的每一件事都有其背後動因,因此也沒法評價他是好是壞,只能說每個人,在他的位置上,選擇報復或者寬恕,都是可以理解的。

第二個想說的是校長,校長是標準的知識分子階級,用我們政治書上的話來說,他對國民黨還抱有天真的幻想,只希望能夠從黨國那獲取點資助,好進行自己的鄉村教育實驗。他冒領驢得水的工資,找銅匠冒充驢得水,找佳佳冒充驢得水的未婚妻,這都是為了他偏安一隅的小理想。但是當特派員把主意打到佳佳頭上的時候,特派員先幹了一件什麼事?把校長綁起來。為什麼?因為他知道校長和周鐵男不同,校長是真的會因為這件事和他拚命的,因此他要先把校長制服,然後再用校長來逼迫佳佳。所以我認為,校長是一個真正的知識分子,他為了農村教育盡心竭力,為了女兒可以拚命,雖然他可以為了自己的理想忍,但是他也是有自己的底線的。

第三個說的是周鐵男。鐵男鐵男,這個名字起得倒是真好,像個漢子,前期的一舉一動,雖然給我的感覺略為無腦,但是是劇中唯一一個讓人看了爽快的角色。然而,當他被崩了一槍之後,他的人設就崩了。其實在他一開始敢跟特派員杠上的時候,我就在想,特派員可是有警衛跟著的啊,你這麼跟他杠,不怕對方有槍呢?

鐵男當時的樣子看上去是真不怕,但是後來的表現表明,很可能壓根是他比較傻,沒想到對方有槍……哎,說到這,就想到了某年去街上散步的學生們。導演在這裡沒有所指我是不信的,但是好在導演想表達的東西也沒錯,不然可能就看不到這部電影了。年輕的學生,缺的不是血性,是腦子。鐵男在被崩了一槍知道槍杆子里出政權之後,又表現得過於有腦子了,想要的不是如何智取,而是討好特派員,從而能夠跟他們同流合污,他說最後想扳倒特派員,那他媽就不知道是哪年哪月的事了,我就當他沒說過。這和當年散步的熱血青年最後結果倒也差不多(嗯,對吧,到現在20多年了,我們現在咬牙切齒的貪官污吏,算起來也都是經歷過散步的人,當然了,真散步過得肯定都沒得上位,只是想來,他們當年應該也都是熱血青年吧)。所以,周鐵男,我給他的定位就是個沒腦子的熱血青年,在他的熱血里,憤怒的衝動多過對原則的堅守,頂多算個氣勇。

裴魁山這個人啊,長得真像朱軍……看著他我老跳戲……

好吧,說正緊的,我看到中間的時候,我總覺得裴魁山會跳出來做點什麼,但是他沒有,讓我很失望,所以最後給他下的定義,是一個精緻的利己主義者。除此之外,這個人也是個令人同情的。他從頭到尾都沒做什麼事,相比於校長為了自己的理想而委屈自己,他連自己的理想都沒啥,單純的就是因為院領導貪污不得不離開學校。好不容易找到個喜歡的人,結果被拒絕了。既然在愛情與事業上都得不到什麼東西,那就對自己好點吧。所以他買了件皮草,在獎金的方面斤斤計較,實在也因為他沒有別的東西可以追求了。從片尾他為美國人講解聖經可以看出,他的知識量是遠在周鐵男這樣的大學生之上的,在民國那個文盲遍地走的地方,他這樣的水平絕對可以稱之為高級知識分子了,卻要為校領導背鍋淪落到鄉村教書。他是一個悲劇,時代的悲劇。

然後是本劇的兩個女性角色,張一曼和孫佳。

張一曼是一個非常神奇的角色,簡直可以說是民國時期性啟蒙的先驅啊。這樣的一個角色,放在現代社會,大家基本都抱著兼容並包的態度,但是民國就不一樣了,張一曼也說了,她來鄉下就是圖個自在。沒想到還被裴魁山看上了。裴魁山抱著的態度也是大多數男性都會抱著的態度,你放蕩是因為你心裡有事,你沒遇到對的人,以後你就跟著我吧,我給你提供個港灣……怎麼聽著有點像勸妓女從良呢?果然男人兩大愛好,勾引良家出軌,規勸妓女從良,是一個放之四海皆準的情況啊。張一曼,可以說是悲劇的源頭,但是她做錯什麼了嗎?其實也沒有。可能唯一的錯,就是她傷害了兩個男人的心,其中一個,搞出了一點事情。

孫佳是本片唯一的清流,她知道什麼是對,什麼是錯,但是這也因為她沒有被真正考驗過。她沒有面對過像銅匠和裴魁山那樣被所愛的人背棄的痛苦,她也沒有面對過她父親在良心和理想之間的抉擇,就連周鐵男那樣的劫後餘生都沒面對過(講真,很多人顯得血性其實是他們還沒來得及表現出軟弱。周鐵男要是真被一槍崩了那就啥事都沒了,所有人都覺得他是條漢子。但是實際上,那只是因為他還沒思索的餘裕罷了。這和幾乎所有自殺過一遍沒死成的人都不會再尋思有點相像)。她要做的,只是在某種程度上犧牲自己,完成一場虛假的婚禮而已。但是,對人性的拷問已經有夠多的人來做了,孫佳要做的,其實只是單純的秉持一個正確的價值觀,一好讓片子不顯得那麼黑暗,二也好過審。

的確,這片子展現的是一個時代的悲劇,在時代的洪流之中,大家都只能被裹挾著前進,唯有片子最後,孫佳帶著行李投奔延安,給了全片一個美好的希望……寫到這兒,才發現這片子旋律多麼的主啊。

最後分享一個我發現的小細節,一曼在開場的時候,旗袍的開叉是很高的,但是在兩個月之後再出場的時候,開叉被縫上了。

推薦閱讀:

如何評價《天使愛美麗》這部電影?
如何評價鄧倫演的《十五年等待候鳥》?
誰能給介紹一下寄生獸這部電影?
劉青雲是香港演員里最好的之一嗎?
午夜電影通1,有哪些電影適合晚上一個人靜靜的看?

TAG:影視評論 | 驢得水電影 |