孫儷女士，至少你還有得選擇。

我張開眼睛看這個世界，只看到無數的事情是由人來做的，無數的事情是因人而起的，沒有主動做事的主體，又哪裡來的「事」呢。如果我看到一個社會公共事件，其中的當事人價值觀與我不符，我想我做出評價權利還是有的，只要我不人身攻擊，就沒有什麼錯。

以上是引子。

很多人說微博維權是孫儷作為一個中國公民的合法權益，這一點我是非常支持的。但每個人都有屬於自己的合法權益，人和人之間的權益還會存在衝突。人與人之間應該是平等的，權益和權益之間卻不是平等的。一個人的生命健康權就大於另一個人的財產權。當代文明，每一個生活在社會中的人都是社會的主體，文明發展的目的應該是人，應該是儘可能讓每個人都享受到更加高質量的生活。

山西，作為全國經濟發展靠後的省份，貧富差距十分巨大的省份。生活在山西的每一個人，享受國家經濟發展紅利的權益，就應該大於孫儷女士作為一個不生活在山西的外地人好好睡覺的權益。今天您孫儷女士覺睡不好，就要想辦法讓工地停工，倘若真的停工了，您的戲拍完，您拍拍屁股走了，對山西人民造成的傷害，又讓誰來維權呢？

我時常會想，一個人最大的痛苦是什麼。想了很久，覺得人生最大的痛苦是沒得選擇。如果我還可以選，我可以用痛苦換錢，如果我還可以選，我可以用錢換痛苦。但是我如果沒得選，那就說明，我既沒有錢、還痛苦。生活在山西的人們大多是沒得選的。他們的一生也許就要在那個城市裡度過，如果國家不搞基建，他們就只能保持現在的生活。

可是孫儷女士，您還有得選，您可以選擇不住那個五星級酒店。離開那個五星級酒店，您就可以美美的睡上一覺，還能給您的劇組省點經費。無論如何我不相信四星級酒店就會讓您睡不著覺。至少硬體上不可能。

在我們每個人的生活之外，還有無數人的生活。當我們在追求屬於自己的美好生活的時候，不應該忘記現代社會，是由這個社會的每一個人認真工作的人們共同創造的。屬於我們的美好生活，也應該屬於每一個人。

身居高位者，更應該謹言慎行，因為你說的每句話，做的每件事，都在影響著很多和你一樣期盼一個美好生活的、活生生的人。

借用知乎很流行的一句話，自省是個好東西，我希望每個人都有。