如何看待美國在地外行星發現大量水資源？

據外媒報道，美國航空航天局(NASA)日前發現一顆名為WASP-39b的地外行星富含大量的水資源，該行星距離地球約700光年。

據研究人員介紹，WASP-39b除水資源以外還有重金屬物技等，其土壤的水分量是土星的三倍。儘管研究人員預測他們會看到水，但對其水量仍然感到驚訝。

水在太空一點都不稀奇，在宇宙中元素的丰度（含量）通常和原子序數有關——宇宙大爆炸只產生氫、氦以及極少量的鋰，其他元素都是恆星核合成（包括超新星爆發）還有少量元素例如硼是宇宙射線轟擊其他元素產生的。我們宇宙總的規律是越輕的元素含量越多越重的元素含量越少，構成岩石的主要是氧和硅，眾所周知而構成水的是氫和氧。因此實際上在宇宙中水的總量比岩石多的多，那為什麼地球上的水沒岩石多、月球也只有兩極有一些水冰？那是因為水是揮發物，離恆星太近會蒸發或者升華成蒸汽逃逸到太空然後被恆星風（質子、電子、Alpha粒子）吹走，然而岩石不會。所以內太陽系（主小行星帶以內）天體都以岩石為主配以金屬。然而在外太陽系（主小行星帶以外）就完全不同了，離太陽遠意味著溫度低，水能安心的凍結起來。於是看著名的木衛二表面被幾十、上百千米的冰覆蓋。土星的衛星更是無一例外的被厚厚的水冰包裹起來，在那裡想挖掘岩石金屬礦物才難呢。而柯伊伯帶、離散盤、奧爾特雲等更遠的地方，更是有無數冰質天體，從小行星、矮行星到彗星，冥王星很大一部分質量也是冰。岩石和金屬才是稀罕物。所以太陽系不缺水。

補充一張圖，我簡單的漢化了一下——宇宙中元素的來源

下面還有兩張圖是太陽系裡元素丰度

下面有人問液態水問題。我覺得有地下或者說冰下液態水海洋的天體（類似木衛二、土衛二等）在宇宙中應該是常見的，不需要足夠稠密的大氣也不需要處在恆星所謂的「宜居帶」更不需要磁場保護，只需要有冰加上地熱供應就行。而地熱可以來自鋁26、鈾等放射性元素的衰變甚至是裂變（地球上就發現過天然鏈式反應裂變），也能來自臨近天體引力帶來的潮汐摩擦加熱。冰下海很可能孕育出生命，不過考慮到環境特殊性很難產生文明。

據研究人員介紹，WASP-39b除水資源以外還有重金屬物技等，其土壤的水分量是土星的三倍。儘管研究人員預測他們會看到水，但對其水量仍然感到驚訝。

這引述就有問題，很多新聞都錯在同樣一個地方，不知那一個先出錯的：是「大氣層」含水，不是「土壤」。這是顆「熱土星」，沒有所謂的土壤（質量只有木星0.28倍，直徑卻是木星的1.27倍，密度極低）。就算是岩質行星，那麽遠的距離我們也看不到土壤，更別說檢測含水量。這行星其實在2011年就被發現了，經過多年研究，終於發表了比較詳細的論文，可說是迄今最詳盡的系外行星大氣研究。

這顆行星的重點不是單純的水量問題而已，水多沒什麽稀奇的，稀奇的是依據它與恆星距離，不該有如此大量的水，它距離其母恆星僅只有0.0486AU，比水星與太陽的距離0.3AU還近。它的大氣中水與重元素含量會如此豐富，這或許是因為這顆行星曾遭受大量冰質天體撞擊的結果，不然原來行星的重元素早進入比較深處的分層中了。

但這些事情只會發生在距母恆星較遠的地方（他們估計至少是目前行星位置的八倍遠，真神，不知如何估計的，希望有能人可以來科普一下）。這代表這行星非常有可能是從遠處遷移過來的，要不然就是目前的理論要修正。

首先呢，人類並不缺水。

我們人類只有局域性缺水。我們人類缺的是便捷方便便宜的運輸水和凈化水方式，中國部分地區缺水，所以有了南水北調工程，這工程效率低還很花錢！

其次，南北極的水拿來用，可以用很多年，海水可以蒸餾水（別講蒸餾水對身體不好，從人類範疇來討論水資源問題，無毒能喝就夠了。）

海水抽出來蒸餾了凈化了，就可以解決非洲印度缺水地區的問題嗎？不行，誰來運？誰來建設這個貿易鏈？利潤哪裡來？（人類現在，沒有利潤的事情 政府私人基本沒誰來做，何況還是大投資大工程。）

缺水的人都很窮，都是窮地方的，有能力出去離開的，有錢離開的，都離開了，留下的是沒錢沒能力的，缺水，沒錢，那這問題無解。

綜上，nasa發現了個行星，上面很多水，這不是覺得水可以解決我們地球的問題，這是覺得，這麼多水，是不是表示它類地，可不可以當作以後移民的選擇（總有一天，人類要離開地球母親，現在搜索的很多類地星球，無論怎麼類似法，都是到時候人類出發前去的目的地。）

我也是太空迷，我夢想著漫遊太空，看盡宇宙的繁華，我們人類，就應該對太空抱有好奇心，無論怎麼樣，去不了我先暗中觀察一波，不虧不虧，血賺。

有水的星球就可能有生命，但需要解決的是距離。