沒文化王寶強：這不單是一個看錢的社會

文/向 璐

不知是入戲太深還是預言太准，真實世界總是比虛擬想像更加過癮狗血。王寶強演繹的《夏洛特煩惱》的現實版+既視版，頓覺整個世界都「綠」了。

本來我作為一個品位過於挑剔的路人，向來對王寶強這樣的明星無感。雖然我也喜歡鳳姐，但他倆有著本質區別:欣賞鳳姐是一種偏冷門的嗜好，而喜歡王寶強則參差不齊什麼鳥蛋都有。

所以基於周末的心癢無聊，我在無法做到在跟全民一起驚、一起嗨的基礎上，帶著並無絲毫訝異的表情跟態度去「輿論圈」走馬觀花。

不錯，女性出軌，實屬道德敗壞、人性淪喪，毫無道理可言。做了就是做了，百口莫辯，無論如何也洗不清肉身。不過還是看到一些顛覆性的輿論:

「暴醜男要身體，小婊砸要錢，各取所需，很合理。」（各取所需論）

「去馬場選了一匹漂亮的馬準備騎，師傅阻止說：「這馬被太多人騎過，容易劈腿，我沒聽太明白，師傅又大聲說：「這馬蓉易劈腿啊！」（媳婦漂亮論）

「農村鳳凰男，雖說打拚出頭，賺到點兒錢和名氣，但配不上城裡長大又是大學校花的馬小姐，彼此的價值觀差異不是錢就能擺平的。俗話說：龍生龍，鳳生鳳，老鼠地兒打地洞，這是一條永恆的真理，男女婚姻最重要的一點是要門當戶對。」（門當戶對論）

「再有錢再火，說破大天去也就是一沒文化的群演，當時娶媳婦兒的時候就應該知道馬蓉圖的是什麼，真以為人家喜歡的是自己的魅力和才華呢？」（矇昧無知論）

王寶強真是智商低，離婚不為怪，這樣直白地發聲明說原因，孩子的臉往哪兒擱？自己難道沒有一點兒錯嗎？婚姻是雙方的，一個巴掌拍不響，不看好你！（智商捉急論）

輿論兩邊倒。而這些指責『表面受害者』，看似惡毒、是非不分的人，我反倒覺得有一些道理，其中凝聚著大眾智慧。

以王寶強本人的智識跟努力程度，可以說，他的成名，幾乎全靠運氣。有了錢以後，自然想娶個漂亮老婆，覺得也無可厚非，畢竟自己是名人。

醜男都想找漂亮老婆，這沒問題。關鍵是醜男一般審美能力也很低（因為如果不低的話，只要不是五官生的奇葩、身材糟得沒救，自己早就脫丑了），所以老婆馬蓉也並非真正漂亮，只是很普通的那種漂亮罷了。

於是，在一個剛剛好的時機，我有錢，你有貌，你愛我的錢，我愛你的貌。一拍即合，摟在一起如膠似膝。

無奈倆人境界都低。真的以為，擺脫了現實問題，就是美滿的一對兒；不愁麵包的日子，定能長相廝守。

如此，將所有愛情、三觀、智慧等虛無縹緲、教人迂腐的玩意兒，統統擺一邊兒。

偏偏，世界就是這樣玄，你圖什麼，恰好要死在什麼上。因慾望結合的，最終也因慾望而散夥。

你聰明，以為通曉了現實世界法則，玩轉了社會，成為了人生贏家。

偏偏你又缺乏智慧。哎

偷腥馬，當初圖錢嫁給了王寶強，嘗到了甜頭，當慾望再次來臨的時候，自然死性不改，要把這麼多年在王寶強身上得不到的缺失通通補回來，比如:文化、相貌等。據說跟她私通的經紀人又帥又壯，很明顯她從王寶強身上並未得到滿足，對他不是真愛。

而醜男審美力也確實偏低。看了照片，眾網友都說馬蓉長得好一般。

而娛樂圈那些我覺得真美的女神，比如:周慧敏、萬綺雯、陳潔儀等，她們嫁作人妻後，十分恪守婦人本分，周慧敏潛心畫畫，萬綺雯做公益，陳潔儀繼續音樂夢想，哪有時間、餘力和興趣來做這無聊地偷腥？

而她們的老公，不是商業大亨，就是風流才俊。

偏偏這些人，手裡攥著最耀眼的資本，反而彼此相守數十載，從不輕易被誘惑。

因為他們，除了那一紙淺薄的鈔票，還有著太龐大的世界觀。他們早已通透凡人的遊樂場，奔著更高的審美情趣去追求了。

他們太清楚，根本不必等風景都看透，不如攜一人細水長流，逍遙世外笑傲江湖。

說到底，還是認知淺薄。王寶強沒文化，偷腥馬美艷但庸俗。

出事後，多金、無知的鳳凰男王寶強理直氣壯地向世界宣告聲明：『我沒錯，我有擔當，有責任心，我是個好丈夫、好兒子、好爸爸，我盡守本分。都是她的錯，她對不起我。我要全世界知道，並賜予她最實至名歸的罵名』。

然後醜男一般還有另一層宣告:我娶了嬌妻噢，雖然被「綠」了，也是有面子的呀！到底她還是一個漂亮老婆。真是男人妥妥地自卑心理跟虛榮心。

我想全中國的多數男人們，都該去反省下是否多金就成就一切的負氣、庸俗的想法。

因為比起窮，與你們所忽略的，粗淺的思想、爛俗的品位、人生的智慧相比，一個聰明的現實，更加換不到一個天長地久。

歡迎關註：xianglu668