水下攝影FAQ（1）——聊聊色彩還原

當TL君第一次興沖沖地拿著新買的相機，照出來的相片，不是一片慘綠，就是一片慘綠。網上一查，有人說要加濾鏡鏡，有人說要加燈，甚至有人說要紅鏡加燈，療效更好，答案莫衷一是。

Q：水攝濾鏡和燈（閃燈或LED燈）的色彩還原原理是怎樣的，需要疊加使用嗎？

A：要解決這個問題，我們要先看看海水、濾鏡、燈在其中擔當的角色。

1、海水——不過是塊可惡的長波濾鏡

上過AOW課程的都知道，海水就像一塊濾鏡，隨著深度的增加，把波長長的光線逐層濾掉。這就是造成我們拍的照片慘藍慘綠的原因：水下的色彩，以紅光為代表的長波光線被濾得差不多了，整體進入相機的感測器就是大量以藍綠色為代表的短波光線。

（圖片來源：《水下攝影師（第四版）》）

2、水攝濾鏡——和大海對著乾的短波濾鏡

曾經有個好事的水攝愛好者做過測試，用光譜儀測量水攝濾鏡的透過率，得出如下圖結果（綠線請忽略）。水攝濾鏡的作用和海水相反，剛好把短波光線截止，長波光線透過。

當海水這塊長波濾鏡和水攝這塊短波濾鏡的疊加，各個波段都被濾得差不多，雖然總體到達光線強度減弱，但顏色卻平衡了。

（圖片來源，網路）

3、燈——一個水下的人造太陽

返回第一張圖片看，隨著深度下降（例如10米以下），太陽光的短波光線已經差不多沒了，這時再用濾鏡去把短波濾掉，對顏色恢復也無補於事了。

上帝說，要有光，於是就有人把燈帶到水裡去。

（tl君的工作照）

戰地記者卡帕說過「你拍的不夠好，是因為你離的不夠近」，這句話對大多數水攝也同樣適用。現代常見的水攝技法，微距還是近距超廣（CFWA），燈離拍攝主體的距離都非常近，而且燈在水裡強度通常都比日光亮度要強。

正因為這個人造太陽的近距離和高強度，海水這塊長波濾鏡再也不能使壞了，我們也不再需要一塊短波濾鏡來平衡色彩了。

4、總結

濾鏡只適合在淺水區（10m以上）使用，有燈就不需要濾鏡，能買燈還是盡量買燈，畢竟攝影是用光的藝術，想要出大片，還是要把主動權握在手裡。

—————————————廣告—————————————

碼打的這麼有范兒，不掃一下？

偶有乾貨，常有福利

TimeLog

專題回顧：

熒光夜潛攝影（回複數字「10」）
推薦閱讀：