撇去財富王思聰的個人能力是否強過一般人?

要是比擬的東西是平凡一樣平常人的話。

毫無疑問王思聰是絕對勝出的啊。

王老師的教誨背景是：

中學：溫徹斯特公學。英國九至公學之首。

大學：UCL。英國的G5之一，該校天下排名第五。

做個直觀的比較：清華大學的天下排名，客歲是第47。

（這個排名是QS的2014年的排名啊。看到批評有人質疑這個排名，我只想說，又不是我排的。）這是如今比較具備公信力的三大天下大學排名榜之一啊。

請看本答案的人，要是你對這個排名故意見，那和我這個答主沒幹系啦。

固然，這麼比較大概不太公平，大學天下排名這種事變不是一概而論的。

但至少，說UCL是天下一流名校，這種說法是沒有疑問的，對吧？

王老師在UCL學的專業不是經濟學大概金融，他學的是哲學……呃，好吧。

但縱然云云，有云云亮瞎人眼的教誨背景，我想，就算你不肯意把他參加精英行列，那麼，你拿他和平凡一樣平常人比，也有點太離譜了吧。

這不但是對王老師的一種看低。更是對UCL教誨質量的看低嘛。

大概有人會說，他有錢嘛，有錢讀好學校還不容易。

嗯，這麼說吧，西方大學和海內的大學有一點差別，海內的大學是嚴進寬出。

西方的則是反過來，寬進嚴出。

我不知道UCL是怎麼樣，我的一個朋儕讀的是普利茅斯大學，該校也算是名校吧（我不太相識），就她和我說的內容，的確挺嚴格的，想畢業還真不容易。想畢業真的不是你費錢就行的。

UCL作為更鋒利的名校，想必是更嚴格的。

以是，哪怕對王老師有諸多偏見的人，至少得器重一個究竟：能從UCL畢業的人，真的不是善茬的！

嗯。