大秦帝國之裂變符合歷史嗎？

04-01

之前朋友說《三國演義》是一分真九分吹而《大秦帝國之裂變》是九分真一分吹所以想聽聽大家的意見現在看到衛鞅到秦國這一塊總覺得除去秦孝公的才能以外秦國還有很多別的國家沒有的機遇魏國的漸衰可以說是魏惠王不識時務驕奢淫逸也可以說是官僚階級的腐敗但是齊楚燕趙韓在與秦國同期似乎並沒有表現出像秦國一樣如此幸運擁有了衛鞅，百里爺孫等，他們也在尋求變法和圖強，除了楚宣王和魏惠王以外的幾個王侯，我覺得也在勵精圖治，內心也有一片野心，難道這個真的跟天意有關嘛有時候覺得好像是在看神話可能也有我了解不到位的原因希望給我一些建議和啟發戰國之中，很多國家都在變法，但惟獨秦國變法更為徹底，更成功。在我看來秦國變法之所以成功在於以下幾點：1.秦國積貧積弱隨時有滅國的危險，所以舉國上下都迫切的希望改變這一現狀2.商鞅的變法得到了國君的完全支持，不同於戊戌變法。國君是有實權的，也就是它具有上層建築基礎3.秦國民風彪悍，試想一個國家，一個丟了大半個國土的國家，他們仍然在打，仍然不怕打——赳赳老秦，共赴國難。試想如果完全激發民眾的這種血氣，是如此的可怕。這一點直接表現就在秦軍的戰力強悍。戰國之中，很多國家都在變法，但惟獨秦國變法更為徹底，更成功。