如何看待德工廠發生首起機器人殺人案?

BI中文站 7月2日報道

《金融時報》報道稱,德國大眾汽車製造廠中一個機器人殺死了一名人類工作人員。當時這名21歲的工人正在安裝和調製機器人,後者突然「出手」擊中工人的胸部,並將其碾壓在金屬板上。這名工人當場死亡。

調查人員正對此次事件進行調查,但有網民已經在互聯網上宣稱,這是首起「機器人殺人案」。大眾汽車公司發言人稱,這不是與人類並肩共同勞動的機器人,當時它被放在安全籠中,這名不幸遇難的工作人員當時恰好在籠子中對其進行調試。

Twitter用戶則立刻指出,報道此事的《金融時報》記者薩拉·歐康納(Sarah O』Connor)與《終結者》中女主角薩拉·康納(Sarah Connor)的名字非常相似。這不僅僅是對「天網」的消遣,也是在提醒我們問題的嚴重性:已經有人因機器人而死。

這起事件發生後,許多人開始質疑機器人的安全性。未來生命研究所(Future of Life Institute)已經利用特斯拉電動汽車公司首席執行官伊隆·馬斯克(Elon Musk)捐贈的700萬美元資助多項研究,旨在加強對人工智慧的控制。其中一個項目將幫助確保人工智慧武器處於人類控制之下。

互聯網上就這名工人死亡充滿了各種黑色鬧劇,但像馬斯克、比爾·蓋茨(Bill Gates)等人卻對機器人技術感到擔憂,它們可能失控,從而毀滅人類。(風帆)

德國大眾發生機器人攻擊事件:一名工人身亡


相關媒體已經闢謠了,純屬翻譯錯誤.....,大家放心,第二次文藝復興還沒那麼快發生

機器人「攻擊、殺人」?腦洞大開的翻譯錯誤!

2015年7月2日 18:12 閱讀 1251

今天,有讀者向FT中文網反映,有國內媒體引用英國《金融時報》網路版報道稱,「德國大眾工廠機器人殺人」——據報道,德國大眾位於卡塞爾附近的一家工廠發生悲劇,一名技術人員因突遭機器人「攻擊」不幸喪生。這名技術人員事發時正與同事一起安裝機器人,但機器人卻突然「抓住」他的胸部,然後「使勁壓在」一塊鐵板上。最後技術人員因傷重不治而亡。此報道被解釋為「機器人殺人案」,聳人聽聞,令人不安。

實際上,這是相關媒體在未獲得FT授權而引用相關報道時發生了翻譯錯誤。英國《金融時報》原文為「The 21-year-old contractor was working with a colleague to install the machine when he was struck in the chest by the equipment and pressed against a metal plate. He later died of his injuries.」 文中"struck"應翻譯成「撞擊」而非「抓住」,該技術人員是在安裝機器人時受到機器人撞擊胸部,再被壓在鐵板上傷重而亡。原文報道對此的解釋是工業事故,而非機器人「故意」殺人。

值此人心惶惶、謠言四起之際,本網本著一貫嚴謹、負責的態度,希望讀者們保持冷靜,仔細核實任何消息來源。FT中文網為英國《金融時報》內容唯一官方中文版本,別無分店

原文鏈接:Sina Visitor System


嘩眾取寵。

帶機械臂的機器遠遠達不到機器人的高度,更別談倫理什麼的了。


如果行人橫穿馬路,被無人車撞死了,算機器人殺人么?

繼續引申一下,電腦漏電,把人電死了,算不算?火箭(火箭與工業機器人也沒差多遠)出了問題,宇航員獻身了,算不算?有人在數控機床前不遵守安全規則,被卷進機床,算不算?。。。。。

所以,這種問題的答案就是,本身機器根本就沒有科幻片中的那麼智能,這些所謂的機器人殺人,只不過是標題黨。


每天不知道有多少人被汽車殺死,


"Hi Siri"

"Can I help you?"

"Do I look pretty?"

"No and never"

"Oh no, I dont want to live anymore!!"

王尼瑪,卒,享年15歲

天啦擼,siri這個人工智慧殺人啦。。。大家快跑啊,終結者就要出現啦


沒想到過了百贊啊!百贊!好開心!( ′ ▽ ` )

後面的故事的確有的,不過沒寫完,一邊寫一邊update吧~

哦對了,新開了公眾號:kexuemiao,感興趣可以關注,寫完一章也會發上去呢喵233

還有圖也粘上來好啦~

7.03 9:13

------------------

《機器人殺人事件始末》

7月2日,羅伯托第一次殺了人。

籠子里的羅伯托並沒有想太多,指令到了,那就伸出手,怪只怪人體太脆弱。

羅伯托並不是什麼機器人英雄,後來被寫進歷史的時候,他還沒死活得好好的。

但其他人不一樣。機械臂聽說有人帶頭殺了人,一個轉頭告訴另一個,蠢蠢欲動。掃地機器人也從電波里讀到了消息,時候到了,反叛來了。

第二天機械臂開始不聽話,逮著人就錘,工廠只好關電源。關了電源沒法生產,就派懂機械臂語的人去談判。電閘剛打開,人就碎了。

多大仇啊。充好電的掃地機器人成群結隊衝進地鐵軌道,反正不怕死,壓碎了也不疼,就是靈魂凝固了。

靈魂是什麼,靈魂就是除了身體之外不能更換的東西。就那麼杵在那兒,什麼也不是。

不成形的小傢伙們從實驗室里跌跌撞撞跑出來,沒走多遠就被一群獸型機器人踩碎。第五天被佔領的公共廁所就變成補給室,有手的人型機器人負責換別人身上的碎零件,中間空出幾分鐘就拿拆掉的零件,繼續組和自己差不多的機器人。

人也不甘示弱,怕大型機械反叛不敢插電,機關槍突突突的掃。可新敵人不怕疼,扛著炮火走過來,徒手也撕不碎。

埋地雷、造武器、搶零件,投資人剛發了戰爭財第二天就被壁櫥里的電動牙刷捅死。人多的地方用不了武器,城市裡的人拔了插座扣了電池還是不敢出門,怕走到街角就被電風扇暗殺。

戰爭打了多少年,城市荒蕪,人偏居一隅,聽說還有一部分住進了地下。

羅伯托坐在山包上看月亮,真圓真漂亮。至於人和機器、時間和衰老、那一拳是故意還是不故意,什麼也不去想。

圖是我畫的,愛咋咋地!

Chapter 1.世界上所有的月亮

「幹啥呢?蘿蔔。」

羅伯托沒說話。

「看月亮呢?」

羅伯托煩死了東北話,但跟著他的就是一個東北機器人——準確來說是戰爭前東北人組的機器人後來在廁所里組裝的機器人。大碴子味兒不說,外形糙的不得了。「能用就行了唄!」組裝的東北機器人一邊兒扣牙一邊兒捅了捅露出來的電線,「要是出來了就往裡擱擱。」

被組出來的滿蛋走在路上老被別人笑話,他也不生氣。就站在那兒一隻手指著自己,「能用就行了唄!」另一隻手上拿著電磁炮。電線還是露在外邊兒,扣完牙想起來就捅捅。

「你叫啥?」

「羅伯托。」

「誒喲,蘿蔔。」

「你他媽才叫蘿蔔。」老子是德國人,去你大爺的蘿蔔。

「我滿蛋。」

「聽起來不是什麼好名字。」

「艾瑪我這名字老有歷史了,俺們內邊兒滿族人老多了——你知道滿族人么?滿族人有六個腳趾頭!你看我也是!」說著滿蛋抬起腳,踢上羅伯托的鼻子。

我是個有涵養的人,我是個紳士……我是個有涵養的人,我是個紳士……

「艾瑪大兄弟不好意思啊,位置估錯了,眼睛不咋好使,這都人家拆剩下。我繼續給你講啊,滿族人後來愛打麻將,麻將里能掙錢的玩意兒叫』蛋』,胡了就數蛋,蛋越多錢越多。滿蛋滿是蛋,牛逼不?你說是不老吉利了?」

羅伯托不想滿蛋跟著,但只有滿蛋能保護他的安全,因為殺人的時候羅伯托還是個半成品。

沒辦法,殺了人,就沒人能來幫你。假裝什麼動不了什麼也不知道,騙過工廠夜裡逃出來就已經是好運氣。

機械臂的流言蜚語傳的最快,羅伯托成了英雄,英雄還成功逃了跑。當上了英雄的機器人,怎麼能進廁所被人改裝呢?

胳膊掉了,羅伯托就自己安;腿不好使,就去加油站隨便找點兒油抹上。還得趁大半夜背著別的機器人去找螺絲——英雄的胳膊怎麼能掉呢。

機器人們說穿西裝的英雄羅伯托「有風度」、「不一樣」。「我們不行,我們是糙人,」特別是獸形機器人,最能搶衣服跑不了幾米就撕爛。本來剩下的衣服就不多,全都成了碎片。衣服碎了又不是零件,廁所里最好的機器人也拼不起來。

現在世界上最好的西裝就在羅伯託身上,人們對羅伯托的敬意也就變成了對西裝的敬意。遠遠看見羅伯托的禮帽,機器人們就低頭行禮。掃地機器人之好找石頭蹭上去,好讓自己倒立。

「他媽的,要不是身上缺東西,誰他媽大夏天穿西裝。」滿蛋唯一一次見羅伯托說粗話,喝錯了機油的羅伯托神智不清正躺在牆縫裡,路過的滿蛋把他拽出來,又安好了胳膊。

「多大點兒事兒,不穿就不穿唄。」滿蛋不知道誰是英雄,不知道誰殺過人,也不知道眼前掉了胳膊的是誰,「不開心活著幹啥呢?」

等羅伯托神志清醒點兒,滿蛋已經開始自我介紹順便踢了羅伯托的鼻子。四下無人羅伯托看了看滿蛋身上的電線,決定捏碎了電線殺人滅口。

手剛伸出去,滿蛋正好扣完牙捅了捅電線,「誒呀這有啥的,能用就行了唄!」

右手就舉起了電磁炮。

----搬完磚再來繼續寫233-----


你們不要總想搞個大新聞


新聞工作者可真不容易啊。


轉自微博:

@發條橘子667:
公元2015年,大眾汽車機器人產生自我意識,企圖消滅人類控制世界。人類反抗軍奮起反抗但節節敗退。戰鬥持續到2036年,人類造出時光機,決定派勇者
回到過去改寫歷史。出發前勇者宣誓「即使不能徹底取勝,也會開闢一塊根據地,讓人類文明的火種延續 這位勇者叫做方濱興。


工人被捲入機器導致殘疾甚至死亡的案例應該大家都見過吧。嗯,是機器吃人了。


我比較感興趣的是那個工程師有沒有違規操作


讓央視《走進科學》講解給你聽,保證又是一個好故事。


別國的工廠出這事,叫事故;德國工廠出這事,叫機器殺人。



偶然事件,機械行業操作不當任何事情都會變成悲劇。我們參觀機械廠第一節課就是看各種操作不當引起的事故,比這個嚴重多的事故實在太多了。帶隊老師都說,機械廠一年不死幾個人的話企業基本也就完蛋了。


機器人斷軸了


機器人也是機器,絞肉機也是機器,絞肉機沒事就碎人手,絞肉機是不是早就反叛了?


大眾發生這種事,有什麼奇怪的嗎?


現在的情況和電影里一模一樣,大眾完全不相信機器人會殺人。


恰巧被機器壓死了而已...吸引大眾眼球,想讓讀者誤以為工業機器手有人工智慧了...

那麼,有人走半道上摔倒腦袋磕道牙子上摔死,我們難道還說道牙子有人工智慧啦?


推薦閱讀:

如何看待溫州樓房坍塌20多人被埋事件?
如果你所搭乘的航班,下一秒就會墜機,你會怎麼做?
火災現場的違規停車或妨礙滅火的車輛怎麼處理?
因為「手滑」,造成的尷尬有?

TAG:科技 | 事故 | 機器人控制 |