如何看《透明人》最新一期Ayawawa的言論？
講真，因為姜思達才知道有這麼號人物……
一句話：她的理論對我來講，又壞又蠢又無聊。
透明人我差不多每期都看，平時並沒有關注過ayawawa。看過了這一期節目之後，我覺得好神奇啊，楊女士的那些概念張口就來，各種事例也能找到契合之處然後強行帶入。。。真是簡單粗暴，一勞永逸，洗腦功效也不一般比如她談好萊塢演員同工不同酬：
還有這段，用來回答思達的「在所有歷史時期男女都是平等的嗎」
你說她理論自洽吧，我說ok。
你說女性就是弱勢的，理應被保護的，甚至應該主動降低自己的地位，來求得更多的保護，我不禁要和思達一樣瞪大雙眼了。
她的這一套理論，是可以讓你找到一個「安穩」「可靠」的出路，只是這個表面上的可靠，說穿了還是要出讓自己的權利、不斷放低自己去依靠別人。這tm其實一點都不可靠好嗎。。。
不行了，聽到了這麼多大猩猩剪刀石頭布mvpu啥的，彷彿大腦被小型轟炸，讓我緩緩。。。對咪蒙的評價很到位
看了一遍。。。
很驚訝與Ayawawa要把自己和咪蒙區分開 因為感覺她們從根本上是一類人 將自己的論點用進化論進行包裝實在搞笑。
印象深刻的有主要有這麼幾點：
1.關於出軌
其實這件事情上，我部分同意Ayawawa的意見，做區分。經濟是否獨立，如何看待這件事？但是以Ayawawa的論點，女人不應該經濟獨立。應該施展策略依附在男人身上，那必然經濟不夠獨立。所以如果以Ayawawa(這他媽到底是什麼名字）的論點，女性在對方出軌的時候無法做出切分，只能委屈求全，並不斷從自身找原因，例如MV下降（也就解釋了為什麼視頻中那麼多女孩子嗯。。。有一些artificial的痕迹），或者找了個布（很佩服Ayawawa女士居然可以簡單用三類就對複雜的人性進行劃分，完全不考慮石頭變布的可能性，對自己的判斷眼光迷之自信）。
2.性別紅利
這一塊讓我覺得尤其可笑。女性性別紅利？誰給的？男人給的。那麼在一個男權社會裡，作為主導的男性絕不可能讓渡自己的大部分權力，女性只可能獲得少部分權力，並且是否讓渡主動權在男性手中。這就同時印證了為何同工不同酬。當然這裡Ayawawa女士理直氣壯地用女性角色在男性電影中（007這種男性商業電影）只發發嗲有點美色就強行進行了一波的解釋，完全無視娜塔莉波特曼，梅姨這些無比優秀的女演員的大量付出，也無視中國市場小鮮肉只用賣賣帥油膩一下就有錢賺的事實。按照Ayawawa對女演員的解析，我大冪冪我揚天寶早該火到國際飛向奧斯卡小金人了！哼！強行來了一波自我減損價值。
3.關於女性怎麼也混不到底層
這裡是我最生氣的地方。Awayaya女士，你說的你原來只看到了高層的男性，現在覺得普通的男性其實很不容易。但是你是否看到農村那些溺斃的女嬰，那些不能接受教育而要供弟弟讀書的姐姐，那些女生還不夠最底層嗎？連生命權都被剝奪了。她們的收益是像你說的那樣平等的嗎？！！BBC紀錄片《印度的女兒》記錄了發生在印度的黑公交輪姦事件。在這部紀錄片里，兩個受過高等教育的律師口中說出了這樣的話：」女人是鑽石，放在街上一定會被狗叼走。「和」如果我的女性親屬發生婚前性行為我一定會當中燒死她們。「。罪犯嘴裡說出來這樣的話：「女人被強姦她的責任遠大於男性」。這就是女生物化自己，適應男權社會的下場。我之所以這麼生氣，更是因為害怕。作為文明古國的中國，和印度一樣擁有男尊女卑的長遠歷史。在平權的道路上我們遠遠不夠，不夠對Ayawawa這種人引起的倒退視若無睹。Ayawawa說她能提供最適應這個社會的策略， 但是人類社會的每一次進步都是源於不適應，不妥協。
以上
【想給視頻里的封建教主換一隻口紅】
很久以前我看過微博上史航談論過ayawawa，並且經久不息的大V公眾號也有娃娃，順手點開一篇她的文章，當時可能覺得不合口味，所以放棄關注，默默淡出視線。直到昨夜看到了思達的「透明人」採訪的最新一期對象，就是爭議網紅情感博主——ayawawa。
Wa姐使用了一套自己的心理建設體系，比如為了吸引那些願意進行親職投資的男人，女人必須要提高自己的「MV」，即Mate Value（婚姻市場價值），用白話說就是女性要做到膚白貌美學歷高，溫柔賢淑性格好。同時降低自己的「PU」，即Paternity Uncertainty（親子不確定性），這是針對男性的一種評判標準，也就是男性作為父親對自己孩子的血緣不確定性，差不多是男性的安全感吧PU越低，安全感越高。
只有高MV低PU才是一段成功婚姻的標準，當然女性最好找一些MV比自己低幾分的男性，並且是「石頭」男性，這樣婚姻更穩定。
（男性還有分石頭剪子布，石頭是老實男的意思，也有人群黑猩猩，倭黑猩猩，大猩猩之分，被論定屬於倭黑猩猩的咪蒙曾經直言不諱的手撕過黑猩猩種族的娃娃，這裡就不多說了）。
那還有哪些方面可以降低PU呢，也就是不穿著暴露，不去夜店，不與異性勾勾搭搭，哦對了在職場上讓位，把職場讓給雄性動物，女性不求獨立不求賺錢則為上乘。
密關係的中心是男性嗎？生理上男強女弱等同心理上的男強女弱嗎？你以為你在宮斗呢？
說了這麼多，我只想問娃娃你出來當什麼情感專家，開什麼公司，把這些機會不是應該留給你體系里的男性？
說起體系男，中國的一圈子男屌絲報了學費上了娃娃的PUA提升班，（PUA，全稱（Pick-up Artist），起初是字面意思，搭訕藝術家。後來泛指很會吸引異性，讓異性著迷的男性。但因為PUA文化的變遷，PUA的定義已從簡單的搭訕擴展到整個兩性交往流程。）.
學會如何把妹泡妹，之後發展到如何讓女性為自己的割腕自殺之類怪舉來加以炫耀男性魅力。
之前娃娃告訴女性，男性如若出軌，首先自省是不是自己錯了，如若對方有權有錢比自己優秀則出軌是應該的。一方面娃娃說一定要找MV比自己低的，最好找石頭（老實男），另一方面這一批被教化的屌絲男排排坐，變身石頭被挑選，完美配對。
打著導向女性尋求成功婚姻的旗號，做著推崇男尊女卑的思想運動，明明都是現代人，非要往封建路上回，一眨眼踏入了男權主義的封建朝代。
曾經謝娜主演的一個古代電影，她赤腳上街奔跑，被街上街坊斥責，因為那個時代腳只能給相公看的，也許當代的蕾絲鉚釘流蘇裙因為娃娃要被火化了吧。
我想說，她能活在自己的世界體系里橫衝直撞，真的是一件好事，畢竟少有人能活得這麼自我自如並且教化群眾，最後讓娃娃粉和屌絲男心甘情願買單。而像我，還有身邊的一些朋友沒有受到絲毫影響，也是件值得慶幸的事情，當代的思想太多，總是要撇一撇關係的。
視頻地址:【透明人】第五單元第五期——Ayawawa自曝：咪蒙看見我躲著走_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili
我累了,真的累了,你們究竟有多少人看過她的書???黑她的人有多少生物及格過的???這麼多黑子,只有我一個粉絲嗎???你們的智商都在哪裡???在她寫的一本叫做&<別拿男人不當動物&>裡面有很多精品言論,比如有
從女孩情竇初開，她身邊就一直不乏追求者的圍繞。這種圍繞來得如此自然,以至於女孩們以為這是與生俱來的，她們並不明白這種追求和圍繞實際上具有時效性
男人會選擇更需要他的女性。因為這樣的需求可以喚起他們基因里的父性確認連鎖反應對男人們發起主動追求，就好像是羚羊試圖捕獵老虎一樣讓人錯愕矜持意味著她的難得，難得意味著忠貞，忠貞正是觸發男人長期擇偶策略機關的關
鍵，這就是女性性吸引力的究極來源做一個不嘮叨的女人，男人會敬重你，把你當成一個理智的、平等的、可以長期相處的、女神一樣的愛人一個女人和男人上床，一定事先接收到了足夠的關於承諾的信息，她一定已經從男人那裡得到了明示暗示，認為這個男人有會和她發展長久的愛侶關係，只有這樣女人才會願意奉獻自己的身體。除非她是一個條件很差、極度性開放，或以性行為牟利的女人
這只是在兩百頁的書籍里隨便挑的幾段話,你告訴我這些言論有什麼問題?愚蠢的究竟是誰?作為她的粉絲已經無力反駁你們這些智商低下的兒童了
聽完整片，我都懷疑自己的智商是不是出了什麼問題，mv pu 黑猩猩 剪刀石頭布這都是啥子啊
理論好像很完整的樣子，不過感覺好像不怎麼靠譜，一直在強調是有什麼什麼基礎，進化心理學啊什麼的。
看到好多女孩講出同一套剪刀石頭布理論挺震撼的，感覺像是邪教都異口同聲的，講話邏輯都差不多。
不過剪刀石頭布希么的感覺挺新穎的（我以前沒聽說過 我們村可能剛通網），簡單粗暴，方法感覺挺容易做的，很詭異，我以為感情這事情好像不是這麼簡單可以解決的，但說的好像輕描淡寫就可以解決。
咋一聽好像有點道理，但覺得那裡怪怪，仔細想想沒有一點道理，但在解釋了她能被推崇原因
誰信誰就是第十九個字母加第二個字母:)
推薦閱讀：