為什麼日本的資源如此缺乏科技缺如此發達？

03-31

日本帶給這個世界的變化實在太大了。

資源豐富與否要相對來看，日本至少比中國資源豐富得多。資源匱乏論、血型論等不過都是侵略的借口罷了，今天卻仍在中國流傳。你聽過除了日本以外其他任何一個無論資源豐富與匱乏的國家總說自己資源匱乏的？骨子裡的壞和侵略性就不要找借口！

一萬多年前，日本僅憑著溫帶森林的堅果（便於儲存）就養活了幾十萬人口，並且進入了中國在農業生產方式普及後才進入的新石器時期，過上了安定的定居生活（世界上最早出現陶瓷的國家）。從大陸和朝鮮半島引入農業後，日本列島的食物生產更是極大提高了效率，火山灰土壤和溫帶多雨氣候使得日本成為世界單產最高行列。更何況日本周邊的北海道漁場是世界前列的經濟漁場，河流中的洄遊魚類更是多不勝數。生產生活最嚴重依賴的淡水資源更是由於日本降水豐富、流域密度高、徑流豐富（但比中國季風性小，致災性小）而富有。現代產業強烈依賴的海岸線資源，日本長度是整個中國的兩倍還多。由於坡降比大、降水豐富（平均降水是中國全國平均降水的大約3倍），日本水電容量可開發潛力極大。日本光地熱溫泉就能解決多少能源問題？中國北方燒水取暖每年占能源多大比例？中國許多地區幾乎把能開發的水電容量都利用完了，恨不得幾米高差的小水溝都搞成發電站了。整個中國除了怒江幾乎都沒有自由流淌的河了，都是連片的水庫梯級開發！日本怕破壞環境，儘管煤礦儲量還有很多（北海道是含量豐富的煤礦帶），當前能源消耗卻以石油和核電為主。石油天然氣日本的近海也有少量儲量，但由於港灣眾多，可以建設諸多儲油基地，並可以從國外油輪進口，充分利用世界市場石油價格相對便宜的優勢，如果換做使用水電、開發煤礦、核能、潮汐能、風能，日本可以自己解決的能源比例也會很大，並且微網技術普及後都可高效利用。中國為什麼以煤炭為主的火電至今還是能源主體利用方式？為什麼北煤南運？如果不是能源高度匱乏誰願意這樣利用高污染的能源！

至於礦產資源，日本有礦產博物館之稱，礦產總量不多，但種類極其豐富，尤其是在古代墨西哥銀沒開發時，中國從日本大量進口銀和銅，不是因為中國需要的太多，而是中國確實匱乏重金屬，連銅錢的銅都大量自日本進口。日本古代金礦儲量很大，是西方人傳說的金銀島，看看日本古建築整體用金裝飾的華麗就知道了。現代的城市礦山通過回收金更是使金儲量在全球居前列。日本總面積38萬平方公里，地貌的多樣性、生物氣候的適宜性和海岸線長度超過中國任何一個地區，但是其人口密度卻比不上中國多數中東部省份，只相當於同樣多山的浙江人口密度的一半，內陸河南的1/3！

有人說日本物資經過馬六甲、南海是軟肋，看下地圖，即便從菲律賓、印尼的許多海峽繞一點也增加不了多少距離，更何況20萬以上的超大噸位的船本來就要繞行龍目海峽等其他海峽（馬六甲水淺並且還在快速淤積）。

有人說日本山地佔大多數，彷彿這些山地都直接是廢棄地可以直接無視刪掉了。但其實日本平原比例和中國接近，都是10%左右，而且日本土地私有，城鎮以獨門獨戶的house為主，佔了平原不少比例。內蒙、青藏的荒漠草原的游牧和北海道的偏海洋性氣候的多汁牧草牧場生產力差了幾十倍！而日本山地種植茶葉、經濟作物很合適，反觀中國，整個西部3億人，除了關中、成都平原的兩小塊（面積1萬~3萬平方公里）基本全是山地丘陵高原，包括西北黃土高原、西南山地不都是梯田么？難道中國西部3億人就不能活了？

有人說日本不缺資源是真的，但缺的是戰略資源。但中國戰略資源很豐富么？都是品位已經很低的礦在開採，沒辦法而已，一方面日本資本主義太早國內鐵石油煤早就用光（煤礦儲量豐富），另一方面通過購買資源並儲備已經成為各種礦產資源的大國。中國鐵礦石進口比例一直超過一半，這還是在大規模破壞環境開採低品位礦的情況下。地均來看，在中國根本就不能找到任意的38萬平方公里土地比日本氣候、森林植被、淡水、土壤、牧草、漁產、海洋、海岸線、水能、風能、地熱、礦產、地貌景觀和區位等資源總體上更好的地方！區位、氣候、能源、淡水、耕地這些關乎生存和宜居的資源最重要，礦產都全球貿易沒有哪國絕對豐富。礦產說白了就是地里的石頭，沒有絕對稀缺，只是開發成本問題。

有人覺得，等冰山都融了，日本就都成「海洋資源」了。但實際上日本的平原城市除了大阪地勢稍低（也只是沿海局部海拔低於十米），幾乎所有城市主城區海拔都在30米以上。比較一下海拔10米以內中國還是日本人口比例大就知道了，東京、名古屋等絕大多數日本沿海城市都只有臨海和填海的極小區域低於10米，而天津、上海等中國大城市連片區域都十米以下，更不用說大半個江蘇省和大半個珠江三角洲等密集區了，且這些區域還在快速沉降中。關心日本沉降的人不如多關心關心中國沉降。

至於說日本多地震災害，首先，地震火山屬於地質尺度，同一地區發生大地震或者火山噴發一般都間隔很久；其次，中國大陸板塊之間的碰撞更劇烈更具破壞性，而且淺源地震多發，中國要不是木材和鋼材奇缺（氣候導致高大結構用木材資源奇缺，美國日本民居木結構則佔大部分，中國由於缺乏建築用林木只能挖山體燒能源造混凝土），也不至於民居都用砌體結構導致高損壞。要知道汶川北川這些縣城的人口密度達到11萬人/平方公里，比東京中心城區還高！山勢極其陡峭，泥石流洪水頻發。中國傳統建築是木結構為主，整體性好，現代如果向美國日本那樣多的獨門獨戶木結構、鋼結構house，首先中國能住人的地方就全用來蓋房子好了，其次，中國的森林全部砍光也不夠。

總結起來，真相就是，在第一次科技革命就騰飛的國家，工農業所需要的各種資源一定是豐富的。第一次科技革命需要的資源有什麼？煤（提供能源）、鐵（機械的主要原料）、木材（鐵路、建築以及紙、機械等大量現代化產品不可缺少的資源原料）、運輸岸線、淡水，以及金銀銅銅等能換取外匯的重金屬作為原始積累。而這些恰恰是日本都富有的（鐵礦是佔領朝鮮後大肆挖掘的）。就不說英國和法國後期靠殖民地了，德國日本這種後起的工業國家，在20世紀以前的騰飛的時候沒有殖民地，靠的是什麼？完全是自身的豐富資源啊！古代日本更是純資源國家，中國才是純技術國家。中國從日本進口金銀銅，向日本出口絲綢、陶瓷、鑄造好的錢幣等等。日本資源匱乏其完全是其國內長期以來的宣傳。世界上沒有一個除了日本以外的國家，無論是資源豐富還是匱乏的國家，著力宣傳自己資源匱乏的！中國才應該走技術治國，靠我們的聰明才智去賺世界的錢啊！不是因為別的，而是真心資源太匱乏！！！！！！！！重要的事情再說一遍：中國的資源太匱乏了！！！！！！！！！

參照文章：戴夢得（Diamond，寫槍炮細菌的那位）的日本之根（Root of Japan）

確實是，日本人給人的感覺是在科技研究方面一直很積極，而我國在搞科研方面一直給人一種每天埋頭苦幹，可就是毫無進展的感覺，近些年我國一直引進國外的各方面的先進技術，再加之自己的改善，貌似在科研領域才有了些起色。

就是因為資源匱乏，科技才發達。

國內賣資源，國外賣技術。

多少東西都是國內把原料白菜價賣出去，再高價把加工成的產品買回來。而且你不買還不行，有時候還得求人家賣給你。

聽說過一個說法，不知道是不是真的。日本人清楚意識到自己國土面積小，資源有限，唯一的資源就是人多，所以要把這一資源發揮最大的作用，那就是科技了。