特朗普有望成為美國史上最差勁總統嗎？
首先，說特朗普會是美國史上最差勁總統的人，我來問問你，你是某人或是或個政權組織的水軍呢，還是一個無腦的噴子？
說特朗普差勁的，不是別有用心的人，就是弱智，人云亦云，自己沒有一點的腦筋的人，每天只會鸚鵡學舌而已。
其實特朗普並不如表面顯示的那樣差勁，別看他口無遮攔，可是我們透過表面看實質，就能看出他滿滿地精明了。
一、 特朗普本人是個億萬富豪級的大富翁，沒有一定的精明和過人的才能，你以為是天上掉錢正好砸中了他？
二、作為從來沒有從政經歷的特朗普來說，被共和黨提名總統候選人，就說明了他身上有可取之處，最起碼是被大部分的共和黨人所欣賞的，不然，你以為誰都能當總統候選人？
三、在總統競選之路上，在大部分人不看好的情況下，甚至主流媒體詆毀的情況下，他能準確地抓住對手的命門，一路戰勝政治老油條希拉里，也表現了他有非常手段。
四、 你看他今天大嘴嚷嚷，明天大嘴又一陣亂嚷，嘴是夠大了，但是你能預測他下一步棋該怎麼走嗎？說不定你前一個對策還沒出台，他後一個政策就推翻了前面的那麼個政策了，他走的每一步棋，表面上看，好像是對美國的領導霸權有危害了，比如，退出什麼氣候協會，什麼WTO的，但是這些協會，除了什麼狗屁的面子工程，其實質能有什麼好處？如果你說，這嚴重威脅了美國的領導霸權地位，我也只能呵呵，美國年年欠著聯合國的會員費，但是它在聯合國的地位卻從來沒有動搖過就是最好的反駁例子。
五、你看他批評奧巴馬的外交，在薩德問題上，和奧巴馬也立場完全不同，包括之前競選時，要給中國產品加重稅等，後來突然畫風又來了個大轉彎，別意外，咱們天朝的領導人還是英明的，憑藉個人的魅力成功征服了跳樑小丑特朗普，所以所有的轉變就像沒有黑幕一樣完美。
六、特朗普不虧是商人出身，他一上台就抓住了重中之重，並不刻意地去做那些表面花哨的什麼太平洋戰略了，還是什麼中東戰略了，抓緊發展經濟才是最王道的，經濟基礎決定上層建築，那個精明的美國佬心中清楚的很。
所以，這個老狐狸才是中國人以及世界最難對付的人。在你嘲笑他的時候，他說不定心裡還在竊笑呢。
他要成為美國歷史上最差勁的總統還是有點困難的，至少我覺得比剛卸任的那位在有些方面要好一些。
首先說一下他上台之後美國的經濟狀況，這就不得不提到胡佛了，美國的經濟直接被他帶崩盤，奧巴馬也強不到哪裡去，奧巴馬一開始給我的印象實在太好了，出身雖然貧寒但是他這個人很勵志啊，黑人，講話很體面很得體，但是他上任之後有數據表示，他每年敗家一萬多億元，美國從建國以來240年，歷任總統的債務之和跟奧巴馬一個人倒騰的國家負債數額差不多，而且這個爛攤子直接丟給了特朗普，如果我是美國人，我也不喜歡一個拿我們納稅人的錢出去給自己造名聲，實際上沒有對本國經濟有一點用處的總統。
不管特朗普之後到底怎麼做，至少他現在考慮到了這一點而且在努力改變，他的思維比較偏向於一個商人，他考慮的問題是怎麼讓美國人富起來，這哪裡有問題嗎？
再來談一下政治，特朗普的出身大家都知道，是企業家，他管理經濟很有一套，這就意味著他不但會讓美國經濟振興起來，還會緩和一下和中俄的關係。他的觀點就是，在日韓駐軍保護他們，但是他們要交保護費，不交保護費我們就撤軍。特朗普不傻，在中俄的貿易合作中他知道美國能取得豐厚的利益，這就是搞好經濟的關鍵點，如果在國際關係上搞得很僵，那麼就根本沒辦法談經濟上的合作。
現在全球化的局勢已經不可逆轉，特朗普如果在政治的策略上走對立的道路，如果走對立的道路，對雙方來說都是很大的衝擊，他不會選擇對經濟發展不利的道路。而且處理好與其他各國的多方關係可以避免戰爭，特朗普並不是不敢打仗，是因為美國現在的負債已經太多，他要挽回當然的經濟局面，這就意味著軍備物資和戰火一定要減少支出，唯一的出路就是不要在各個地區挑起戰爭，盡量建立有好的關係，不但有利於經濟發展，還能節省軍備物資的開支。如果這麼做他能當選最差勁的總統，那說明美國人的腦迴路可能跟正常人不太一樣。
最後就是特朗普那張嘴，這個並不是能決定他能不能當最差總統的因素，但是我還是蠻喜歡他這個脾氣，非常直率，他敢於說事實，之前還批判華盛頓政治圈不體察民情，而且在談到中國和韓國的時候還說，歷史上曾經韓國是中國的一部分啊，並且在接受採訪的時候說，自己沒有偏袒任何一方，是拿歷史事實在說話，這個報道讓我對他的印象加分不少。
評判他是不是最差的總統現在還為時過早，至少從目前的情況來說我覺得他還不錯。
當時美國大選的時候我就特別看好希拉里·柯林頓，可是奧巴馬出人意料的在大選中戰勝了希拉里，成為了一匹黑馬，後來還提名了希拉里為國務卿，希拉里雖然敗了，但她不會放棄，藉助奧巴馬的賞識她繼續任職，為國家服務，這樣的女人值得令人敬佩！我相信奧巴馬跟我有同感，也認為希拉里是一個有能力的人，所以才會把她留在國會吧！
終於機會再一次降臨，希拉里正式參選2016年美國總統的大選，從她與特朗普的辯論來看，希拉里的講話早已是熟練老道，而特朗普一直在犯渾轉牛角尖，畢竟特朗普從政經驗不足，面對希拉里這位在政壇上摸爬滾打了這麼多年的女人自然是稍遜一籌，但特朗普的政治見解說實話是大部分人都不會認同的，但最後特朗普卻還是贏得了大選，很大原因是希拉里自身的原因，她自身的政治醜聞是導致了她連敗的罪魁禍首，我想特朗普正是利用希拉里這個弱點以奧巴馬同樣的方式打敗了她，身正才不怕影子斜，如果被人抓住了小辮子，恐怕永遠很難有翻身之日了吧！
這個估計可能性不大，不光不會最差勁還可能會連任美國總統。你要是看過美國的歷史的話，知道連任對他來說難度不大，歷史上只有極個別的總統沒有連任過，我們來說說那些美國奇葩的總統吧！
1、富蘭克林·皮爾斯：這個讓美國陷入南北戰爭的總統，現在特朗普至少不會再弄出來一個南北戰爭吧！現在雖然現在支持率底下，還有動不動就遊行示威。但是影響到特朗普了嗎！現在還是繼續退出TPP等協定，到處參加會議，還是入住白宮，並沒有影響到他的生活吧！就算再差在民族團結上也不可能比富蘭克林·皮爾斯差吧！
2、胡佛經濟蕭條：現在雖說經濟危機沒有過去，但是現在美國人民還是有吃有喝，照樣生活著，至少不會回到，美國胡佛小屋的時代了吧！雖然不一定可以把美國人民帶出金融危機，但是也不會即系走下坡路吧！任期內就算沒有作為，也可以保持經濟平穩吧！應該不會帶領的美國人民吃不上飯吧！
3、尼克松"水門事件"：現在雖然有一個希拉里的"郵件門"但是也是真事，這個也不能怪特朗普吧！就算是普京送給他的禮物，也是希拉里自己身上不幹凈的吧！如果希拉里自己真的沒事的話，那麼這一任總統就是希拉里而不是特朗普了吧！
綜合以上以上幾點，你覺得特朗普會成為一個最差的總統嗎？除非美國在誕生出一個富蘭克林·羅斯福可以帶領美國人民走出金融危機的人，很顯然現在還沒有出現。
一個總統好不好或者說糟不糟我想並不決定於他的嘴上，畢竟總統不是演員，也不是記者。
多年來很多採取西方選舉制度的國家地區都走向了一個可笑的漩渦，民眾經常性的不滿，在野黨經常性的嘴炮，大選淪為秀場，上台後繼續進入下一個輪迴。做不做的了總統不在於你個人能力而在於你能不能折騰，選秀節目以藝術的名義讓「專家」代替大眾評選，選舉卻以「民主」的名義讓參選者上台表演粉墨登場，最後的結果就是政治成了政客的玩具，而不是政治家實現人民意願國家意志的舞台。類似美國民主黨，台灣民主進步黨，日本自由民主黨這樣的黨派就是這種鬧劇選舉高手，他們通過資本運作控制媒體，通過道德綁架抹黑異見者，一旦上台就成了背後各方力量收割民眾的時間，川普能上台也是因為美國人民中的多數終於看到了這一點並厭惡這一點，他們想要個不一樣的總統。
川普雖然經常口無遮攔，經常搞的媒體嘩然，但是要記住一點，總統不是給記者當的，一句話說出來如果不去執行的話他就什麼都不是，川普從競選開始就非常愛戲弄媒體這是眾所周知的。川普競選時提出了MAGA的口號，他的所作所為一方面也確實在執行著MAGA的路線，最簡單的一點，作為美國在世界上的主要競爭者和對手，如果中國覺得美國做的這個事「真是噁心」那麼至少他做的這件事就沒有讓美國蒙受什麼太大的損失，川普就是這樣一個人。
推薦閱讀：
※你的老師有哪些口頭禪？
※如何看待浙江溫溪意爾康管理員辱罵員工時前俯後仰，大爆粗口？
※傳銷是怎麼把人洗腦的？
※不能回戶口所在地離婚怎麼辦?
※中國有哪些吸引外國友人的優勢？
TAG:社會 |