好的電鋼琴和普通鋼琴哪個是優先選擇？
從原理上簡單說一下電鋼琴。電鋼琴是鋼琴的衍生物，因此它們之間有不同也有相同的地方。
相同的地方是：
不同點以及優劣：
1、從原理上看，電鋼琴是電子元器件感測發聲。鋼琴採用機械傳動用琴槌打擊琴弦產生震動以空氣為介質發聲。2、從日常消耗來計算一下鋼琴和電鋼琴的成本：電鋼琴揚聲器功率6w×2，除此之外沒有其他額外的保養成本。鋼琴以北方城市為例，每年冬天有暖氣的時候需要加濕器開開或者是往鋼琴裡面放一些水來防止乾燥，正常情況下，每年至少需要1次的調律。如果沒有元件損耗的話每年按照現在市價找比較普通的調琴師是一次上門250——300元，如果有琴槌散落，丟釘子掉氈子，以及琴弦斷了一類的毛病價錢依照損壞程度增加維修費用。每半年需要檢查琴內的樟腦藥丸，需要及時更換防蟲藥丸。
3、搬運及重量，電鋼琴以p85為例11.6Kg，女性朋友跑兩趟連架子帶琴就一起抱上樓了，無搬運成本。鋼琴，一般搬家公司來搬一次就是200——400元不等，得看有無電梯、距離還有樓層，通常是4個大小夥子抬著也很費勁。
最後總結一下，對於初學者來說不需要買多麼好的鋼琴，普通的就可以使用的，一般練到一定程度的情況下可以買好一點的鋼琴，音質也是很好的哦，希望多大家有所幫助哦。
很多人買樂器，會最先考慮價格問題哦.好的鋼琴價格在1萬5千元以上。而電鋼琴則是3000~4000元這個價位最多，毋庸置疑的電鋼琴的價位更能讓人接受。當然啦，如果不考慮價格問題，那麼這點不同可以忽略不計哦。
原理不同
雖然電鋼琴和鋼琴都有88鍵，踏板數目也是相同的(電鋼琴的踏板可以是單踏板也可以是三踏板，看具體琴的配置)，但電鋼琴是電子元器件感測發聲。鋼琴採用機械傳動用琴槌打擊琴弦產生震動以空氣為介質發聲。
從音色區分上來說電鋼琴都是鋼琴音採樣，聲音都是固定的，相對穩定，不想鋼琴存在亂音需要調律等問題，一般電鋼琴都是3層音色採樣，價格在3000-5000元左右，價格優惠非常適合初學者，投入小, 例如英昌的KC8和KA90B哦。
而且電鋼琴有高端的產品6層音色採樣，價格偏高一般在1萬左右, 例如英昌的KC10U和KC10C。但是相對的音色非常好，而且不會存在調律等問題，只需要通電比較適合有追求又把音樂當做愛好的人。
從日常消耗來計算一下鋼琴和電鋼琴的成本：電鋼琴除揚聲器功率耗損之外沒有其他額外的保養成本。鋼琴以北方城市為例，每年冬天有暖氣的時候需要加濕器常開，一年在停暖和來暖氣的換季時候需要兩次調琴，
如果沒有元件損耗的話每年按照現在市價找比較普通的調琴師是一次上門200-250元，如果有琴槌散落，丟釘子掉氈子，以及琴弦斷了一類的毛病價錢依照損壞程度增加維修費用。每半年需要檢查琴內的樟腦藥丸，需要及時更換防蟲藥丸。
電鋼琴一般在30-60KG輕便，基本沒有運費，發物流的話一般在200-500元左右鋼琴，像科茲威爾品牌的KA90B為例，加琴架重量也在30KG左右，即使發到偏遠地區也不會超過500元的物流費。而鋼琴一般搬家公司來搬一次就是500-800元通常4、5個人抬著都非常的吃力，而且搬家後還需要調律。
電鋼琴有很多鋼琴沒有的功能，例如伴奏功能，其他樂器音色…等等。
外觀不同立式鋼琴看起來更加高大上，不同顏色的鋼琴適用不同的裝修風格。電鋼琴有攜帶型，有立式，總體來說都是相對小巧，佔地空間不大。但是現在也有很多例如英昌KC10C的電鋼琴，外觀媲美鋼琴。
總結：說了這麼說,是不是覺得電鋼琴比鋼琴還要好? 其實不然，鋼琴的音質，手感是很多電鋼琴無法媲美的。至於如何選擇，那要看你個人的需要了。
對於我們很多人來說，我們對鋼琴和電子琴都一個概念，沒有什麼不同，今天我們就一起來了解一下「電子琴」和「鋼琴」的不同。
鋼琴發源史：鋼琴是一直鍵盤樂器。發源於歐洲十八世紀初，至今已經有三百多年的歷史了。鋼琴是一種高貴典雅的樂器。它可以彈奏出磅礴大氣之作，也可以演奏出似流水般溫柔的作品，而學習鋼琴是很能磨鍊出良好的氣質的，而但一個人坐在鋼琴前彈奏出美妙的音樂時，她的氣質時高貴，不可侵犯的。
-------------------------------------------------------------------------------------
鋼琴黑白鍵交錯演繹出的音樂美妙至極，鋼琴可以表現出你任何意想不到的聲音，它的踏板，不吸引人的注意，但是它可是鋼琴靈魂的升華。它們組合在一起才能演奏出美妙的音樂。
單子琴和鋼琴一樣，都是屬於鍵盤樂器，但是它其他都是電子合成器。電子琴其實不是它的正確叫法，它和鋼琴形似，所以人們才叫它電子琴。正規的叫法應該是「電子合成器」，俗稱才是電子琴。
電子琴是採用大規模的集成電路形成的，發明於19907，分兩種類，單排鍵和雙排鍵。
電子琴和鋼琴大同小異，從學習上來說，還是有很大的區別的。
從學習的難度來說，兩者學習的難度都差不多的。都是從增加曲子難度來劃分不同的等級的。
電子琴的難度主要是要和弦主旋律變化越來越複雜以及要求節奏更快，手指靈活度更強。
鋼琴的難度主要是左右手旋律的配合越來越難同時對曲子強弱與速度的控制要求更加高。
-----------------------------------------------------------------
學習鋼琴和電子琴兩者都是需要長時間練習的。
所以選擇好電子琴還是普通的鋼琴，都可以說看自己的意願，不管學習那同一種都是一樣的，需要堅持，勤加練習。
且不論「好的電鋼琴」到底要多好，我認為，同價位的電鋼和傳統鋼琴，電鋼是優先選擇。我是基於題主是初學/初接觸鋼琴的假設。電鋼相比傳統聲學鋼琴更適合初學者。
第一，音準和音色好，有利於學習者建立絕對音高聽感，這對兒童很關鍵。傳統鋼琴很難保證音準始終如一，需要經常調律；
第二，不擾民，因為初學者想彈成好聽的樂曲需要至少一年半載的磨練，這個練習過程對於旁聽者也是個折磨，如果因此糾紛頻發的話，肯定會學不好；
第三，製程標準化，鍵盤手感統一，不易出故障，不像木製鋼琴鍵盤，不同品牌手感軟硬不一，且易受溫濕度影響導致故障；
第四，體積優勢，方便搬運和擺放；
第五，價格優勢，主流品牌的中高端型號，大約才兩萬元左右，遠低於傳統鋼琴。對價格敏感的用戶也有幾千元的低端產品可選；第六，通常有附加功能，增加可玩性。
下面說說有關電鋼琴的爭議性問題
第一，手感，很多彈慣了傳統鋼琴的人對電鋼手感表示不屑，這是正常的，畢竟電鋼是在通過種種技術模擬機械鍵盤的手感，既然是模擬，體驗肯定有區別。但是在高端電鋼上這種區別不大了，況且還是和高品質的機械鋼琴比較。另外，有個事實不能忘記，人是有適應能力的，這種手感的區別我認為只需要幾小時就能適應，如果對於初學就用電鋼琴的人來說就更不是問題了。
第二，鍵噪，電鋼通常會有如「剁肉」一樣鍵盤噪音，不同檔次的琴噪音程度不同。因為能被音樂聲音蓋住，一般情況下不易被察覺，但如果耳朵被這個噪音吸引，也是件煩人的事。這時可以帶耳機或者用插線錄音。
第三，壽命，通常認為電子產品不可靠，我覺得這隻能靠廠家的良心了。但我覺得十年八年的應該沒問題吧，而普通的機械鋼琴的壽命也不過如此（鋼琴和小提不一樣，好鋼琴也沒法用上幾十年）。
鋼琴的種類有很多中，對於要彈鋼琴的人來說，當然是要選擇好的鋼琴了，就電鋼琴和普通鋼琴來說，哪個才是優先的選擇？具體說來，要考察以下方面：
1、鍵盤手感：電鋼鍵盤普遍比真鋼鍵盤要輕，這是沒有辦法的。但是，有的電鋼根本沒有配重或配重很差，這樣的絕對不能買。要買，就買配重良好的。吟飛的8812和8826就是兩個代表，8812的鍵盤就比較輕，彈起來象電子琴；8826的就要重許多，與真鋼接近。這個價位上的電鋼一般都沒有模擬擊弦機結構，因此不可能有真鋼的響應曲線，只要重量能夠滿足要求就行了。
個人感覺還是電鋼琴比較好。
好的電鋼琴和普通鋼琴哪個是優先選擇？
1、電子琴手感力度和鋼琴完全不一樣，學古典鋼琴的孩子不要經常彈電子琴是對的。
2、電鋼琴不是電子琴，電鋼琴剛出現時鍵確實沒有力度，但現在的正規牌子電鋼琴是模模擬鋼琴鍵盤力度的，完全不存在這一問題。
3、很多鋼琴老師從來不碰電鋼琴，在他們的腦子裡認為電鋼琴就是電子琴，所以不能用電鋼琴。
4、夏利的駕駛感絕對比不上寶馬，但是沒聽說誰開慣了夏利就開不了寶馬的，換新車時頂多有一個適應期。電鋼也一樣，用慣了P115，換成三角琴需要適應一段時間，這段時間不會大於1周。請注意，從真鋼立式琴換成三角琴同樣需要適應期，適應期也需要花同樣的時間。
5、考級時用的鋼琴由於長期得不到好的維護保養，手感稀爛，甚至同一台琴的某些鍵力度與其他鍵不一樣。說需要彈彈真鋼琴適應考級的，也只能想辦法提前用考試時的那台爛琴適應稀爛的手感。
6，對於電鋼琴，我覺得不能僅僅把它當成鋼琴的替代品，更不要因為它有一些電子琴的性質而有所輕視它。我認為電鋼琴是一種沒有任何其它種類的樂器可以替代它或者絕對地比它優越（本句同樣適合於其它任何樂器）。
相對電子琴，它有著接近鋼琴的手感和鍵盤；相對鋼琴它又有部分電子功能。於是，它有了它生存的意義。
7，拿電鋼琴單純地來跟鋼琴比較的話，它的特點在於：輕便、體積小、功能多（實用性強）和很重要的一點——便宜。對於一部份人來說，它的特點還在於可以戴上耳機在深夜彈琴而不吵到家人鄰居，它還更有攜帶著在各種場合進行表演、互動的作用。
所以，如果你有打算買電鋼琴，你可以想一想電鋼琴的這些特點是否適合你。
8，而對於傳統鋼琴，有人說它總有一天會被電子琴代替，但我覺得它永遠不會被電鋼琴或者電子琴所替代，起碼在我心目中不會！我自己沒彈過多少傳統鋼琴，我沒有發言權，但我想，也用不著我來大談傳統鋼琴的特點。如果你的家夠大，如果你的銀兩夠多，如果你很在乎彈真鋼的感覺，請買傳統鋼琴。
總結
以上就是對好的電鋼琴和普通鋼琴的一些介紹，希望能夠對想要了解的朋友有所幫助。
電鋼琴和鋼琴的觸鍵差別大了去了。按照鋼琴的方式在上面可能壓根彈不出聲音，遠不僅僅是琴鍵重與輕的問題，有的人可能說，誒呀，現在好點的電鋼都是帶重鎚功能的，手感和鋼琴差不多。我表示這隻能說是對彈鋼琴一點概念都沒有的人說出的話，鋼琴的觸鍵下鍵方式千差萬別，一點點不同琴都會及時給你一個回饋，而電鋼沒有這麼多的表情，在電鋼上根本練不到鋼琴上的技術以及技巧，鋼琴有很多非常細膩的部分是電子樂器無法模擬的。帶不帶重鎚都一樣，因為根本不是重鎚的問題。
但是對於純粹的演奏來說，無論是技術上還是技巧上對這二者都不是強項。而對於音樂啟蒙教育，古典樂器是首選，就是諸如鋼琴提琴以及中國的一些民樂這樣的原聲樂器，電子琴電鋼作為啟蒙的話，咳，小孩子可能會有興趣了，因為到處都可以響，自動節奏，自動和弦，自動的什麼什麼，一首最簡單的曲子加上那點自動的東西都可以彈得很熱鬧，一熱鬧，小孩就覺得好玩了，但是那對他的能力不但沒有幫助，反而還會有害。
畢業兩年了，一直零零散散的從事教學、演出、還有日常的錄音工作，各式各樣的鋼琴、電鋼琴基本上都摸遍了。工作中，即遇見過上百萬的頂級鋼琴，也遇到過家用的立式小破雜牌國產琴，自己也有做東西用的電鋼琴、鍵盤、雙排鍵，可以說這幾年的收入都投在了設備的更換里。這幾天在論壇里下譜子，看到了好多對電鋼琴鋼琴十分困惑的帖子，有感而發寫這個么個東西。
1.且不論「好的電鋼琴」到底要多好，我認為，同價位的電鋼和傳統鋼琴，電鋼是優先選擇。我是基於題主是初學/初接觸鋼琴的假設。電鋼相比傳統聲學鋼琴更適合初學者，第一，音準和音色好，有利於學習者建立絕對音高聽感，這對兒童很關鍵。傳統鋼琴很難保證音準始終如一，需要經常調律；第二，不擾民，因為初學者想彈成好聽的樂曲需要至少一年半載的磨練，這個練習過程對於旁聽者也是個折磨，如果因此糾紛頻發的話，肯定會學不好；
2.第三，製程標準化，鍵盤手感統一，不易出故障，不像木製鋼琴鍵盤，不同品牌手感軟硬不一，且易受溫濕度影響導致故障；第四，體積優勢，方便搬運和擺放；第五，價格優勢，主流品牌的中高端型號，大約才兩萬元左右，遠低於傳統鋼琴。對價格敏感的用戶也有幾千元的低端產品可選；第六，通常有附加功能，增加可玩性。
3.下面說說有關電鋼琴的爭議性問題，第一，手感，很多彈慣了傳統鋼琴的人對電鋼手感表示不屑，這是正常的，畢竟電鋼是在通過種種技術模擬機械鍵盤的手感，既然是模擬，體驗肯定有區別。但是在高端電鋼上這種區別不大了，況且還是和高品質的機械鋼琴比較。另外，有個事實不能忘記，人是有適應能力的，這種手感的區別我認為只需要幾小時就能適應，如果對於初學就用電鋼琴的人來說就更不是問題了。
4.第二，鍵噪，電鋼通常會有如「剁肉」一樣鍵盤噪音，不同檔次的琴噪音程度不同。因為能被音樂聲音蓋住，一般情況下不易被察覺，但如果耳朵被這個噪音吸引，也是件煩人的事。這時可以帶耳機或者用插線錄音。第三，壽命，通常認為電子產品不可靠，我覺得這隻能靠廠家的良心了。但我覺得十年八年的應該沒問題吧，而普通的機械鋼琴的壽命也不過如此。
總結：大家看自己是初學者還是已經很熟練地，看自己的情況購買。
優先選擇鋼琴！因為1鋼琴音色飽滿，電鋼琴音色為採樣音色。2如果初學者的力度不佳，學習電鋼琴的話，會加速力度不足。因為市面上的電鋼琴都打著全配重，重鎚，其實不然，廣大朋友可以去對比，哪個按鍵紮實。3考級的時候，大多用鋼琴，誰會用電鋼琴考級？考級老師也不會提倡用電鋼琴的。這些都是客觀存在的。
電鋼琴優勢是有的，用到樂隊的話要選擇電鋼琴，好攜帶。用電子計算機作曲，MIDI錄音製作的話要用電鋼琴，電鋼琴現在都帶MIDI介面。
所以根據你的要求寫了這兩個選擇，應該可以對號入座了。
推薦閱讀：
※440.與喵共舞228~周末跳舞學琴
※393.與喵共舞206~練琴的樂趣
※【音樂欣賞】愛之夢
※528.與喵共舞267~鋼琴沙龍
※379.與喵共舞200~練琴