怎麼評價《盲山》這部影片？

城裡的觀眾看故事，農民犧牲了

「對《盲山》我有點苛求，這沒辦法，因為《盲井》是部好電影（雖然裡邊少量刻意的手段讓我不能接受）。

《盲山》在影像處理上成功延續了李楊上一部電影的寫實風格，但劇情片的痕迹卻比《盲井》要重得多———必須承認是劇本的原因。《盲山》的情節衝突很強，甚至很有煽動性，就我自己的經驗，一個朋友在看片時屢屢失控地大聲嘆息，乃至重重拍打座椅扶手。確實，白雪梅的悲慘遭遇和一次次失敗的逃跑牽住了觀眾的情緒，讓他們擔心、焦急、失望，然後憤怒。

為了商業的考量，強化戲劇衝突當然是電影應該乾的，但對《盲山》涉及的課題來說，這麼做的代價就是把社會複雜性簡單化。女大學生和農民的強烈對比是很明顯的，白雪梅越漂亮、學歷越高，她的命運就越顯得悲慘和令人揪心（這樣的觀眾心理本身就很說明問題）；但同時農民犧牲了，因為白雪梅越慘，農民就顯得越醜陋邪惡越可恨。農民真是這樣面目可憎嗎？就算表面如此，他們的動機是什麼，真正的想法是什麼，這種狀態是怎麼形成的？我們看不到半點由來。

?電影主要是給城市人看的，我卻很想知道邊遠山區的農民，尤其是有買妻傳統的地方，他們如果看到這部電影會是什麼反應。很難想像，但一定跟城裡人大不一樣。我想李楊給影片的定位還是有點模糊：如果注重商業性，那就別那麼寫實，拍成一個類型片也不至於有什麼問題（相比之下《盲井》更像類型片，雖然仍算不上純粹）；如果要強調社會意義，那現在的《盲山》可是南轅北轍。