P2P收益為什麼這麼高?能否取代銀行理財?
03-31
P2P收益為什麼這麼高?能否取代銀行理財?
P2P的收益是比銀行理財高,但是風險也遠比銀行理財高,而且理財資金也是相對來說也是比較小額。銀行理財的風險低,資金量也大,所以說P2P理財只是銀行理財一個補充,還遠遠達不到替代的程度。
------補充---
公眾號有很多粉絲私信問我各個理財方式之間的差別,我做了一個表如下!
http://weixin.qq.com/r/AjowKGrEgTf_rS5L928Q (二維碼自動識別)
作者介紹:扒皮,6年P2P理財社會姐。犀利、勇敢的女漢子。出道於網貸之家,罵過不少平台,熬過不少通宵。正宗川妹子,頭髮短見識長。關注扒姐,微信公眾號:扒皮挖互金(ID:bapiwahujin)
銀行理財產品的本質其實就是放貸。投資人購買銀行理財產品,資金流入銀行,銀行再經由影子銀行放貸給借款人,最後借款人返還利息給銀行,而銀行抽出一部分的利息作為理財產品的收益返給投資人。這層關係中由於加入了銀行和影子銀行,實際上借款人付出了高息,但是經過各種形式的金融機構層層剝削,最後到投資者手上的就所剩無幾了。P2P理財是建立在互聯網基礎上的金融,借貸步驟十分簡單,資金直接由借貸雙方對接,借款人支付的利息直接轉化為投資人獲得的收益,P2P平台只是起到了一個信息中介的作用,收取少量居間費。p2p只是因為有一些小型的公司或者借貸者臨時需要資金周轉,而銀行的要求高、手續太複雜、下款慢,所以就產生了p2p借貸平台。它只是對銀行的補充,不能取代的。
先看一個事實:一年期定存利率2.5%,銀行理財平均年化收益5-7%,而民資通P2P平台年化收益高達8-14%……為什麼市面上的理財產品收益率都如此之低,P2P理財收益卻能夠一枝獨秀呢?金融的本質就是資金的融通,就是出藉資金和借入資金。對於這件事,
P2P是這麼玩的?為什麼銀行理財年化4-6%,而P2P卻可達到8-14%?
P2P是建立在互聯網基礎上的金融,投資人和借款人可以直接實現資金的對接,借款人願意支付的高利息可以直接轉化為投資人的高收益,而P2P在其中只是擔當了信息傳遞者的角色,收取少量的居間費用。
大家一定看懂了吧?其實,買銀行理財就相當於去商場購物,而投資P2P理財就相當於逛淘寶,少了許多中間環節,自然能獲得更多實惠。 P2P的高收益並非出自高風險,也並非不靠譜。推薦閱讀:
※「對市場風險偏好多元化,風險將通過對數據的深度加工,通過逆向交易實現風險分散」是什麼意思?
※宜信的客服電話都打不通,請問宜信靠譜么?
※目前 P2P 平台中有多少開始盈利了?
※p2p平台直播都在播什麼?
※如何快速的過濾P2P高風險平台?