你拍的照片為什麼看起來很彆扭？可能是位置「擺錯了」

在文章的開頭，先來看兩張讀者的投稿：

@華子：《粉黛》，拍攝器材：iPhone 7，後期：Snapseed

路過一片紅色玉蘭花，但是是陰天拍不到紅藍對比，只能調節畫面亮度減低對比度，沒想到做出了油畫的效果！望點評。

@鄒偉忠：《釣》，佳能6d2，攝於京杭大運河邊，城市裡寂寞的垂釣者！

一張人物，一張花朵。

你覺得旅行君會指出什麼缺點？

它們有沒有共同的問題？

如果你想好了，那麼咱們就開始今天的《編讀往來》嘍。

@李錦洲

拍攝於蘇州平江路

使用器材：蘋果6sp

文字編輯用黃油相機 snapseed後期

最近在整理大家投稿的照片，發現很多人都愛犯一個共性的錯誤。

@李錦洲的這張照片，初一看還是不錯的，冷暖對比很好，構圖上也很乾凈。

如果讓人挑毛病，那估計很多人的第一感覺是：LOGO有點LOW

沒錯，LOGO所佔面積太大，且黑體字太呆板，有點搶了照片本身的亮點。

但是，LOGO加的大，原因出在哪？

你可能會說：畫面天空留白這麼多，不加個LOGO豈不是太呆板？

是的，其實這才是這張照片的問題所在。

旅行君將LOGO祛除，再來看這張圖：

你會發現，照片中，主體只占畫面的二分之一多一點，且集中於畫面的下半部，上方天空則大量留白。

如果不加LOGO，那就會給人一種畫面失調的感覺。

這就帶出了本期文章的主題：

畫面之中的主體，太過靠下會讓照片的視覺比例失衡。

就像這張照片，旅行君嘗試將主體（也就是房屋）整體向上剪裁，減少天空：

你就會發現，畫面感會更好。

2

我們再來看一張照片

@……：

銳化了一下，其他不知該怎麼後期

iphone6s 拍攝

這張照片，問題同樣出在花朵的位置以及比例上。

從原圖看，畫面中花朵位於畫面的左下方，且右下方是大面積的陰影。這一黑一白，佔據了畫面下部的1/2，非常搶眼。

這也就導致了，照片被浪費的面積過多。

旅行君稍微剪裁了一下，順便用「色相」工具讓綠色更翠了一些。

看一下，是不是會好一些？

當然，這個問題不是只出現在畫面主體佔比比較大的照片中。

3

看一下這位讀者的照片

@易公子 ：

《早春垂釣》

雖有冬日頹勢，但是「冬天過去了，春天還會遠嗎？」

拍攝器材：canon 5d markii 3.

偶遇琴台劇院前的月湖有好多市民垂釣，湖裡殘荷還是一副冬日衰頹的景象。因春光正好，但武漢有霾，調（tiao2）成黑白調（diao4）（俗話說的好：逼格不夠，黑白湊），形成黑白灰的圖片。 另，考慮加字，但是又怕影響整個圖片的畫面感。

畫面中人物比例很小，且黑白對比很明顯，從大面積上來看，16:9的構圖下，其實也還算說得過去。

但是，沒有對比就沒有傷害，旅行君用「擴展」工具，把照片下部的空間進行拉伸再來看看。

經過拉伸之後，照片中人物的位置上移。可以做一下原圖對比。

通過以上幾個例子，你應該會得出一個結論：

拍攝單體主體的時候，盡量不要將其放在畫面中靠下的位置。且，隨著單體主體占畫面比例的增大，那麼，其在畫面中的位置也應該越靠上。

旅行君在這裡，強調了一個「單體主體」的概念，是什麼意思呢？

4

看一下這張照片

這張照片，也很有代表性：

@ooooooo ：

《春天來了吧》

華為mate10

下村途中拍的，倒春寒里最先開的李子花，那天風不小，凍得想哭。看到一樹繁花，頓時覺得安慰很多，加的文字是為了配合朋友圈。希望不是太差，不過能上反面也行。

照片中花朵在畫面下方，按剛才旅行君所說的，這張照片應該是個反例才對。

但事實上，這張照片在構圖上卻並沒有給人不舒服的感覺。

為什麼呢？

其實，與其說這張照片中，花朵是主體，到不如說，照片中的陰影加上花朵才是一個統一的主體。

這是一張1:1的對比構圖，當你猛一看這張照片的時候，你第一眼看到是畫面中的明暗對比。

然後，你才會通過陰影的襯托，看到畫面中的花朵。

所以，這張照片中，陰影部分作為整體是第一位的主體，而焦點清晰的單體花朵，是第二位。

如果還按剛才那種方法，簡單的放大花朵，而破壞了整體主體，照片的美感，就遜色很多：

當然，對於整體主體這個概念，對於背景的要求很高。

5

比如這一張照片

如果你的背景不是很乾凈：

@OYSTER：

為什麼看了拍梅花的解讀，然鵝自己拍還是不太滿意呢，請問問題出在哪裡呢

問題出在哪？問題當然就出在位置和背景上了：

如果背景不給力，那還是老老實實的按照旅行君上面教你的做吧。